La agencia nuclear de la ONU ordena a Irán que coopere mientras parece menos probable un nuevo acuerdo atómico

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), que es el organismo de vigilancia nuclear de las Naciones Unidas, ha votado a favor de ordenar a Irán que coopere con la investigación del organismo sobre los restos de uranio hallados en tres emplazamientos no declarados, ya que el acuerdo nuclear con el país parece cada vez menos seguro.

La resolución redactada por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania dice que la Junta "decide que es esencial y urgente" que Irán explique el origen de las partículas de uranio y, en términos más generales, que dé al OIEA todas las respuestas que requiera.

"Irán debe proporcionar ahora la cooperación necesaria, no más promesas vacías", dijo Estados Unidos en su declaración a la junta poco antes de que se adoptara la resolución con 26 votos a favor, cinco abstenciones y dos países ausentes, según los diplomáticos presentes en la reunión. Sólo Rusia y China votaron en contra.

La resolución no es la primera vez que el Consejo ha aprobado medidas contra Irán, pero la resolución actual contiene una redacción más contundente que insinúa una posible escalada diplomática más adelante.

LA FOTO DEL BESO REVOLUCIONARIO IRANÍ SE HACE VIRAL COMO UN BELLO ACTO DE DESAFÍO AL RÉGIMEN

Una posible acción que la Junta podría emprender en el futuro es una remisión al Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU), dijo Behnam Ben Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, a Fox News Digital.

"Un lenguaje más firme por parte de la junta del OIEA sobre los fracasos iraníes a la hora de explicar los rastros de partículas de uranio artificiales en anteriores emplazamientos nucleares puede servir como posible vía de deslizamiento para la remisión al CSNU, algo que Teherán lleva mucho tiempo intentando evitar mediante medias tintas y promesas vacías de cooperación", afirmó Taleblu.

MIRA: LAS FUERZAS DE SEGURIDAD IRANÍES ATACAN A LOS JÓVENES MANIFESTANTES CON UNA REPRESIÓN CADA VEZ MÁS VIOLENTA

Taleblu explicó que "censurar a Irán por estas deficiencias tiene que ser el precio mínimo" y no el precio máximo de un nuevo "enfoque basado en la presión para contrarrestar las infracciones nucleares de Teherán".

"Si no hay transparencia ni cooperación, Teherán deberá afrontar las consecuencias en aras de la integridad del régimen mundial de no proliferación", añadió Taleblu. Esto incluye el ejercicio de la opción de "repliegue" incluida en el JCPOA (Plan Integral de Acción Conjunta).

La medida del OIEA se produce cuando las conversaciones para alcanzar un acuerdo nuclear se han estancado y Robert Malley, enviado de EE.UU. para asuntos de Irán, dijo el mes pasado que no "perderá el tiempo" intentando reavivar las conversaciones con Irán a la luz de la brutal represión de Teherán contra manifestantes antigubernamentales y su apoyo a Rusia en su guerra contra Ucrania.

IRÁN PUEDE RECURRIR A EJECUCIONES MASIVAS PARA SOFOCAR LAS PROTESTAS CONTRA EL YIJAB EN TODO EL PAÍS, ADVIERTE UN GRUPO DE DERECHOS HUMANOS

Durante el verano, las autoridades iraníes rechazaron una propuesta de la UE y presentaron más exigencias a finales de agosto y principios de septiembre. Desde entonces, han estallado en Irán protestas estallado en Irán en respuesta a la muerte bajo custodia policial de Mahsa Amini, de 22 años, detenida en septiembre por la policía de moralidad iraní por no cubrirse adecuadamente el cabello con el pañuelo islámico, conocido como hiyab, obligatorio para las mujeres iraníes.

A pesar de que O'Malley dijo a principios de esta semana que Estados Unidos mantiene su estrategia de "sanciones y presión", un funcionario iraní afirmó esta semana que actualmente existe un "intercambio ininterrumpido de mensajes" entre ambos países en cuanto a la reactivación del acuerdo de 2015 que fue desechado por el ex presidente Donald Trump, informó esta semana la Agencia Anadolu .

Lisa Daftari, experta en relaciones iraníes y redactora jefe de Foreign Desk, declaró a Fox News Digital que el reciente acontecimiento del OIEA "pone en tela de juicio" el enfoque de la administración Biden respecto a Irán y aporta pruebas de que cualquier acuerdo nuclear sería un acuerdo con un socio en el que no hay motivos para confiar.

LA CASA BLANCA DEBE PEDIR UN CAMBIO DE RÉGIMEN EN IRÁN Y RETIRAR LAS SANCIONES, SEGÚN UN INFORME

"Hasta la fecha, el gobierno de Biden se ha visto presionado para dejar en suspenso el acuerdo, tanto por las exigencias del régimen como, sobre todo, por el movimiento de los jóvenes manifestantes iraníes, que ha conseguido atraer la atención mundial", declaró Daftari. "Un acontecimiento como éste subraya una vez más la importancia de apoyar el movimiento en Irán, que pretende destituir a un gobierno en el que no se puede confiar para dirigir a su pueblo ni para obtener armas nucleares."

Taleblu declaró a Fox News Digital que, independientemente de cualquier resolución que se emita contra Irán, los "avances nucleares y la intransigencia diplomática del país son cada vez más lo que está echando agua fría sobre la perspectiva de la diplomacia nuclear con la República Islámica".

"Al fin y al cabo, los diplomáticos occidentales deben estar preguntándose, ¿qué sentido tiene esa diplomacia con un régimen que masacra a los manifestantes, hace proliferar las armas, suscribe guerras de agresión imperial y sigue eludiendo la transparencia nuclear?", afirmó.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.

Reuters ha contribuido a este informe.