La inteligencia británica reevalúa la teoría de la filtración del laboratorio COVID, ahora dice que es "factible
EE.UU. y el Reino Unido intensifican sus llamamientos a la OMS para que profundice en los posibles orígenes del COVID-19
{{#rendered}} {{/rendered}}Al parecer, los servicios de inteligencia británicos están reconsiderando su postura sobre la teoría de que el COVID-19 se filtró desde un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan , en China.
Un informe dominical del Sunday Times de Londres cita a espías británicos que inicialmente descartaron la teoría de la filtración del laboratorio, pero que ahora dicen que es "factible".
"Puede haber pruebas que nos lleven en una dirección y pruebas que nos lleven en otra", dijo una fuente citada por el periódico. "Los chinos mentirán en ambos sentidos. Creo que nunca lo sabremos".
{{#rendered}} {{/rendered}}El personal de seguridad se reúne cerca de la entrada del Instituto de Virología de Wuhan durante una visita del equipo de la Organización Mundial de la Salud en Wuhan, en la provincia china de Hubei, el miércoles 3 de febrero de 2021. (AP Photo/Ng Han Guan) (AP)
La cita se produce cuando tanto Estados Unidos como Gran Bretaña están intensificando sus llamamientos para que la Organización Mundial de la Salud investigue más a fondo los posibles orígenes del COVID-19, incluida una nueva visita a China, donde se detectaron las primeras infecciones humanas.
Los expertos de la OMS y China publicaron un primer informe en marzo que exponía cuatro hipótesis sobre cómo podría haber surgido la pandemia. El equipo conjunto afirmó que la hipótesis más probable era que el coronavirus saltara a las personas desde los murciélagos a través de un animal intermediario, y la posibilidad de que surgiera de un laboratorio se consideró "extremadamente improbable."
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden quiere intensificar los llamamientos a China para que se muestre más abierta sobre el brote, con el fin de evitar las quejas de los senadores republicanos de la oposición de que el presidente no ha sido lo suficientemente duro, así como para aprovechar la oportunidad de presionar a China sobre la supuesta obstrucción.
La viróloga Shi Zheng-li, a la izquierda, trabaja con su colega en el laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el jueves 23 de febrero de 2017. (Barcroft Media vía Getty Images)
Los republicanos, incluido el ex presidente Donald Trump, han promovido la teoría de que el virus surgió de un accidente de laboratorio y no de forma natural a través del contacto humano con un animal infectado en China.
Durante una entrevista con "Face The Nation" de la CBS el domingo, el ex Comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos Scott Gottlieb dijo que las fugas accidentales de laboratorios"ocurren todo el tiempo".
{{#rendered}} {{/rendered}}CORONAVIRUS EN EE.UU: DESGLOSE POR ESTADOS
"En realidad, este tipo de fugas de laboratorio ocurren todo el tiempo", dijo Gottlieb. "Incluso aquí, en Estados Unidos, hemos tenido percances, y en China, los últimos seis brotes conocidos de SRAS-1 han salido de laboratorios, incluido el último brote conocido, que fue un brote bastante extenso que China inicialmente no quiso revelar que salió de un laboratorio".
Y a principios de este mes, el Wall Street Journal informó de que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan presentaron a finales de 2019 síntomas compatibles con el COVID-19 y requirieron tratamiento hospitalario.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El presidente Biden, por su parte, dijo que la comunidad de inteligencia aún debe determinar si la pandemia comenzó tras el contacto humano con animales infectados o debido a un accidente de laboratorio. Se espera que los funcionarios presenten un informe actualizado sobre su conclusión en los próximos meses.
Fox News' Thomas Barrabi y Associated Press contribuyeron a este reportaje.