Fox News Flash de los principales titulares del 15 de enero
Fox News Los principales titulares en Flash están aquí. Echa un vistazo a lo que está haciendo clic en Foxnews.com.
- El primer ministro Rishi Sunak se dirigirá al Parlamento en relación con la participación del Reino Unido en los ataques dirigidos por Estados Unidos contra objetivos houthis en Yemen.
- Cuatro aviones Typhoon de la Real Fuerza Aérea participaron en los ataques contra los rebeldes apoyados por Irán, responsables de atacar buques comerciales en el Mar Rojo.
- Los rebeldes Houthi afirman que atacaron barcos vinculados a Israel en respuesta a la guerra de Gaza.
El primer ministro Rishi Sunak debía comparecer ante el Parlamento el lunes para explicar por qué el Reino Unido se unió a Estados Unidos para atacar objetivos houthis en Yemen, y por qué los legisladores británicos no pudieron opinar sobre la acción militar.
Cuatro aviones Typhoon de la Real Fuerza Aérea participaron la semana pasada en los ataques dirigidos por Estados Unidos contra instalaciones utilizadas por los rebeldes respaldados por Irán, que han estado atacando barcos comerciales en el Mar Rojo. Estados Unidos afirma que los ataques del viernes alcanzaron depósitos de armas, instalaciones de radar y centros de mando houthis.
Los Houthis afirman que han atacado barcos vinculados a Israel en respuesta a la guerra de Gaza. Pero con frecuencia han atacado barcos sin vínculos claros con Israel, poniendo en peligro la navegación en una ruta clave para el comercio mundial.
Las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo otro ataque el sábado contra un emplazamiento de radar Houthi.
El primer ministro británico Rishi Sunak habla durante su visita a The Boatyard en Leigh-on-Sea, Essex, Inglaterra, el 15 de enero de 2024. Sunak debe comparecer ante el Parlamento para explicar por qué el Reino Unido se unió a Estados Unidos para atacar objetivos houthis en Yemen. (Phil Harris/Pool Photo vía AP)
El secretario de Defensa británico, Grant Shapps, dijo el lunes que los ataques del viernes habían sido concebidos "como una acción única" y no como parte de una campaña, pero no descartó la participación del Reino Unido en nuevos ataques militares.
"Ahora haremos un seguimiento muy atento para ver qué hacen a continuación (los Houthis), cómo responden y veremos a partir de ahí", dijo.
Keir Starmer, líder del principal partido laborista de la oposición británica, dijo que apoyaba las huelgas de la semana pasada, pero que espera más apertura por parte del gobierno en el futuro.
"Si el gobierno propone nuevas medidas, debe decirlo y exponer el caso, y tendremos que considerarlo caso por caso según el fondo de la cuestión", dijo.
Los Demócratas Liberales, más pequeños en la oposición, acusaron al gobierno de "saltarse a la torera la convención democrática" de que el Parlamento debe pronunciarse sobre la acción militar.
"Que Rishi Sunak intente ignorar a los representantes electos es vergonzoso", declaró el portavoz de Defensa de los Liberales Demócratas, Richard Foord.
El gobierno de Sunak se enfrenta a crecientes exigencias sobre el cada vez más reducido ejército británico en un mundo cada vez más volátil. Horas después de los ataques contra los houthis, Sunak estuvo en Kiev, donde anunció otros 2.500 millones de libras (3.200 millones de dólares) en ayuda militar a Ucrania y firmó un acuerdo de seguridad a largo plazo con el presidente Volodymyr Zelenskyy.
Sunak -cuyo Partido Conservador va por detrás del Laborista en las encuestas de opinión antes de unas elecciones previstas para este año- también está luchando por reactivar su plan estancado de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
El plan Ruanda es una política cara y muy controvertida que hasta ahora no ha enviado a una sola persona al país de África Oriental. Pero se ha convertido en una cuestión totémica para Sunak, central en su promesa de "detener los barcos" que traen inmigrantes no autorizados al Reino Unido a través del Canal de la Mancha desde Francia. Más de 29.000 personas hicieron el peligroso viaje en 2023. Cinco personas murieron el fin de semana al intentar botar una embarcación desde el norte de Francia en la oscuridad y el frío invernal.
Londres y Kigali llegaron a un acuerdo hace casi dos años según el cual los migrantes que llegaran a Gran Bretaña a través del Canal de la Mancha serían enviados a Ruanda, donde permanecerían de forma permanente.
El plan ha sido criticado como inhumano e inviable por grupos de derechos humanos y ha sido impugnado ante los tribunales británicos. En noviembre, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que la política es ilegal porque Ruanda no es un país seguro para los refugiados.
En respuesta a la sentencia del tribunal, Gran Bretaña y Ruanda firmaron un tratado por el que se comprometían a reforzar la protección de los migrantes. El gobierno de Sunak argumenta que el tratado le permite aprobar una ley que declara Ruanda destino seguro.
Si el Parlamento la aprueba, la ley permitiría al gobierno "inaplicar" artículos de la legislación británica sobre derechos humanos cuando se trate de solicitudes de asilo relacionadas con Ruanda y dificultaría la impugnación de las expulsiones ante los tribunales.
Pero el proyecto de ley se enfrenta a las críticas tanto de los conservadores centristas, que creen que coquetea con la violación del derecho internacional, como de los legisladores de la derecha autoritaria del partido, que afirman que no va lo suficientemente lejos porque deja algunas vías legales para que los inmigrantes impugnen la deportación.
Ambas partes afirman que intentarán modificar el proyecto de ley durante los dos días de debate en la Cámara de los Comunes, que culminarán con una votación el miércoles.
Sunak dijo el lunes que estaba "seguro de que el proyecto de ley que hemos conseguido es el más duro que se ha visto nunca y resolverá este asunto de una vez por todas".