La guerra de Ucrania es el telón de fondo del impulso estadounidense a las armas hipersónicas
EEUU intenta ponerse al día mientras los rusos afirman haber desplegado misiles hipersónicos en Ucrania
{{#rendered}} {{/rendered}}A la zaga de Rusia en el desarrollo de armas hipersónicas, la Marina estadounidense se está apresurando a instalar la primera en un buque de guerra a finales del año que viene.
Estados Unidos está en una carrera con Rusia y China para desarrollar estas armas, que viajan a velocidades parecidas a las de los misiles balísticos, pero son difíciles de derribar debido a su maniobrabilidad.
El ejército ruso afirma que ya ha desplegado misiles hipersónicos, afirmando tanto el sábado como el domingo haberlos disparado contra objetivos en Ucrania, lo que supone el primer uso del arma en combate. El Pentágono no pudo confirmar que se utilizara un arma hipersónica en los ataques.
{{#rendered}} {{/rendered}}EEUU NO 'PARECE PREPARADO' PARA LA POSIBILIDAD DE QUE PUTIN UTILICE ARMAS NUCLEARES: EXPERTO
El ejército estadounidense está acelerando el desarrollo para ponerse al día.
El arma estadounidense se lanzaría como un misil balístico y liberaría un vehículo de planeo hipersónico que alcanzaría velocidades entre siete y ocho veces superiores a la del sonido antes de alcanzar el objetivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En Maine, Bath Iron Works, filial de General Dynamics, ha iniciado los trabajos de ingeniería y diseño de los cambios necesarios para instalar el sistema de armas en tres destructores de la clase Zumwalt.
Las obras comenzarían en un astillero aún sin nombre en algún momento del año fiscal que comienza en octubre de 2023, dijo la Marina.
Un cuerpo de planeo hipersónico común (C-HGB) lanzándose desde la Instalación del Polígono de Misiles del Pacífico, en Kauai, Hawai, el 19 de marzo de 2020, durante un experimento de vuelo del Departamento de Defensa. (Luke Lamborn/Marina de EE.UU. vía AP)
Las armas hipersónicas se definen como cualquier cosa que viaje más allá de Mach 5, o cinco veces más rápido que la velocidad del sonido. Eso equivale a unos 6.100 km/h (3.800 mph). Los misiles balísticos intercontinentales superan con creces ese umbral, pero siguen una trayectoria predecible, lo que permite interceptarlos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las nuevas armas son maniobrables.
Los sistemas de defensa antimisiles existentes, incluido el sistema Aegis de la Armada, tendrían problemas para interceptar tales objetos porque la maniobrabilidad hace que su movimiento sea impredecible y la velocidad deja poco tiempo para reaccionar.
Rusia afirma que dispone de misiles balísticos que pueden desplegar vehículos hipersónicos de planeo, así como de un misil hipersónico de crucero.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos está "esforzándose por ponerse al día" porque no invirtió en la nueva tecnología, con sólo una fracción de las 10.000 personas que trabajaban en el programa en la década de 1980, dijo el representante Jim Cooper, demócrata de Tennessee, que preside un subcomité que supervisa el programa.
"Si queremos perseguir la paridad, tendremos que respaldar este esfuerzo con más dinero, tiempo y talento que ahora", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}La invasión rusa de Ucrania sirve de telón de fondo mientras el Pentágono publica su propuesta presupuestaria que establece sus objetivos para la hipersónica y otros sistemas de armas a finales de este mes.
Los tres destructores furtivos de la clase Zumwalt que se equiparán con las nuevas armas tienen espacio de sobra para alojarlas, gracias a un fallo de diseño que juega a favor de la Armada en este caso.
Los barcos se construyeron en torno a un sistema de cañones que debía utilizar proyectiles guiados por GPS e impulsados por cohetes para batir objetivos a 90 millas (145 kilómetros) de distancia. Pero esos proyectiles resultaron ser demasiado caros, y la Marina canceló el sistema, dejando cada uno de los barcos con un sistema de carga inútil y un par de cañones de 155 mm ocultos en torretas angulares.
{{#rendered}} {{/rendered}}El reequipamiento de los tres buques costará probablemente más de 1.000 millones de dólares, pero dará una nueva capacidad a los buques de propulsión eléctrica cargados de tecnología cuyo diseño y construcción ya ha costado a la Marina 23.500 millones de dólares, dijo Bryan Clark, analista de defensa del Instituto Hudson.
"La ingeniería no es tan difícil. Sólo se necesita tiempo y dinero para hacerla realidad", dijo Clark.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Marina tiene la intención de instalar las armas en los destructores en el año fiscal 2025 y en los submarinos nucleares de ataque de la clase Virginia en el año fiscal 2028, dijo la Marina.
El Lyndon B. Johnson viaja por el río Kennebec camino del mar el 12 de enero de 2022, en Phippsburg, Maine. (AP Photo/Robert F. Bukaty, archivos)
Los destructores tendrían su base en el Océano Pacífico, donde serían un elemento disuasorio para China, en caso de que se envalentonara tras el ataque de Rusia a Ucrania y considerara la posibilidad de atacar Taiwán, dijo Clark.
El enfoque estadounidense en las armas hipersónicas representa un giro tras haber dudado en el pasado debido a los obstáculos tecnológicos. Los adversarios, mientras tanto, continuaron la investigación y el desarrollo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rusia disparó una salva de misiles de crucero hipersónicos Zircon a finales de diciembre, anunciando la finalización de las pruebas de armamento.
RUSIA SIGUE "EN GRAN MEDIDA ESTANCADA" EN UCRANIA: FUNCIONARIO DE DEFENSA DE EE.UU.
Pero Rusia puede estar exagerando la capacidad de esas superarmas para compensar su debilidad en otras áreas, dijo Loren Thompson, analista de defensa del Instituto Lexington.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por el momento, Rusia no dispone de muchas de esas armas y no está clara su eficacia, dijo.