La central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia está parada, pero se cierne la amenaza de una catástrofe, según un experto
Rebekah Koffler, ex funcionaria de inteligencia de la DIA, afirma que las fuerzas ucranianas y rusas están dando prioridad al éxito de los combates cerca de la planta antes que a la seguridad
{{#rendered}} {{/rendered}}El cierre de la degradada central nuclear ucraniana de Zaporizhzhia ha reducido significativamente el riesgo de una catástrofe radiactiva, pero la amenaza de un posible accidente se cierne, dadas las circunstancias de alto riesgo.
Rebekah Koffler, ex funcionaria de inteligencia de la DIA, declaró a Fox News que la amenaza de un"accidente catastrófico similar al de Chernóbil" como consecuencia de los daños estructurales de la central es "grave", pero "se están haciendo esfuerzos para mitigarla".
ARCHIVO: Esta foto tomada de un vídeo y difundida por el Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso el 7 de agosto de 2022, muestra una vista general de la central nuclear de Zaporizhzhia, en territorio bajo control militar ruso, al sureste de Ucrania. (Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa ruso vía AP, Archivo)
"Ahora la comunidad internacional presta más atención a esta cuestión de alto riesgo. Esto es bueno. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha hablado directamente con Putin", dijo Koffler. "El jefe (del Organismo Internacional de la Energía Atómica) advirtió de que estamos jugando con fuego, tras la inspección de la central por el equipo de seguridad nuclear".
{{#rendered}} {{/rendered}}El último de los seis reactores nucleares de la central ocupada por Rusia se apagó el domingo porque la guerra de Rusia en Ucrania había cortado repetidamente el suministro fiable de energía externa. Esa energía es necesaria para evitar que los reactores se sobrecalienten hasta provocar una fusión que podría arrojar radiación a través de Ucrania, Rusia y otros países cercanos.
Antes del domingo, el sexto reactor de la central se mantuvo en funcionamiento para alimentar la refrigeración del reactor y otros equipos de seguridad cruciales, después de que un incendio dejara a la central sin todas las líneas de transmisión externas a principios de este mes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Este "modo isla" no es fiable y no está diseñado para ser más que una medida provisional, afirman las autoridades ucranianas. El domingo se restableció la conexión de una central a la red eléctrica ucraniana, por lo que la energía del sexto reactor no era necesaria para los sistemas de seguridad.
Vista de la central nuclear de Zaporizhzhia en el curso del conflicto entre Ucrania y Rusia, a las afueras de la ciudad de Enerhodar, controlada por Rusia, en la región de Zaporizhzhia, Ucrania, 22 de agosto de 2022. (REUTERS/Alexander Ermochenko)
Koffler, autora de "Putin's Playbook", dijo que la cuestión se ha complicado porque tanto Rusia como Ucrania han dado prioridad al éxito de las operaciones de combate cerca de la central a expensas de la seguridad atómica. Ambas partes, dijo, se han culpado mutuamente de los bombardeos, esperando que la otra se retire.
"Ninguna de las partes quiere que se produzca una catástrofe nuclear, pero pueden acabar enfrentándose a una, debido a un acontecimiento imprevisto dadas las circunstancias de alto riesgo. Un accidente nuclear no interesa a los rusos porque se verían afectados por la fuga radiactiva al igual que los ucranianos", declaró Koffler.
{{#rendered}} {{/rendered}}XI JINPING DE CHINA SE REUNIRÁ CON VLADIMIR PUTIN EN SU PRIMER VIAJE FUERA DE CHINA EN 2 AÑOS
La segunda ciudad más grande de Ucrania, Járkov, y amplias zonas de la región oriental de Donetsk sufrían el domingo apagones generalizados, mientras los ucranianos proseguían su contraofensiva.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, culpó a los ataques rusos contra "infraestructuras críticas", afirmando que su objetivo es "privar a la gente de luz y calor". Las regiones de Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk y Sumy también sufrieron apagones parciales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Koffler afirmó que la posibilidad de que Ucrania pierda el 20% de su suministro de electricidad porque el Zaporizhzhia no esté plenamente operativo beneficiaría en última instancia a Rusia.
Una vista muestra edificios residenciales dañados por un ataque militar, mientras continúa el ataque de Rusia contra Ucrania, en Sievierodonetsk, región de Luhansk, Ucrania 16 de abril de 2022. (REUTERS/Serhii Nuzhnenko)
"Rusia ya está sentando las bases para culpar a Ucrania y a EEUU de un posible accidente", dijo Koffler, señalando que los medios de comunicación rusos están informando de que "Ucrania está planeando una operación ofensiva masiva en torno a la central nuclear ZNPP, utilizando HIMARS y M777 estadounidenses".
Y añadió: "Moscú acusó a Zelenskyy de jugar con el terrorismo nuclear. Pase lo que pase, los rusos lo harán pasar por culpa de la otra parte: Ucrania, EEUU y la OTAN".
{{#rendered}} {{/rendered}}Si la energía externa de la central de Zaporizhzhia vuelve a perderse, los ingenieros podrían recurrir a 20 generadores diésel de reserva de emergencia, como han hecho al menos una vez desde que empezó la guerra. El OIEA dijo que sólo se necesita la energía de un generador diésel por reactor para mantener la seguridad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Aunque las autoridades ucranianas han calculado que disponen de suficiente combustible diesel almacenado para hacer funcionar los sistemas de seguridad durante al menos 10 días, Petro Kotin, jefe del operador de la central, Energoatom, declaró la semana pasada: "Los generadores diesel son en realidad la última defensa de la central antes de que pueda esperarse un accidente radiactivo."
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News' Paul Best y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.