Durante la ofensiva militar de las Fuerzas de Defensa de Israel en el norte de Gaza para golpear"el corazón de Hamás", las narrativas marcadamente diferentes entre las FDI y el Ministerio de Sanidad Gaza dirigido por Hamás han dado lugar a una información variable sobre el conflicto en general. Los informes recientes sobre el uso de los hospitales por Hamás son especialmente controvertidos.
El 3 de noviembre, la Coordinadora de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), que supervisa el esfuerzo humanitario-civil en Gaza, informó de que, durante sus intentos de evacuar a pacientes y personal de los hospitales de Kamal Adwan y Al-Awda, en el norte de Gaza, los terroristas "detonaron un artefacto explosivo a sólo unos cientos de metros del hospital [de Kamal Adwan]". Aunque el convoy no sufrió heridas, COGAT informó de que seis niños del hospital resultaron heridos.
El Ministerio de Sanidad de Hamás Gaza no mencionó el artefacto explosivo. Un portavoz de las IDF dijo a Fox News Digital que la Administración de Coordinación y Enlace (CLA) del COGAT Gaza , con responsables de la Organización Mundial de la Salud, descubrió que el artefacto había sido "colocado por las organizaciones terroristas en Gaza."
El 4 de noviembre, el Ministerio de Sanidad de Hamás Gaza declaró que "las fuerzas de ocupación siguen bombardeando y destruyendo violentamente el hospital Kamal Adwan, afectando a todas las instalaciones del hospital". El ministerio acusó a las IDF de decidir "ejecutar a todo el personal que se negó a evacuar el hospital".
En su información, el New York Times tomó nota de la evaluación del Ministerio de Sanidad, mencionando someramente la detonación del día anterior.
Un portavoz de las FDI dijo a Fox News Digital que, "tras una nueva revisión", no tienen "conocimiento de ningún ataque contra el hospital de Kamal Adwan" el 4 de noviembre. Afirmaron que un objetivo terrorista situado a unos 100 metros del hospital fue atacado con una "munición precisa" ese día. "Es importante recordar que Hamás sigue estando fuertemente armado y operando despiadadamente en la Franja Gaza , perjudicando a menudo a los civiles de Gaza, y que más de 3.000 lanzamientos de cohetes de la organización terrorista han caído en la propia Gaza ", continuó el portavoz.
Anteriormente, el 28 de octubre, Reuters informó de que una incursión israelí en el hospital Kamal Adwan se saldó con la captura de unos 100 presuntos terroristas de Hamás. Las FDI dijeron a Reuters que "algunos de los terroristas plenamente identificados se disfrazaron de personal médico", por lo que fue necesario "controlar también al personal médico". En el interior del hospital, las IDF encontraron financiación terrorista, armas y documentos de inteligencia.
En la versión de los hechos del Ministerio de Sanidad de Gaza , "la ocupación detuvo y deportó a todo el personal médico", dejando "sólo a un pediatra".
El portavoz de las IDF subrayó que las IDF se habían visto "obligadas... a actuar" porque "los militantes de Hamás utilizaban las instalaciones médicas con fines militares, operando desde dentro de los hospitales, disfrazándose de personal médico y almacenando armas en los recintos hospitalarios". Las FDI también habían garantizado "la continuación del tratamiento de los pacientes con el equipo médico necesario o la evacuación de los pacientes a otros hospitales en Gaza."
El general de brigada Elad Goren, jefe del COGAT, habló con Fox News Digital sobre la declaración del Ministerio de Sanidad de que las FDI estaban ejecutando al personal del hospital de Kamal Adwan. "Nos estamos centrando en intentar ayudar a las personas que no forman parte del círculo violento de Kamal Adwan y en evacuarlas, porque queremos apresar a los terroristas y tenemos que investigarlos para averiguar dónde están nuestros rehenes", declaró Goren. "Si el mundo quiere creer a Hamás, creo que tienen un problema con sus valores".
El uso del Hospital Kamal Adwan por Hamás ha sido confirmado anteriormente, incluso por Ahmad Kahlot, miembro de alto rango de Hamás y ex director del hospital. En diciembre de 2023, Kahlot admitió que el Hospital Kamal Adwan se utilizaba "para ocultar a activistas militares de alto rango", que saben que "no serán objetivo cuando estén en el hospital". El hospital, dijo, contenía viviendas para los terroristas, así como "zonas para interrogatorios, seguridad interna y especial".
La COGAT hizo público un interrogatorio realizado en octubre de 2024 a un conductor de ambulancia que afirmó que los combatientes de Hamás están presentes en todo el exterior e interior del Hospital Kamal Adwan, y "utilizan las ambulancias para transportar a sus operativos militares heridos y para transportarlos para sus misiones" en lugar de "utilizar las ambulancias en beneficio de los civiles."
Un informe de septiembre de 2024 de la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado pretende detallar el trato de Israela las instalaciones y al personal médico de Gaza. No menciona la presencia de Hamás en el hospital Kamal Adwan.
Esta omisión de la presidenta de la comisión, Navi Pillay, es la punta de un iceberg mayor para Anne Bayefsky, presidenta de Human Rights Voices y directora del Instituto de Derechos Humanos y el Holocausto de la Universidad Touro. Bayefsky declaró a Fox News Digital que la comisión de Pillay "es un golpe de efecto profesional, que no tiene nada que ver con los hechos ni con la ley". Añadió que el último informe de Pillay "trafica con calumnias de sangre".
La Comisión afirma que "entrevistó a altos cargos del personal médico de los hospitales y éstos negaron que hubiera actividad militar alguna, subrayando que la única función de los hospitales era tratar a los pacientes." En el caso del túnel y el centro de mando situados bajo el hospital Al-Shifa, la comisión "confirmó la presencia de un túnel y un pozo", pero no pudo "verificar que se utilizaran con fines militares."
Bayefsky señaló que Israel ha "expuesto públicamente, con pruebas fotográficas y de vídeo, el uso de hospitales por Hamás con fines militares", incluidos túneles subterráneos "que utilizaban las fuentes de energía y servían como centros de mando y depósitos de armas; armas y equipos en las plantas de los hospitales junto a las salas de pacientes; armas ocultas en incubadoras; y el uso de hospitales como instalaciones operativas para dirigir la actividad militar."
En su informe, la comisión también describió cómo "dos rehenes [israelíes] habían sido retenidos en hospitales [de Gaza] y habían recibido tratamiento médico para sus heridas". Lo que la comisión no mencionó, según Bayefsky, es que el "tratamiento" de los rehenes consistió en que "los médicos vertieron cloro y vinagre en el pie colgante de la rehén Maya Regev para causarle dolor", o le practicaron cortes "sin analgésicos". Tampoco abordan cómo "médicos gazatíes extrajeron una bala de la pierna del rehén Itay Regev sin utilizar anestesia mientras miembros de Hamás le escupían, abofeteaban y amenazaban con matarle si gritaba".
Fox News Digital preguntó a la Comisión de Investigación por qué no incluyó información sobre el uso del hospital Kamal Adwan por Hamás, por qué no relató los malos tratos que recibieron los rehenes israelíes y si creía que podía haber una finalidad no militar para los túneles de Hamás hallados bajo instalaciones médicas.
Un portavoz de la comisión dijo a Fox News Digital que las conclusiones del informe "se hicieron de acuerdo con las normas internacionales y se basaron en motivos razonables para creer". El portavoz explicó que la comisión utilizó "hospitales concretos" como "casos emblemáticos", y lamentó que no se le haya permitido entrar en Gaza "para realizar investigaciones sobre el terreno o hablar con víctimas y testigos."
El Dr. Tal Mimran, del Centro de Investigación sobre Ciberseguridad de la Facultad de Derecho de la Universidad Hebrea, habló con Fox News Digital sobre si los túneles de Hamás se utilizan para actividades distintas de las militares.
Mimran dijo que "la existencia de un túnel es la mejor justificación para entrar en un hospital, porque no es algo de lo que puedas ocuparte sin entrar en el hospital". Añadió que "sería muy difícil afirmar que los túneles del interior de Gaza no están controlados y operados por Hamás y, como tales, aunque se utilicen para medios no militares... aunque sólo permitan un lugar donde alojarse, aunque sólo permitan un lugar donde recuperarse, aunque sólo permitan un lugar donde reunirse y prepararse, es más que suficiente para permitir que las IDF operen en su interior".
Mimran añadió también que la disposición del derecho internacional que protege contra la entrada en un hospital "puede verse erosionada si se está haciendo un uso indebido del hospital con el fin de proporcionar una ventaja militar a Hamás", tanto si se utiliza para almacenar armas, como si sirve de cuartel general o para mantener rehenes. En esos casos, "Israel tiene derecho a entrar en el hospital, a operar desde dentro del hospital", pero debe "minimizar cualquier daño a la funcionalidad del hospital". Si un hospital se utiliza como estructura permanente para "promover ataques contra un ejército", Israel podría "tratar el hospital como un objeto militar".
Se han observado otros elementos de desinformación y antisemitismo en la cobertura del conflicto.
Los datos del Ministerio de Sanidad de Hamás Gaza sobre víctimas suscitan serias dudas entre los investigadores. Como dijo el autor Salo Aizenberg a Fox News Digital, "Es obvio que Hamás ha estado falsificando las cifras de víctimas en Gaza desde el comienzo de la guerra".
Aizenberg señaló que, durante la Operación Plomo Fundido de 2009, Hamás subestimó el número de combatientes que había perdido, para admitir posteriormente que el número de bajas coincidía con las cifras israelíes. Aizenberg explicó que Hamás "sigue negando que haya perdido muchos miles de combatientes", a pesar de que las FDI calculan que ha matado a unos 17.000. "Por alguna razón", dijo Aizenberg, "un grupo terrorista designado por Estados Unidos que secuestra bebés y viola rehenes se considera una fuente creíble de información, mientras que las afirmaciones israelíes se consideran sospechosas".
Mientras tanto, funcionarios de la ONU, incluida la relatora especial Francesca Albanese, han sido acusados de traficar con el antisemitismo. La Relatora Especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación publicó en agosto un tratado sobre el hambre en Gaza . En una carta enviada el 17 de octubre al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, Israel's Ambassador to the U.N. Danny Danon calificó el informe de la relatora de "intento de reescribir el conflicto palestino-israelí y promover la incitación contra el Estado de Israel."
Danon se sintió especialmente ofendido por un "informe gráfico" de 14 páginas que acompañaba al informe completo. En él, el artista representa a Israel como una hidra de múltiples cabezas cuyas cabezas escupen fuego sobre la bandera palestina. "Israel no se está 'defendiendo' contra una 'organización terrorista', sino que está atacando a los palestinos indígenas como pueblo", dice el texto superpuesto sobre la hidra.
Danon describió las ilustraciones como "espantosas" y dijo que se correspondían "con la propaganda nazi y antisemita".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Digital preguntó al Consejo de Derechos Humanos y a Farhan Haq, portavoz adjunto de Guterres, si creían que el informe gráfico contenía incitaciones antisemitas contra Israel. Un portavoz del Consejo de Derechos Humanos respondió que los relatores especiales son "expertos independientes en derechos humanos" y que "las posiciones adoptadas por los relatores especiales no reflejan necesariamente las posiciones del Consejo."
Haq dijo que "el Secretario General se opone a todas las expresiones de antisemitismo, vengan de quien vengan".