Mark Levin advierte a EE.UU. tras la muerte de diplomáticos israelíes en un museo de DC: "El mal en la tierra
Mark Levin, Fox News, se une a "Fox & Friends" para hablar del asesinato de dos diplomáticos israelíes en un museo judío de Washington, D.C. y de la necesidad de actuar para combatir el antisemitismo en todo el país y en el extranjero.
Los críticos criticaron a la ONU por recompensar a una controvertida Comisión de Investigación Israel con cuatro nuevos puestos valorados en hasta tres cuartos de millón de dólares, incluso cuando el organismo mundial atraviesa una grave crisis de liquidez.
"Cuando se trata de gastar dinero para difundir el antisemitismo, la ONU no tiene límite de gasto", declaró a Fox News Digital Anne Bayefsky, directora del Instituto Touro sobre Derechos Humanos y el Holocausto y presidenta de Human Rights Voices.
El 4 de junio, la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino, incluida Jerusalén Este (COI), dirigida por la sudafricana Navi Pillay, anunció cuatro nuevas vacantes para puestos de alto nivel en Ginebra. Se trata de dos intérpretes asociados de nivel P-2, un oficial de derechos humanos de nivel P-3, de nivel superior, y un oficial de derechos humanos de nivel P-4, de nivel aún más alto.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, aparece en una pantalla pronunciando un discurso en la apertura de la 58ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, el 24 de febrero de 2025. (Fabrice AFP vía Getty Images)
Combinados, sus salarios oscilarán entre 530.000 y 704.000 dólares, según las escalas salariales publicadas por la ONU y su multiplicador salarial basado en la ubicación (fijado en 0,814 para los empleados suizos), publicadas en un documento facilitado a Fox News Digital por una fuente diplomática.
Estos salarios no incluyen otras prestaciones de los empleados de alto nivel de la ONU, incluidos los gastos por familiares a cargo, las asignaciones para vivienda o los gastos de traslado.
Bayefsky preguntó por qué el "ejercicio de apretarse el cinturón" de la ONU "se aplica a todo tipo de asuntos urgentes, pero exime a la COI, que al mismo tiempo se ha lanzado a una carrera de gastos".
"El COI se creó para destruir al Estado judío y ahora se conduce en consecuencia". Afirmó que su último informe, publicado en junio, es "totalmente desquiciado" y "afirma que los israelíes son como los nazis que se dedican al 'exterminio' de los palestinos, se refiere a esos 'judíos extremistas', niega la historia bíblica [y] alimenta el antisemitismo al afirmar que los judíos profanan los lugares sagrados musulmanes".
La controvertida jueza sudafricana Navi Pillay, presidenta de la Comisión de Investigación independiente de las Naciones Unidas sobre los Territorios Palestinos Ocupados, incluido Jerusalén Este, e Israel , llega a una rueda de prensa en Ginebra, el 18 de junio de 2025. (Foto de Fabrice AFP vía Getty Images.)
Un portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre las conclusiones de la Comisión.
Pillay y la COI han sido objeto de críticas anteriormente por su sentimiento Israel . En enero de 2022, 42 congresistas republicanos y demócratas firmaron una carta abierta en la que pedían a Estados Unidos que desfinanciara el COI. Los representantes expresaron su preocupación por el hecho de que "la presidenta Navi Pillay, mientras ocupó el cargo de Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos de 2008 a 2014, acusó repetida e injustamente a Israel de cometer crímenes de guerra". Afirmaron que, mientras condenaba Israel, Pillay "al parecer no dijo nada en absoluto sobre los atroces abusos contra los derechos humanos en decenas de otros países que, a diferencia de Israel, recibieron la peor calificación, "No Libre", de la respetada Freedom House".
En octubre de 2023, un representante de la Misión de Estados Unidos ante la ONU en Ginebra declaró ante la Tercera Comisión de la ONU que Estados Unidos "sigue profundamente preocupado por el alcance y la naturaleza de la Comisión de Investigación de composición abierta establecida en mayo de 2021. La COI demuestra un sesgo particular contra Israel al someterlo a un mecanismo único que no existe para ningún otro Estado miembro de la ONU".
Manifestantes Israel queman una bandera estadounidense, el día del discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ante una reunión conjunta del Congreso, en el Capitolio de Washington, 24 de julio de 2024. Reuters Howard)
En octubre de 2024, un informe de la COI excluyó información sobre el uso por Hamás del hospital Kamal Adwan para operaciones, no relató los malos tratos que recibieron los rehenes israelíes en los hospitales de Gaza y "no pudo verificar" que los túneles hallados bajo el hospital Al-Shifa "se utilizaran con fines militares." Bayefsky dijo que el informe traficaba con calumnias de sangre.
En marzo, la comisión de Pillay afirmó que la violación y la violencia sexual forman parte de los "procedimientos operativos estándar de las Fuerzas de Defensa Israel Israel hacia los palestinos". Pillay también afirmó que la violencia sexual de las FDI crea "un sistema de opresión que socava el derecho [de los palestinos] a la autodeterminación." En respuesta, Bayefsky dijo que "Pillay y su COI tienen fama de dar la vuelta a la realidad". El 7 de octubre estuvo marcado por el grotesco uso palestino de la violencia sexual y la violación como arma de guerra. En respuesta, el COI disminuyó esas atrocidades y, en su lugar, inventó lo contrario".
Manifestantes cerca de la Universidad de Columbia el 2 de febrero de 2024, en Nueva York. (Alexi J. Rosenfeld/GettyGetty Images)
En marzo de 2024, el Congreso aprobó un bill presupuestaria que eliminaba la financiación del COI, al tiempo que prohibía los fondos para el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS), según el Jerusalem Post.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya está experimentando el impacto de la crisis de liquidez de la organización.
En una carta fechada el 16 de junio y redactada por el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, el Consejo de Derechos Humanos describe más de una docena de informes, así como estudios, talleres regionales y grupos encargados por el Consejo, que no pudieron completarse debido a la insuficiencia de recursos.
En respuesta a una petición de comentarios sobre cómo el COI ha recibido personal adicional mientras el Consejo de Derechos Humanos se ocupa de la escasez, el portavoz Pascal Sim dijo Fox News Digital que las "opiniones del Consejo de Derechos Humanos sólo se expresan en las resoluciones y decisiones que sus 47 Estados miembros adoptan al final de cada una de sus sesiones".
El edificio de las Naciones Unidas en Nueva York. ReutersMike Segar/File Photo)
UN EX FUNCIONARIO DE TRUMP CALIFICA LAS REFORMAS DE LA ONU DE "RETRASADAS OCHO AÑOS Y MEDIO".
A la pregunta de si el Consejo tiene mayor necesidad de personal o de fondos para cumplir su actual carga de trabajo, Sim dijo que "los Estados miembros de la ONU siguen celebrando consultas sobre este asunto".
En una conferencia de prensa celebrada el 1 de julio, el Secretario General Adjunto de Política de la ONU, Guy Ryder, informó a los periodistas sobre la Iniciativa UN80 de reducción de costes del Secretario General de la ONU, António Guterres.
Ryder dijo que la ONU reconoce "que tenemos la difícil tarea de desenredar la maleza de decisiones y resoluciones y mecanismos que pusimos en marcha para aplicarlas, y nos preguntamos si vamos a ser capaces de avanzar significativamente".
Ryder también admitió que "cuando se emprendió una revisión similar hace 20 años, se precipitó a la arena. No produjo los resultados que se esperaban y se esperaban en aquel momento. Estamos analizando esa experiencia de hace 20 años, y esperamos poder evitar algunos de los escollos".
Sin embargo, Bayefsky afirmó: "Durante décadas, la ONU se ha dedicado a adoptar falsas medidas de ahorro, mientras que sus gastos reales se han disparado", y señaló que Estados Unidos "siempre se ha conformado con mover las sillas de cubierta del Titanic".
Exterior del complejo del Departamento de Estado en Washington, D.C. (Nathan Posner/Anadolu Agency vía Getty Images)
Bayefsky dijo que "es tarea de nuestro gobierno poner fin a este artero cálculo reteniendo inmediatamente todo el presupuesto de la ONU hasta que se eliminen las peligrosas lesiones. Es nuestra labor denegar visados a los miembros del COI que planean venir a Estados Unidos en los próximos meses.
"Contrariamente a la creencia popular, el acuerdo de acogida entre Estados Unidos y la ONU no exige que se permita la entrada en Estados Unidos de viajeros internacionales para avivar las llamas del antisemitismo y vandalizar nuestros valores fundamentales y la Constitución desde el centro de Nueva York", declaró Bayefsky. "Necesitamos un nuevo barco, no nuevas tumbonas".
Una propuesta presupuestaria de la administración Trump filtrada en abril anunciaba la intención de eliminar todos los gastos destinados a la ONU y a organizaciones internacionales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En respuesta a las preguntas sobre si ya se ha tomado una decisión sobre la financiación de la ONU, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo Fox News Digital que "el presidente Trump se está asegurando de que los dólares de los contribuyentes se utilicen con prudencia. Cualquier anuncio relativo a la financiación de organizaciones internacionales procederá del Presidente o de la administración."
Estados Unidos, a través de sus contribuyentes, es el mayor contribuyente individual a la ONU. En 2022, la ONU informó de que 18.100 millones de dólares, o el 26,8%, de sus 67.500 millones de dólares en gastos procedían de Estados Unidos.