Mark advierte a Estados Unidos tras el asesinato de diplomáticos israelíes en un museo de Washington D. C.: «El mal en la tierra».
Mark , Fox News, se une a «Fox & Friends» para hablar sobre el asesinato de dos diplomáticos israelíes en un museo judío de Washington, D.C. la necesidad de tomar medidas para combatir el antisemitismo tanto a nivel nacional como internacional.
Los críticos arremetieron contra las Naciones Unidas por recompensar a una controvertidaIsrael de investigaciónIsrael con cuatro nuevos puestos por valor de hasta tres cuartos de millón de dólares, incluso cuando el organismo mundial atraviesa una grave crisis financiera.
«Cuando se trata de gastar dinero para difundir el antisemitismo, la ONU no tiene límite de gasto», declaró Anne Bayefsky, directora del Instituto Touro de Derechos Humanos y el Holocausto y presidenta de Human Rights Voices, a Fox News .
El 4 de junio, la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino, incluida Jerusalén Oriental (COI), dirigida por la sudafricana Navi Pillay, anunció cuatro nuevas vacantes para puestos de alto nivel en Ginebra. Entre ellos se incluyen dos intérpretes asociados de nivel P-2, un oficial de derechos humanos de nivel superior P-3 y un oficial de derechos humanos de nivel aún más alto, P-4.
El secretario general de la ONU, António Guterres, aparece en una pantalla pronunciando un discurso en la inauguración de la 58.ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, el 24 de febrero de 2025. (FabriceAFP Getty Images)
En conjunto, sus salarios oscilarán entre 530 000 y 704 000 dólares, según las escalas salariales publicadas por la ONU y su multiplicador salarial basado en la ubicación (fijado en 0,814 para los empleados suizos), publicados en un documento facilitado a Fox News por una fuente diplomática.
Estos salarios no incluyen otras prestaciones para empleados de alto nivel de la ONU, como los gastos por personas a tu cargo, las ayudas para vivienda o los gastos de traslado.
Bayefsky preguntó por qué la «medida de austeridad» de la ONU «se aplica a todo tipo de asuntos urgentes, pero exime a la COI, que al mismo tiempo se ha embarcado en una ola de gastos».
«La COI se creó para destruir el Estado judío y ahora está actuando en consecuencia». Afirmó que su último informe, publicado en junio, es «totalmente desquiciado» y «afirma que los israelíes son como nazis dedicados al "exterminio" de los palestinos, se refiere a esos "judíos extremistas", niega la historia bíblica [y] alimenta el antisemitismo al afirmar que los judíos profanan los lugares sagrados musulmanes».
La controvertida jueza sudafricana Navi Pillay, presidenta de la Comisión Independiente de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Territorio Palestino Ocupado, incluido Jerusalén Oriental, e Israel a una rueda de prensa en Ginebra, el 18 de junio de 2025. (Foto de FabriceAFP Getty Images).
Un portavoz de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU no respondió a las preguntas Fox News sobre las conclusiones de la Comisión.
Los recortes presupuestarios DOGE afectan a la ONU en «la peor crisis de liquidez desde su creación»
Pillay y la COI han sido objeto de críticas anteriormente porIsrael . En enero de 2022, 42 republicanos y demócratas del Congreso firmaron una carta abierta en la que pedían a Estados Unidos que retirara la financiación a la COI. Los representantes expresaron su preocupación por el hecho de que «la presidenta Navi Pillay, mientras ocupaba el cargo de Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos entre 2008 y 2014, acusó repetida e injustamente Israel cometer crímenes de guerra». Afirmaron que, mientras condenaba Israel, Pillay «según se informa, no dijo nada sobre los atroces abusos de los derechos humanos en docenas de otros países que, a diferencia de Israel, recibieron la peor calificación, "No libre", de la respetada Freedom House».
En octubre de 2023, un representante de la Misión de Estados Unidos ante la ONU en Ginebra declaró ante la Tercera Comisión de la ONU que Estados Unidos «sigue profundamente preocupado por el alcance y la naturaleza de la Comisión de Investigación de duración indefinida establecida en mayo de 2021». La COI demuestra un sesgo particular contra Israel someterlo a un mecanismo único que no existe para ningún otro Estado miembro de la ONU».
Israel queman una bandera estadounidense el día en que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pronunció un discurso ante una sesión conjunta del Congreso, en el Capitolio, en Washington, el 24 de julio de 2024. (Reuters Howard)
En octubre de 2024, un informe de la COI excluyó información sobre el uso del hospital Kamal Adwan por parte de Hamás para llevar a cabo operaciones, no relató los malos tratos que recibieron los rehenes israelíes en los hospitales de Gaza y «no pudo verificar» que los túneles encontrados debajo del hospital Al-Shifa «se utilizaran con fines militares». Bayefsky afirmó que el informe difundía calumnias sangrientas.
En marzo, la comisión de Pillay afirmó que la violación y la violencia sexual forman parte de los «procedimientos operativos estándar hacia los palestinos» de Israel . Pillay también dijo que la violencia sexual de las FDI crea «un sistema de opresión que socava el derecho [de los palestinos] a la autodeterminación». En respuesta, Bayefsky dijo: «Pillay y tu COI son conocidos por tergiversar la realidad. El 7 de octubre se caracterizó por el grotesco uso palestino de la violencia sexual y la violación como arma de guerra. En respuesta, la COI minimizó esas atrocidades y, en cambio, inventó lo contrario».
Manifestantes protestan cerca de la Universidad de Columbia el 2 de febrero de 2024, en la ciudad de Nueva York. (Alexi J.Getty Images)
En marzo de 2024, el Congreso aprobó un bill presupuestaria bill eliminaba la financiación para la COI y, al mismo tiempo, prohibía los fondos para la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), según el Jerusalem Post.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya está sufriendo las consecuencias de la crisis de liquidez de la organización.
En una carta del 16 de junio redactada por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, el Consejo de Derechos Humanos resume más de una docena de informes, así como estudios, talleres regionales y paneles encargados por el Consejo, que no pudieron completarse debido a la insuficiencia de recursos.
En respuesta a una solicitud de comentarios sobre cómo la COI ha recibido personal adicional mientras que el Consejo de Derechos Humanos se enfrenta a la escasez, el portavoz Pascal Sim dijo a Fox News que «las opiniones del Consejo de Derechos Humanos solo se expresan en las resoluciones y decisiones que sus 47 Estados miembros adoptan al final de cada una de sus sesiones».
El edificio de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York. (Mike Segar/FotoMike )
EX FUNCIONARIO DE TRUMP CRITICA LAS REFORMAS DE LA ONU POR «LLEGAR OCHO AÑOS Y MEDIO TARDE»
A la pregunta de si el Consejo necesita más personal o más fondos para cumplir con su carga de trabajo actual, Sim respondió que «los Estados miembros de la ONU siguen debatiendo este asunto».
En una conferencia de prensa celebrada el 1 de julio, el subsecretario general de Políticas de las Naciones Unidas, Guy Ryder, informó a los periodistas sobre la iniciativa UN80 del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, destinada a reducir gastos.
Ryder dijo que la ONU reconoce «que tenemos la difícil tarea de desenredar la maraña de decisiones, resoluciones y mecanismos que hemos puesto en marcha para aplicarlas, y nos preguntamos si seremos capaces de avanzar de manera significativa».
Ryder también admitió que «cuando se llevó a cabo una revisión similar hace 20 años, se estancó rápidamente. No produjo los resultados que se esperaban y se deseaban en aquel momento. Estamos analizando esa experiencia de hace 20 años y esperamos poder evitar algunos de los errores».
Sin embargo, Bayefsky afirmó: «Durante décadas, la ONU ha aplicado medidas de ahorro falsas, mientras que sus gastos reales se han disparado», y señaló que Estados Unidos «siempre se ha conformado con cambiar las sillas de lugar en el Titanic».
El exterior del complejo del Departamento de Estado en Washington, D.C. (Nathan Posner/Agencia Anadolu a través de Getty Images)
Bayefsky afirmó que «es responsabilidad de nuestro Gobierno poner fin a este cálculo tortuoso reteniendo inmediatamente la totalidad del presupuesto de la ONU hasta que se eliminen las peligrosas lesiones. Es nuestra responsabilidad denegar los visados a los miembros de la COI que tengan previsto venir a Estados Unidos en los próximos meses».
«Contrariamente a la creencia popular, el acuerdo entre Estados Unidos y la ONU no exige que se permita a los viajeros internacionales entrar en Estados Unidos para avivar las llamas del antisemitismo y vandalizar nuestros valores fundamentales y la Constitución desde el centro de la ciudad de Nueva York», afirmó Bayefsky. «Necesitamos un barco nuevo, no tumbonas nuevas».
Una propuesta presupuestaria de la administración Trump filtrada en abril anunciaba la intención de eliminar todos los gastos destinados a la ONU y a las organizaciones internacionales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En respuesta a las preguntas sobre si se ha tomado una decisión definitiva sobre la financiación de la ONU, un alto funcionario del Departamento de Estado declaró Fox News que «el presidente Trump está garantizando que el dinero de los contribuyentes se utilice de forma sensata. Cualquier anuncio relativo a la financiación de organizaciones internacionales lo hará el presidente o la administración».
Estados Unidos, a través de sus contribuyentes, es el mayor contribuyente individual a la ONU. En 2022, la ONU informa que 18 100 millones de dólares, es decir, el 26,8 % de sus 67 500 millones de dólares en gastos, procedían de Estados Unidos.
