Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El Consejo de Seguridad de la ONU votó el viernes a favor de aprobar una resolución patrocinada por Emiratos Árabes Unidos que exige una pausa humanitaria en la guerra entre Israel y Hamás.

La votación sobre la resolución estaba prevista para las 17.00 horas del lunes, pero se retrasó para intentar evitar otro veto de Estados Unidos. 

La resolución aprobada el viernes, en la que 13 naciones votaron a favor con la abstención de Estados Unidos y Rusia, "pide que se tomen medidas urgentes para permitir inmediatamente un acceso humanitario seguro, sin obstáculos y ampliado, y para crear las condiciones necesarias para un cese sostenible de las hostilidades".

Exige que todas las partes cumplan las obligaciones que les incumben en virtud del derecho internacional, especialmente en lo que respecta a la protección de los civiles, exige pausas y corredores humanitarios urgentes y ampliados en toda la Franja de Gaza durante un número suficiente de días para permitir un acceso humanitario pleno, rápido, seguro y sin trabas y para posibilitar los esfuerzos urgentes de rescate y recuperación, y exige la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes, así como que se garantice el acceso humanitario inmediato", añade la resolución.

ACTUALIZACIONES EN DIRECTO: ISRAEL EN GUERRA CON HAMAS 

Votación del Consejo de Seguridad de la ONU

Representantes de los países miembros votan durante la reunión del Consejo de Seguridad en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el viernes. (AP/Yuki Iwamura)

La resolución también expresa "grave preocupación por el impacto que la reanudación de las hostilidades ha tenido en la población civil".

"Hoy, este Consejo ha dejado claro que todos los rehenes deben ser liberados inmediata e incondicionalmente y que los grupos humanitarios deben poder acceder a los rehenes, incluso para visitas médicas", declaró la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield tras la votación.

"Hoy, este Consejo ha dejado claro que deben protegerse las instalaciones civiles y humanitarias, incluidos hospitales, instalaciones médicas, escuelas, lugares de culto e instalaciones de la ONU, así como el personal humanitario y el personal médico", añadió. "Esto se aplica a todas las partes en este conflicto, a Israel, pero también a Hamás, un grupo terrorista que instigó este conflicto y que hace la guerra desde el interior de viviendas y hospitales y lugares de la ONU y utiliza a civiles inocentes como escudos humanos, un acto de cobardía y crueldad."

HAMAS DICE QUE "NO SE HABLARÁ DE PRISIONEROS NI DE ACUERDOS DE INTERCAMBIO" HASTA QUE ISRAEL PONGA FIN A LA CAMPAÑA MILITAR: INFORME

Daños causados por un ataque aéreo en la ciudad de Gaza

Destrucción causada por los ataques aéreos israelíes en la ciudad de Gaza el 11 de octubre. (AP/Adel Hana)

Anne Bayefsky, directora del Instituto Touro de Derechos Humanos y el Holocausto, declaró a Fox News Digital tras la votación: "La administración Biden se negó a vetar -lo que significa que permitió- la adopción de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que no condenó a Hamás por el 7 de octubre, no condenó a Hamás por los túneles terroristas, no condenaba a Hamás por los continuos ataques con cohetes, no nombraba a Hamás como secuestrador, no reconocía el derecho legal de Israel a la autodefensa, no condenaba a los terroristas palestinos por utilizar la violación y la horrible violencia sexual como arma de guerra, y establecía repetidamente obscenas comparaciones morales entre Israel y Hamás."

"Los días de intensas negociaciones en la ONU deben contrastarse con una realidad diferente: el pueblo de Israel está siendo atacado actualmente en al menos tres frentes: Gaza, Líbano y los territorios controlados por la Autoridad Palestina", añadió. "Y, sin embargo, según el Consejo de Seguridad de la ONU, la única "situación humanitaria" se da en la Franja de Gaza."

Anteriormente, Estados Unidos vetó una resolución de alto el fuego del Consejo de Seguridad que contaba con el amplio apoyo de todos los miembros del Consejo y de docenas de otros países miembros. Robert Wood, embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, mantuvo que Estados Unidos deseaba la paz entre israelíes y palestinos, pero criticó la forma en que la resolución lo conseguiría.

"Simplemente dejaría a Hamás en su sitio, capaz de reagruparse y repetir lo que hizo el 7 de octubre. Colegas, un alto cargo de Hamás declaró recientemente que el grupo pretende repetir los viles actos del 7 de octubre, entre comillas, una y otra y otra vez, entre comillas. Y, sin embargo, esta resolución dice esencialmente que Israel debe tolerarlo, que debe permitir que este terror siga sin control", declaró Wood a principios de este mes. 

Soldado israelí y vehículos

Un soldado israelí junto a vehículos militares cerca de la frontera de la Franja de Gaza el lunes. (Reuters/Ronen Zvulun)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Aunque Estados Unidos apoya firmemente una paz duradera en la que tanto israelíes como palestinos puedan vivir en paz y seguridad, no apoyamos el llamamiento de esta resolución a un alto el fuego insostenible que sólo sembrará las semillas de la próxima guerra", añadió. 

Fox NewsGreg Norman, Ben Evansky y Elizabeth Elkind y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.