Blackburn denuncia la "influencia maligna" de China en el organismo mundial y despide a un denunciante de la ONU por denunciar a China

Se ha despedido a una informadora que advirtió a sus jefes de la oficina de Derechos Humanos de la ONU de que China estaba obteniendo información sobre disidentes que acudían a hablar ante el organismo mundial. 

Emma Reilly fue destituida a las 24 horas de conceder una entrevista al importante periódico francés Le Monde. Fue el caso de Reilly el que alertó a muchos sobre la creciente influencia de China en el sistema de la ONU. 

Reilly avisó a sus jefes de la ONU cuando se enteró de que la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (OACDH) -a petición de China- había entregado nombres de disidentes que iban a acudir al Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU) en Ginebra, Suiza. Reilly dijo que esto dio lugar a presiones de Pekín para que los disidentes no realizaran el viaje. 

Ella y otras personas han afirmado que las autoridades chinas amenazaron a sus familias, lo que en algunos casos dio lugar a detenciones, torturas y, en un caso, se informó de que una persona había muerto en detención china.

La senadora republicana por Tennessee Marsha Blackburn, autora de un proyecto de ley destinado a frenar la influencia de Pekín en la ONU, declaró a Fox News que hay que hacer más para controlar a China en el organismo mundial.

LA OFICINA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, ACUSADA DE AYUDAR A CHINA A VIGILAR A LOS DISIDENTES

"La campaña de influencia maligna del Partido Comunista Chino en el seno de las Naciones Unidas es un secreto a voces que pone continuamente en peligro la vida de los disidentes chinos", afirmó. 

"La comunidad internacional no puede seguir haciendo la vista gorda ante los atroces abusos de Pekín. No debe despedirse a ningún denunciante por sacar a la luz cómo la ONU está ayudando a la explotación y los abusos de la China comunista contra los uigures musulmanes. A principios de este año, presenté la Ley de Transparencia y Responsabilidad de las Naciones Unidas para reforzar el liderazgo de Estados Unidos en el sistema de las Naciones Unidas y desenmascarar al PCCh por sus crímenes."

Reilly compartió con Fox News el contenido de la carta que le envió el Secretario General Adjunto de Recursos Humanos de las Naciones Unidas, en la que se enumeraban los motivos de su despido. En la carta de despido se afirma que entre sus infracciones figuraba la de comunicarse con medios de comunicación, como Fox News, y con Estados miembros de la ONU, entre ellos Estados Unidos.

Además, señala que se comunicó con las Misiones de la ONU en Nueva York y Ginebra, con el Departamento de Estado, con un miembro del Comité de Asignaciones del Senado, así como con un puñado de otros Estados miembros de la ONU y entidades de la Unión Europea.

Reilly declaró a Fox News : "La ONU sólo me acusa de desobedecer una orden de guardar silencio. No me acusan de mentir. am Tenía el deber como ser humano, y mucho más como funcionario de derechos humanos, de contarlo a la prensa cuando contarlo a mis superiores y a los gobiernos no tenía ninguna repercusión. Callar ante un genocidio es ponerse del lado del opresor. Dejaré eso al Secretario General y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos".

UN FUNCIONARIO DE LA ONU HABLA DE "QUITARNOS DE ENCIMA A LA ONU" EN LA GRABACION

Reilly, abogada de derechos humanos y de nacionalidad británico-irlandesa, declaró a Fox News que, a pesar de conocer su caso, Estados Unidos, Reino Unido e Irlanda no se implicaron.

"Ningún gobierno se puso nunca en contacto conmigo, todos los contactos los inicié yo", dijo. "Todo lo que hizo algún gobierno fue simplemente preguntar a los responsables de la ONU sobre su relación con China y anotar la respuesta. La ONU primero les dijo que nunca se entregaban nombres de disidentes, luego que estaba en curso, después que había cesado hacía años. Ningún gobierno cuestionó siquiera la incoherencia, y menos aún desafiaron a la ONU con las pruebas que les di de que la entrega de nombres a China sigue siendo política."

Reilly dijo que la jerarquía de la ONU anteponía el servicio a China a los derechos humanos y la protección de los denunciantes.

Dijo que, mientras tanto, "las democracias se sientan y no hacen nada, alegando que tienen que respetar una independencia de la ONU que sencillamente no existe".

"Puede que antes sí, pero cuando el Alto Comisionado para los Derechos Humanos y el Secretario General guardan silencio sobre la mayor red de campos de concentración desde los nazis, no es porque estén trabajando en la diplomacia de trastienda", continuó. "Es porque China es desde hace tiempo el nuevo pagador. Las democracias deben dar un paso al frente y hacer que la ONU respete su propia Carta antes de que sea demasiado tarde. Los denunciantes son su única fuente de información real, y ¿quién se atreverá a hablar ahora?".

Un portavoz de la Misión de Estados Unidos ante la ONU dijo a Fox News en un artículo anterior sobre el tema: "Creemos que cualquier cuestión de este tipo debe tratarse primero en las sedes de la ONU antes de hacer comentarios". Sin embargo, una pregunta de seguimiento solicitando el comentario de Estados Unidos fue respondida con un no comentario y una remisión al portavoz de Naciones Unidas.

Anna Myers, directora ejecutiva de la Red Internacional de Denunciantes (WIN), organización internacional que trabaja para defender y apoyar a los denunciantes, declaró a Fox News que la situación era "indignante".

"Hay demasiados casos de buenas personas en las Naciones Unidas que son aplastadas cuando hablan de problemas graves, incluidos los abusos sexuales", afirmó. "Esto es indignante. Los denunciantes seguirán cargando solos con el muerto, a menos que los Estados miembros exijan a la ONU que aplique protecciones del siglo XXI y actúe sobre los problemas planteados. Pueden empezar por asegurarse de que los denunciantes de la ONU están protegidos por informar directamente ante ellos."

La WIN emitió el martes una declaración en nombre de la sociedad civil con al menos 41 firmantes, entre los que se encontraba el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental (GAP, por sus siglas en inglés), con sede en Estados Unidos. La declaración condenaba el despido de Reilly y pedía al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, "que se comprometa públicamente a realizar reformas fundamentales para garantizar que las protecciones de la ONU a los denunciantes de irregularidades se adaptan al siglo XXI".

La declaración de la WIN señalaba: "Es imperativo que el Secretario General, Antonio Guterres, y la Asamblea General de la ONU reconozcan ahora que el sistema de justicia interna de la ONU está roto y se comprometan públicamente a realizar reformas críticas para garantizar que las protecciones de los denunciantes de irregularidades de la ONU se adaptan al siglo XXI".

Un portavoz de las Naciones Unidas, preguntado por el despido de Reilly por un periodista del New York Sun, afirmó que Reilly no era un denunciante.

"Como hemos dicho muchas veces desde aquí, la Sra. Reilly no está reconocida como denunciante en los asuntos que planteó", dijo la persona. "Tenemos un marco muy sólido para proteger a las personas de las represalias, y seguimos defendiendo ese marco".

Sin embargo, la declaración parece estar en desacuerdo con la propia revisión de la ONU de su condición de denunciante, según la declaración de la WIN, que se refirió a Guterres afirmando: "Repetimos aquí lo que el Presidente Suplente del Grupo de Ética escribió en su decisión sobre el caso de la Sra. Reilly en julio de 2020:

"La Sra. Reilly ... estaba interesada en los derechos humanos y en la protección de los activistas de derechos humanos. La OACDH se vio, en virtud de la denuncia de la denunciante, colocada en una posición diplomática muy incómoda por una cuestión de derechos humanos que le costó manejar bien. La denuncia por parte de un denunciante de tal práctica, contraria a los principios y valores fundamentales de la ONU, es exactamente el tipo de actividad que debe protegerse; es mucho más importante que las infracciones menores de las normas burocráticas, que al sistema le resulta mucho más fácil clasificar como protegidas.

WIN it su carta concluye que, "proteger a los denunciantes de interés público ya no es una cuestión de nicho, si es que alguna vez lo fue, es esencial para defender los derechos humanos y proteger el derecho del público a saber. Las Naciones Unidas deben marcar el camino".

En cuanto a la carta que Reilly compartió con Fox News, un portavoz de la ONU dijo a Fox News, "No es práctica de esta oficina hacer comentarios sobre asuntos internos que son estrictamente confidenciales para proteger no sólo a la Organización sino también a la persona afectada. En este asunto concreto, la Sra. Reilly ha hecho pública una comunicación que le había sido enviada con carácter estrictamente confidencial."

El portavoz añadió: "Puedo confirmar que esta comunicación fue efectivamente enviada y recibida por la Sra. Reilly. No haré comentarios sobre el contenido de la comunicación y/o los detalles que contiene, ya que ello podría repercutir negativamente en cualquier proceso en curso que se haya emprendido o pueda contemplarse."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Reilly dice a Fox News que su lucha está lejos de terminar, y que desafiará a la ONU en su propio sistema judicial. Señalando la injusticia y la parcialidad institucionalizada de esos tribunales, dijo que también acudirá fuera del sistema de la ONU. 

"También desafiaré a los gobiernos donantes que permiten que el dinero de sus contribuyentes se gaste en complicidad en abusos contra los derechos humanos sin ningún tipo de supervisión", afirmó. "La ONU no controla esos tribunales y órganos de supervisión".