Estados Unidos solicita la autorización de la ONU para mantener una fuerza Gaza hasta 2027, según el plan de Trump.
Un crítico califica la nueva medida como «un giro radical en la política exterior estadounidense respecto a las Naciones Unidas y el conflicto árabe-israelí».
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos ha presentado tu Gaza ante el Consejo de Seguridad de la ONU y ahora está presionando para que las Naciones Unidas autoricen oficialmente una fuerza internacional amplia y plurianual que se encargaría de la seguridad en la Franja al menos hasta 2027.
La medida, que según el Gobierno es necesaria para implementar el plan de 20 puntos Donald presidente Donald , representa una de las decisiones más importantes de Washington en años para situar a las Naciones Unidas en el centro de un importante marco de seguridad en Oriente Medio.
En un comunicado, la Misión de Estados Unidos ante la ONU afirmó que el borrador se redactó con aportaciones de Qatar, Egipto,Arabia Saudi , Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. La Misión señaló que el objetivo es «llevar a buen término el histórico Plan Integral de 20 Puntos del presidente Trump», que recibió el apoyo de más de 20 países en la cumbre celebrada en Sharm el-Sheikh el 13 de octubre.
{{#rendered}} {{/rendered}}El embajador Waltz revela que el plan de paz de Trump para Oriente Medio es «la única vía posible»
El presidente de los Estados Unidos, Donald , posa con el acuerdo firmado en una cumbre de líderes mundiales para poner fin a la Gaza , en medio de un intercambio de prisioneros y rehenes y un acuerdo de alto el fuego entre Israel Hamás, mediado por los Estados Unidos, en Sharm el-Sheikh, Egipto, el 13 de octubre de 2025. (SuzanneReuters
Las negociaciones con los miembros del Consejo de Seguridad comenzaron en la primera semana de noviembre con el objetivo de «crear la Fuerza Internacional de Estabilización y comenzar un futuro estable, seguro, pacífico y próspero para los palestinos en Gaza, libre de Hamás». La Misión añadió que el alto el fuego sigue siendo «frágil» y que los retrasos «tienen consecuencias graves, tangibles y totalmente evitables para los palestinos en Gaza».
Los nuevos detalles revelados por Axios el alcance de la propuesta estadounidense. Según un borrador calificado como «sensible pero no clasificado», la resolución establecería una Fuerza de Seguridad Internacional en Gaza al menos dos años, con un mandato que se extendería hasta finales de 2027 y la posibilidad de prórrogas. Un funcionario estadounidense dijo Axios plan es votar la resolución en unas semanas y desplegar las primeras tropas en enero, y describió la fuerza como «una fuerza de intervención y no una fuerza de mantenimiento de la paz».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los líderes mundiales, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Donald , y el presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi, posan para una foto de familia en una cumbre de líderes mundiales para poner fin a la Gaza , en medio de un acuerdo de intercambio de prisioneros y rehenes y de alto el fuego entre Israel Hamás, negociado por Estados Unidos, en Sharm el-Sheikh, Egipto, el 13 de octubre de 2025. (SuzanneReuters )
Robert , director ejecutivo del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente, declaró Fox News que Estados Unidos acudió a la ONU porque varios países de los que Washington espera que aporten tropas requieren un mandato del Consejo de Seguridad.
La decisión de acudir a las Naciones Unidas se debió principalmente a la solicitud de los Estados participantes, Estados que Estados Unidos espera que participen en la fuerza de estabilización y que necesitan un mandato de la ONU para ayudarles políticamente a enviar fuerzas finalmente a Gaza. Ese es el verdadero origen de todo esto: permitir y proporcionar un paraguas político a los Estados participantes para que desempeñen un papel en la fuerza de estabilización.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente de los Estados Unidos, Donald , pronuncia un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en la ciudad de Nueva York el 23 de septiembre de 2025. (Timothy .AFP Getty Images)
Satloff dijo que, aunque Israel expresado su preocupación real por la participación de la ONU, entiende por qué Washington cree que el mandato es esencial. «No hay duda de que la participación de las Naciones Unidas tiene sus propias complicaciones, y creo que los israelíes han sido bastante claros al respecto. Pero también aprecian que Estados Unidos crea que necesita este tipo de respaldo para que el plan de 20 puntos siga adelante. Los israelíes quieren asegurarse de que estas complicaciones no superen los beneficios del plan. Lo cual es una preocupación legítima».
Advirtió que el plan se enfrenta a importantes retos, pero instó a no caer en el pesimismo. «Hay enormes obstáculos para la implementación de todo el plan. El aspecto relacionado con la ONU es solo uno de ellos. Ya estamos viendo algunos desacuerdos fundamentales sobre, por ejemplo, la definición de desarme, lo que podría descarrilar todo el esfuerzo. Ahora bien, creo que hay que ser optimista. La oportunidad aquí es enorme. El deseo de encontrar soluciones entre los Estados que están comprometidos con esto es real y serio. Por lo tanto, aunque es totalmente legítimo reconocer los importantes obstáculos, no creo que debamos ser negativos sobre las perspectivas en este caso».
{{#rendered}} {{/rendered}}Vehículos militares se concentran cerca de laGaza , en medio de un alto el fuego entre Israel Hamás, en el sur de Israel 12 de octubre de 2025. (AmmarReuters)
Anne Bayefsky, directora del Instituto Touro sobre Derechos Humanos y el Holocausto y presidenta de Human Rights Voices, ofreció una visión totalmente diferente. Bayefsky declaró Fox News : «Por increíble que parezca, Estados Unidos ha sometido sus planes para Gaza la autorización y supervisión de la ONU. Los países árabes afirmaron que la participación de la ONU era "necesaria" para que ellos participaran y apoyaran la fuerza Gaza . Eso era una mentira y una descarada usurpación de poder. La prueba está en el texto, que podría haber sido una simple línea en la que se aprobara una iniciativa no relacionada con la ONU. En cambio, la resolución es una larga lista de órdenes que causan un daño enorme a la seguridad nacional, la soberanía y el derecho de legítima defensa de Israel, y que limitan el margen de maniobra de Estados Unidos mediante una red de agencias y una participación contrarias a los intereses y la paz de Estados Unidos».
Afirmó que esta medida supone «un giro radical en la política exterior estadounidense respecto a las Naciones Unidas y el conflicto árabe-israelí», y argumentó que las Naciones Unidas «han demostrado en repetidas ocasiones su sesgo antisemita, su falta de buena fe y su apoyo a la agresión palestina». Bayefsky añadió que el borrador «no condena a Hamás» y «se niega a reconocer y reafirmar el derecho Israela la autodefensa recogido en la Carta de las Naciones Unidas antes de conceder a la traicionera ONU una influencia sin precedentes», calificando la omisión de «devastadora para las perspectivas de una paz real».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los palestinos huyen de sus hogares con sus pertenencias tras los ataques aéreos israelíes en el norte Gaza el 16 de mayo de 2025. (REUTERS Issa)
Sin embargo, Rusia ha respondido con su propio proyecto de resolución, que adopta un tono profundamente diferente. El proyecto de Moscú exige un alto el fuego inmediato e incondicional, la retirada de todas las fuerzas extranjeras de Gaza y el despliegue de una misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas bajo la autoridad del Secretario General y con el consentimiento de las partes implicadas.
El borrador también reafirma las fronteras de 1967 y Jerusalén Este como capital del futuro Estado palestino, e insiste en que la reconstrucción Gazadebe llevarse a cabo bajo el liderazgo y la soberanía palestinos, y no a través de instituciones gestionadas desde el exterior. A diferencia de la propuesta estadounidense, no contiene disposiciones sobre desmilitarización o gobierno extranjero provisional, sino que se centra en «la ayuda humanitaria y el derecho internacional».
Fox News fue remitido por la Casa Blanca y el Departamento de Estado a la Misión de Estados Unidos ante la ONU para recabar tus comentarios.