EE.UU. insta al tribunal de la ONU a desestimar el caso de los activos congelados iraníes
Irán quiere recuperar 2.000 millones de dólares en activos congelados tras el bombardeo del Líbano de 1983
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos instó el miércoles a la Corte Internacional de Justicia a desestimar una demanda presentada por Irán para recuperar unos 2.000 millones de dólares de activos iraníes congelados que el Tribunal Supremo estadounidense concedió a las víctimas de un atentado con bomba perpetrado en 1983 en Líbano y de otros atentados vinculados a Teherán.
El jefe del equipo jurídico estadounidense, Richard Visek, dijo al tribunal de la ONU que debía invocar, por primera vez, un principio jurídico conocido como "manos sucias", en virtud del cual una nación no puede presentar una demanda debido a sus propias acciones delictivas relacionadas con el caso.
"El caso de Irán debe desestimarse en su totalidad basándose en el principio de manos sucias", dijo Visek a los jueces reunidos en la Gran Sala de Justicia del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La esencia de esta defensa de umbral es que la propia conducta atroz de Irán, su patrocinio de actos terroristas dirigidos contra Estados Unidos y nacionales estadounidenses, se encuentra en el núcleo mismo de sus reclamaciones", dijo Visek.
El tribunal con sede en La Haya nunca ha utilizado la defensa de "manos sucias" como motivo para desestimar un caso, pero se ha citado con éxito en casos de arbitraje internacional, dijo Visek.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estados Unidos sostiene que, si alguna vez ha habido un caso para aplicar el principio de manos sucias -que reconocemos que sólo debe considerarse en circunstancias muy concretas-, es éste", declaró Visek.
Los equipos de rescate buscan entre los escombros de la base de los marines estadounidenses en Beirut el 23 de octubre de 1983, tras la explosión de una bomba que destruyó la base y mató a 241 soldados estadounidenses. (AP Photo, Archivo)
El lunes, Irán dijo que la confiscación estadounidense de bienes era un intento de desestabilizar al gobierno de Teherán y una violación del derecho internacional.
Irán llevó su reclamación al tribunal mundial en 2016, después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminara que el dinero depositado en el banco central iraní podía utilizarse para indemnizar a las 241 víctimas de un atentado de 1983 -que se cree vinculado a Teherán- contra una base militar estadounidense en Líbano.
{{#rendered}} {{/rendered}}El tribunal mundial se declaró competente para conocer del caso en 2019, rechazando el argumento de Estados Unidos de que sus intereses de seguridad nacional prevalecían sobre el Tratado de Amistad de 1955, que prometía amistad y cooperación entre ambos países.
"Se ha violado gravemente la libertad de navegación y comercio garantizada por el tratado", declaró el lunes ante el tribunal de 14 jueces Tavakol Habibzadeh, responsable de asuntos jurídicos internacionales de Irán.
{{#rendered}} {{/rendered}}En el caso que se juzga esta semana están en juego 1.750 millones de dólares en bonos, más los intereses acumulados, pertenecientes al Estado iraní pero depositados en una cuenta del Citibank en Nueva York.
Combatientes talibanes vigilan en el lugar de una explosión en Kabul, Afganistán, el sábado 18 de junio de 2022. Varias explosiones y disparos desgarraron un templo sij en la capital de Afganistán. (AP Photo/Ebrahim Noroozi)
Visek también dijo a los jueces que las reclamaciones de Irán debían rechazarse porque los activos congelados son bienes estatales no cubiertos por el tratado.
En 1983, un camión bomba detonó en un cuartel de los marines estadounidenses en Beirut, matando a 241 soldados estadounidenses. Minutos después, una segunda explosión en las cercanías mató a 58 soldados franceses. Irán ha negado su implicación, pero un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos declaró a Teherán responsable en 2003. Ese fallo afirmó que el embajador de Irán en Siria llamó en aquel momento "a un miembro de la Guardia Revolucionaria iraní y le dio instrucciones para que instigara el atentado contra el cuartel de los Marines".
{{#rendered}} {{/rendered}}Estados Unidos rescindió el Tratado de Amistad de 1955 en 2018 en respuesta a una orden del Tribunal Internacional de Justicia, en un caso distinto, de levantar las sanciones contra Irán. El entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, dijo que la retirada del tratado era necesaria desde hacía mucho tiempo y se produjo después de que Irán presentara "infundadamente" una demanda ante el tribunal alegando que las sanciones estadounidenses constituían una violación del pacto.
Tanto el caso de las sanciones como el de la confiscación de bienes siguen adelante porque se presentaron antes de que Washington desechara el tratado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes prendieron fuego a una bandera estadounidense simulada durante una concentración frente a la antigua embajada de Estados Unidos para conmemorar el aniversario de su toma en 1979 en Teherán, Irán, el jueves. (AP/Vahid Salemi)
Los dos países no han mantenido relaciones diplomáticas desde la toma de la embajada estadounidense en 1979 por estudiantes militantes en Teherán.
Es probable que los jueces tarden meses en dictar sentencia sobre el caso. Las sentencias del tribunal son definitivas y jurídicamente vinculantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}La audiencia del miércoles en La Haya se produjo el día en que el presidente estadounidense, Joe Biden, y su homólogo iraní, Ebrahim Raisi, pronunciarán sendos discursos en la segunda jornada de la primera reunión totalmente presencial de la Asamblea General de la ONU desde que comenzó la pandemia de coronavirus.