La elección la semana pasada de Donald Trump como presidente de Estados Unidos por segunda vez envió ondas de choque geopolíticas mientras la comunidad internacional espera a ver qué ocurre a continuación con los vínculos de Estados Unidos en el extranjero, especialmente mientras continúa la guerra de Rusia en Ucrania.
Trump y su compañero de fórmula, convertido envicepresidente electo, JD Vance , se manifestaron en contra del apoyo de la administración Biden a Ucrania tras la invasión rusa de 2022, y desde la campaña el ex presidente dijo que pondría fin a la guerra incluso antes de entrar en el cargo.
Pero Trump aún no ha detallado cómo lo hará.
ELON MUSK SE UNE A DONALD TRUMP EN UNA "MUY BUENA LLAMADA" CON EL PRESIDENTE UCRANIANO ZELENSKYY
Vance saltó a los titulares este año tras sugerir que la mejor manera de poner fin a la guerra era que Ucrania cediera las tierras que Rusia le ha arrebatado y que se estableciera una zona desmilitarizada, propuesta que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, rechazó de plano.
Un informe publicado el jueves por el Wall Street Journal sugiere que las controvertidas sugerencias de Vancedurante la campaña electoral están siendo impulsadas por varios asesores cercanos al presidente electo.
Trump Según los informes, todavía no ha dado su visto bueno a ninguna medida concreta. Pero, según el Journal, algunos asesores le animan a presionar a Kiev para que acepte unas condiciones que congelarían las líneas del frente mediante la creación de una zona desmilitarizada de 800 millas de largo y permitirían a Rusia conservar el territorio que ha tomado ilegalmente, que equivale aproximadamente al 20% de Ucrania.
También se ha sugerido que Kiev acepte no buscar la adhesión a la OTAN durante 20 años, una estipulación que los críticos de este plan argumentan que se doblega ante el presidente ruso Vladimir Putin .
Un informe del Washington Post del domingo también afirmaba que Trump había hablado con Putin, donde el presidente electo dijo al líder ruso que no intensificara la guerra. Trump El equipo de transición del presidente electo no confirmó ni desmintió la llamada.
Zelenskyy advirtió este año que apaciguar a Rusia obligando a Ucrania a ceder terreno junto con sus ambiciones de la OTAN sólo exacerbaría los problemas de seguridad de Washington y sus aliados europeos.
"Si esto fuera un plan, entonces América se encamina hacia un conflicto global", dijo Zelenskyy. "Implicaría que quienquiera que afirmara el control sobre un territorio -no el propietario legítimo, sino quienquiera que llegara hace un mes o una semana con una ametralladora en la mano- es quien manda".
El ex jefe de la CIA en Moscú, Dan Hoffman, declaró a Fox News Digital que los funcionarios que hacen estas sugerencias deben "dejar de tratar a Ucrania como si fuera el Estado agresor".
"No necesitan que se les presione para llegar a un acuerdo", dijo. "La cuestión es cómo inducir a Putin a sentarse a la mesa, no a Ucrania".
"Si le quitas cosas a Ucrania... estás regalando gran parte de la influencia que crees que puedes tener", añadió Hoffman.
El experto en seguridad dijo que la mayor influencia de Estados Unidos es su capacidad para proporcionar a Ucrania armamento sofisticado y permitir que Kiev lo utilice sin restricciones para atacar objetivos dentro de Rusia.
En una entrevista realizada en octubre, Kurt Volker, enviado especial de EEUU a Ucrania durante la administración Trump , declaró a la DW alemana que cree que, al entrar por segunda vez en la Casa Blanca Trump , intentará presionar a Putin para que ponga fin a la guerra, afirmando además que Trump "muy probablemente iría mucho más lejos" en la ayuda a Kiev que la administración Biden .
"Decía a los ucranianos: 'Aquí tenéis un paquete de préstamo y alquiler. Podéis pedir prestado todo el dinero que necesitéis, siempre que compréis material estadounidense, y no hay restricciones sobre lo que hacéis con él'", se le citó.
Volker no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre si sigue creyendo que éste será el enfoque de Trump.
Pero aunque algunos conservadores han argumentado que Trump podría ir más lejos en la ayuda a Ucrania para poner fin a la guerra, levantando las restricciones sobre el uso de armas de largo alcance, otros siguen siendo escépticos, dadas las declaraciones de Trumpdurante la campaña electoral, en las que sugería que detendría el flujo de ayuda de Washington.
Fuentes de la alianza de la OTAN, Ucrania y republicanos del Capitolio han expresado su preocupación a Fox News Digital por la incertidumbre que sigue rodeando a la ambigua postura de Trumpsobre la guerra de Rusia en Ucrania, aunque el historial de Trumpde atacar a quienes no están de acuerdo con él hizo que las fuentes dudaran a la hora de hablar de estas preocupaciones con Fox News Digital.
Sigue existiendo una marcada división entre los republicanos del Congreso, entre los que se oponen fervientemente a armar a Ucrania a medida que aumenta la preocupación por la seguridad en China y los legisladores que argumentan que respaldar a Ucrania es de vital importancia para la seguridad de Estados Unidos, ya que debilita a Rusia, que está estrechamente aliada con Pekín.
En una declaración a Fox News Digital, el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, afirmó: "No me cabe duda de que el presidente Trump restaurará la fuerza y la estabilidad estadounidenses en el escenario mundial, como hizo en su primer mandato".
"Levantó el embargo de armas del presidente Obamaa Ucrania, sancionó duramente a Rusia -incluido el Nord Stream 2-, reforzó la presencia militar estadounidense en Europa y presionó a nuestros aliados de la OTAN para que invirtieran más en su propia defensa", añadió McCaul. "Bajo el liderazgo del presidente Trump, creo que el reino del terror del régimen de Putin llegará a su fin".
Varios conservadores de la Cámara de Representantes y del Senado, que han respaldado la ayuda estadounidense a Ucrania, no respondieron a las preguntas de Fox News Digital sobre la creciente preocupación de que las propuestas que se están presentando a Trump pidan cualquier cosa menos armar mejor a Kiev.
Además, varios contactos con los que habló Fox News Digital dijeron que, dada la postura poco clara de Trumpsobre el papel de Estados Unidos en la guerra entre Rusia y Ucrania y el hecho de que todavía no ha dotado de personal a su Gabinete, es demasiado pronto para especular sobre cuál será la política de Washington en Ucrania.
Aunque un funcionario con experiencia de servicio en la anterior administración Trump señaló las medidas que Trump adoptó mientras estaba en el cargo como su principal indicador de cómo puede actuar el próximo comandante en jefe en lo que se refiere a Rusia.
"Aquí hay que considerar tres factores: ¿Cuáles fueron las políticas de Trump la última vez, qué ha dicho Trump públicamente y qué sabemos de su planteamiento general ante retos importantes como éste?". Richard Goldberg, que formó parte del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante el gobierno de Trump y que ahora es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, declaró a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
"Trump no fue un apaciguador de Rusia en su primer mandato", añadió. "Ahora, ha dicho que quiere que la guerra termine, pero eso no es lo mismo que decir que debe terminar de forma que Ucrania siga siendo vulnerable y Putin se sienta envalentonada para invadir otro país".
"Ha permanecido en gran medida vago sobre cómo podría ser un estado final, lo cual es a propósito", añadió. "Putin sabe que Trump tiene muchas palancas de las que tirar, tanto para apoyar a Ucrania como para presionar a Moscú".
"Trump's best move is to keep his cards close and make Putin feel uneasy ahead of any negotiations", said Goldberg.