Un superviviente de abusos sexuales infantiles detalla la «horrible» agresión que sufrió a manos de un pederasta en serie puesto en libertad por la junta California
Amelia, una superviviente de abusos sexuales infantiles, y Anne Marie Schubert, exfiscal Sacramento , participan en el programaThe Ingraham Anglepara hablar de cómo se le concedió la libertad condicional al pederasta en serie David Funston.
Una víctima de un depredador infantil en serie ya condenado expresó su indignación esta semana después de que una junta California aprobara la puesta en libertad de su agresor, afirmando que no acepta sus disculpas y que teme que pueda hacer daño a otras personas si queda en libertad.
«Me repugna que se crean cualquier cosa que se le ocurra decir...», dijo Amelia, una de las víctimas de ese hombre. «No creo que la gente así cambie».
Estas declaraciones se produjeron después de que la California de Audiencias de Libertad Condicional California considerara apto para la libertad condicional a David Funston, de 64 años, décadas después de que fuera condenado en 1999 por 16 delitos graves relacionados con una serie de secuestros y abusos sexuales a menores. Le impusieron más de 20 años de cárcel, además de tres condenas consecutivas de entre 25 años y cadena perpetua.
Funston pasó a cumplir los requisitos para ser evaluado en el marco del Programa de Libertad Condicional California , que permite que los reclusos de al menos 50 años que hayan cumplido 20 años de condena puedan optar a una puesta en libertad anticipada.
Un guardia camina por los alrededores de la California para Hombres California en Chino, una prisión estatal, a la izquierda. Foto policial de David Funston, un depredador infantil Sacramento condenado en 1999 por múltiples cargos de secuestro y abuso sexual de menores. A Funston se le concedió la libertad condicional tras cumplir más de dos décadas en prisión, a la derecha. (Ann Johansson/Corbis vía Getty Images; X/@sacsheriff)
La decisión provocó una reacción inmediata por parte de las víctimas, las fuerzas del orden y los líderes estatales.
Según FOX40 de Sacramento, California , Gavin , había remitido previamente el caso a la Junta de Audiencias de Libertad Condicional para que lo revisara de nuevo, después de que un comité de libertad condicional aprobara la puesta en libertad.
Le ha pedido a la junta que reconsidere su decisión una vez más.
California , Gavin , durante un acto celebrado el 21 de agosto de 2025 en Sacramento. Newsom pidió a la junta que «reconsiderara» su decisión en unas declaraciones a FOX40 en Sacramento. (JustinGetty Images)
«El gobernador ha pedido a [la Junta de Audiencias de Libertad Condicional] que reconsidere su decisión. El gobernador no está de acuerdo con el resultado», declaró un portavoz de Newsom al medio.
Newsom no tiene la autoridad para revocar directamente la decisión de la junta.
La abogada de Funston, Maya Emig, dijo que no hay precedentes para que la junta reconsidere la decisión, y señaló que un comité de libertad condicional aprobó su puesta en libertad en septiembre y que la junta en pleno confirmó esa aprobación el 18 de febrero, según el Los Times.
Amelia contó en el programaThe Ingraham Angle que el maltrato que sufrió por parte de Funston ha tenido consecuencias duraderas en su vida, como un trauma persistente y dificultades para quedarse embarazada.
«Me encantaría tener un hijo, y eso es precisamente lo que este hombre me ha quitado. Y, personalmente, siento que eso me duele mucho», dijo.
«Tengo un trauma. No confío en nadie. No confío en nada».
Amelia expresó su preocupación por sus sobrinos y sobrinas en caso de que Funston volviera a Sacramento.
«Si sale, ¿quién sabe si volverá a hacerlo? Me han dicho que sigue fantaseando con niños… ¿por qué ibas a dejar salir a este hombre? Esto es lo que dice este hombre. Cuando salga, ¿cómo vas a saber si no seguirá haciéndolo?»
Amelia también rechazó las muestras de arrepentimiento de Funston, cuando este le dijo a la junta de libertad condicional que estaba «indignado y avergonzado» por su comportamiento pasado y que «lamentaba de verdad» el daño que había causado.
«No, no lo hago, y no lo haré», dijo cuando le preguntaron si aceptaba su disculpa. «Sé que en la Biblia dice que debemos perdonar a los demás, pero hay cosas que no se pueden perdonar».
La exfiscal Sacramento , Anne Marie Schubert, que participó en el procesamiento del caso, calificó la decisión sobre la libertad condicional de «impactante» y «repugnante», y culpó a Newsom de haber firmado la ley que amplió el Programa de Libertad Condicional para Personas Mayores ya existente, que se puso en marcha por orden de un tribunal federal en 2014.
«Fue Gavin quien firmó la ley que permite su puesta en libertad y que no incluye ninguna exclusión para los delincuentes sexuales reincidentes», dijo Schubert, refiriéndose a la AB 3234, una ley que Newsom firmó en 2020 y que redujo el requisito de tiempo cumplido en prisión de 25 a 20 años y bajó la edad mínima para optar a la libertad de 60 a 50 años.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Cualquier persona sensata piensa que un hombre que ha secuestrado a siete niños menores de 7 años, les ha hecho cosas horribles, que fantasea con niños y sigue haciéndolo [debería seguir en la cárcel]. ¿A quién le parece buena idea dejar en libertad a este hombre cuando le han condenado a tres cadenas perpetuas?»
Schubert se sumó a las peticiones para que se modifique la ley y prometió hacer «todo lo que esté en nuestras manos» para que se revoque la decisión.
«Acabamos de enviar otra carta a la junta de libertad condicional pidiéndoles que revoquen esta decisión. Tienen la autoridad legal para hacerlo… Hemos solicitado que se le declare depredador sexual violento para que pueda ser internado por vía civil…», dijo.
«Como mínimo, vamos a hacer todo lo posible para cambiar esta ley».
Stepheny , Fox News, ha colaborado en este reportaje.
