Issa acusa a Jack de «espiar» al presidente de la Cámara de Representantes.
El representante Darrell Issa, republicano por California, pregunta al exfiscal especial Jack si ocultó la identidad de los líderes del Congreso a un juez cuando solicitó sus expedientes, acusándolo de actuar como brazo político de la Biden .
En las próximas semanas, la Cámara de Representantes vivirá un enfrentamiento cada vez más intenso sobre los derechos a la privacidad y la seguridad nacional, lo que se perfila como la última prueba para el presidente de la Cámara, Mike , republicano por Luisiana, y su GOP , que pende de un hilo.
El artículo 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) expirará el 20 de abril, a menos que el Congreso lo renueve. Sin embargo, la votación prevista para esta semana sobre una prórroga «pura y simple» de la medida se ha pospuesto debido a una creciente oposición.
Una amplia mayoría de legisladores, junto con los servicios de inteligencia, han defendido que esta disposición es fundamental para evitar otro atentado terrorista como el del 11 de septiembre. Pero los defensores de la privacidad en el Congreso —una mezcla de conservadores y progresistas— dicen que le da al Gobierno federal demasiado poder para espiar a los ciudadanos estadounidenses.
«Se trata de una cuestión de privacidad», declaró el diputado Keith Self,Texas, a Fox News . «Es una herramienta muy importante, no me malinterpretes, para luchar contra los terroristas. Pero, en mi opinión, no se puede seguir vigilando sin orden judicial a ciudadanos estadounidenses que no tengan una relación directa o un vínculo inmediato con ningún terrorista».
GOP al tribunal FISA por contratar a un exabogadoBIDEN para que asesore sobre vigilancia
El diputado Keith Self,Texas, ha expresado su apoyo a los nuevos requisitos para la emisión de órdenes judiciales, mientras los legisladores estudian una ampliación de los poderes de vigilancia del Gobierno de EE. UU. (Tom Call, Inc a través de Getty Images)
Por su parte, el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, declaró a los periodistas tras una sesión informativa clasificada sobre la FISA la semana pasada: «Se han frustrado innumerables intentos terroristas gracias al procedimiento de la FISA».
«El Gobierno ha dejado muy claro lo importante que es este proceso para garantizar la seguridad de los estadounidenses en su país. Por eso han solicitado la renovación», dijo Scalise. «Se creó tras el 11 de septiembre. Desde luego, no queremos volver a la mentalidad del 10 de septiembre. A esa actitud anterior al 11 de septiembre, en la que simplemente esperábamos que no pasara nada malo».
La sección 702 es una disposición que permite al Gobierno federal llevar a cabo una vigilancia sin orden judicial de un ciudadano extranjero fuera de EE. UU. si se sospecha que tiene vínculos con el terrorismo, incluso si la persona al otro lado de la comunicación es un ciudadano estadounidense.
La administración Trump está pidiendo al Congreso que apruebe una prórroga «sin condiciones» tras las importantes reformas introducidas en el proceso en 2024, pero los conservadores han dicho que esas medidas de control no son suficientes.
«Hace dos años se hicieron algunos cambios muy necesarios, pero puede que haya otros adicionales que creo que deberíamos hacer», declaró a Fox News la diputada Harriet Hageman, republicana por Wyoming, que se presenta como candidata a un escaño vacante en el Senado.
GOP de la Cámara de Representantes ha dicho que someterá a votación una prórroga de 18 meses de la FISA sin ningún cambio. Aunque bill probable que el bill cuente con el apoyo de la mayoría de la Cámara, Johnson podría encontrarse con dificultades durante un trámite procedimental conocido como «votación sobre el reglamento».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, está pidiendo a sus colegas que aprueben una prórroga sin condiciones de 18 meses de la sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
DOS DOCENAS DE REPUBLICANOS DE LA CÁMARA SE ENFRENTAN AL GOP DEL SENADO GOP «SAVE AMERICA ACT»
Una «votación de procedimiento» es, en la práctica, una votación de prueba que, si sale bien, permite a los legisladores debatir y luego valorar una medida concreta. Pero estas votaciones suelen seguir líneas partidistas, lo que significa que el presidente de la Cámara solo podrá permitirse perder un GOP para seguir adelante con la renovación de la Sección 702 sin el apoyo de los demócratas.
Al menos dos republicanas de la Cámara de Representantes, las diputadas Lauren Boebert, republicana por Colorado, y Anna Paulina , republicana por Florida, ya están amenazando con votar en contra de la norma. Ambas condicionan su apoyo a que el Senado apruebe la Ley SAVE America, una medida sobre la integridad electoral respaldada por Trump que no tiene nada que ver con este tema.
«Voto NO a la FISA tal y como está. Y también voto NO a la norma sobre la FISA. Al «pantano» no le hace gracia, pero esa es mi postura. Si aprueban la Ley SAVE America, QUIZÁS cambie de opinión», publicó Boebert en X la semana pasada.
Luna publicó en la web: «El presidente de la Cámara, que es un hombre muy agradable, está completamente EQUIVOCADO en su postura sobre una renovación de la FISA LIMPIA SIN LA LEY SAA (Save America Act) ADJUNTA. Mike y DEBERÍA decirle a la comisión de normas que adjunte la SAA a la FISA».
Algunos conservadores también se han quejado del cambio radical de postura respecto a la FISA por parte de algunos republicanos, que antes apoyaban el establecimiento de más controles de vigilancia bajo el Biden .
La diputada Lauren Boebert (republicana por Colorado) se compromete a oponerse a la renovación de los poderes de espionaje sin orden judicial del Gobierno e insta al Senado a que apruebe la Ley SAVE America. (Kevin Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Es la postura que el presidente de la Cámara tenía antes de convertirse en presidente», declaró el diputado Michael ,Texas, a Fox News , refiriéndose al apoyo que Johnson había mostrado anteriormente a la exigencia de una orden judicial.
Trump instó expresamente a los republicanos a «ACABAR CON LA FISA» cuando la Sección 702 se sometió a renovación por última vez en abril de 2024, alegando que había sido víctima de sus poderes de vigilancia sin orden judicial. Johnson, que llevaba solo unos meses como presidente de la Cámara, se opuso a la iniciativa de nuevos requisitos de orden judicial que pedían los defensores de la privacidad.
Más sobre política
