Es un «fracaso de todos nosotros». El caso LGBTQ llega al Tribunal Supremo, afirma Randi Weingarten.
El presidente de la Federación Americana de Profesores, Randi Weingarten, aborda el caso del Tribunal Supremo sobre LGBTQ y los planes de estudio LGBTQ en las aulas y comenta las calificaciones de los estudiantes en «The Story».
Los líderes de los sindicatos de docentes más importantes de Estados Unidos parecen haber adoptado posturas opuestas con respecto a la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre LGBTQ en las escuelas: uno de ellos afirma que se debería haber dado prioridad a la «experiencia de los profesionales de la educación cualificados», mientras que el otro sostiene que «los padres deben tener voz y voto».
El viernes, los jueces decidieron por 6 votos contra 3 en Mahmoud contra Taylor que los padres podían excluir a sus hijos de las clases del sistema Maryland escolar Maryland que contienen temas sobre homosexualidad y transgénero si consideraban que el material entraba en conflicto con vuestra fe religiosa.
«Los estudiantes pagan el precio cuando se censuran los libros y se silencia a los educadores», afirmó Becky Pringle, presidenta de la Asociación Nacional de Educación, en respuesta a la decisión sobre BlueSky.
«Hoy, en la sentencia sobre el caso Mahmoud contra Taylor, el Tribunal Supremo ha fallado a los estudiantes. Han menospreciado e ignorado la experiencia de profesionales de la educación cualificados y, con ello, han perjudicado a los estudiantes», añadió. «Es vergonzoso».
Los líderes de los sindicatos de docentes más grandes de Estados Unidos parecen haber adoptado posturas opuestas con respecto al reciente fallo de la Corte Suprema que falló a favor de los padres que buscaban proteger a sus hijos de LGBTQ en las escuelas.
La Asociación Nacional de Educación es el sindicato de profesores más grande del país, con más de 3 millones de miembros.
Sin embargo, el presidente de la Federación Estadounidense de Docentes, Randi Weingarten, dijo el viernes que se debe respetar a los padres y las familias.
Tenemos que respetar a todos los niños y a todas las familias. Los hechos negativos dan lugar a leyes negativas. El caso Mahmoud debería haberse resuelto a nivel local, es una pena que haya llegado hasta el Tribunal Supremo», afirmó Weingarten. «Los padres deben tener voz y voto sobre sus propios hijos, son nuestros socios en la educación».
Un niño sostiene un cartel mientras personas que apoyan el derecho a excluir a sus hijos de las clases con contenido LGBTQ se manifiestan frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos, mientras este tribunal escucha los argumentos orales del Taylor Mahmoud contra Taylor , en Washington D. C., el 22 de abril de 2025. (Getty Images)
Weingarten compartió opiniones similares en«The Story» en abril, cuando el Tribunal Supremo escuchó los argumentos orales sobre el caso.
«Esto es algo que debe decidirse a nivel local y no en el Tribunal Supremo», afirmó Weingarten, al tiempo que señaló que los libros con LGBTQ no son los que ella leería a los niños.
Los dos líderes sindicales de los docentes suelen coincidir en sus opiniones políticas, ya que ambos han respaldado a la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones de 2024.
(Los padres, las juntas escolares y los sindicatos de profesores han discutido sobre qué libros son apropiados para las escuelas).
En el pasado, Weingarten ha rechazado las críticas de los padres hacia los libros. En 2023, Weingarten puso en marcha una línea directa llamada «Libertad para enseñar y aprender» para denunciar los casos de prohibición de libros y las críticas contra los planes de estudio.
Weingarten, líder del sindicato de 1,7 millones de miembros, afirmó en ese momento queMAGA han utilizado las guerras culturales para dividir a las comunidades y otras estrategias que agotan los recursos de la educación pública».
