Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.

Hay que reconocerle el mérito a la anterior dirección de The Walt Disney Company: estaban totalmente decididos a perjudicar a su propio negocio con tal de ganarse unos puntos políticos inútiles ante un porcentaje minúsculo de su clientela. 

Hace solo unos años, Disney se vio envuelta, sin necesidad, en una disputa política con Florida , Ron DeSantis. En 2022, la Asamblea Legislativa del estado aprobó la Ley de Derechos de los Padres en la Educación, cuyo objetivo era garantizar que los niños estuvieran protegidos frente a la exposición a contenidos inapropiados a una edad muy temprana. 

Los críticos de izquierdas lo tildaron inmediatamente de «ley 'No digas gay'», aparentemente desesperados por que a los niños de infantil y primaria se les enseñaran temas sexuales avanzados. ¿Qué bill este bill con una empresa privada que, en teoría, produce entretenimiento para toda la familia y gestiona parques temáticos para todas las edades? Literalmente, nada. Y al principio,CEO Chapek, sostuvo que la empresa no debía pronunciarse al respecto. 

Pero enseguida se vio envuelto en una tormenta de críticas. Además de contar con el apoyo de los creativos de extrema izquierda de Hollywood de un grupo organizado de empleados de izquierdas que querían que se pronunciara. Lo hizo. Y fue horrible.

« bill HB 1557Florida, también conocido como la ley “Don’t Say Gay”, nunca debería haberse aprobado y nunca debería haberse promulgado», declaración . «Nuestro objetivo como empresa es que esta ley sea derogada por la legislatura o anulada en los tribunales, y seguimos comprometidos a apoyar a las organizaciones nacionales y estatales que trabajan para lograrlo. Nos comprometemos a defender los derechos y la seguridad de los miembros LGBTQ de la familia Disney, así como de la comunidad LGBTQ en Florida en todo el país».

Bueno, unos nuevos documentos judiciales han revelado hasta qué punto esa ostentación de virtudes sin sentido perjudicó a su negocio.

Gente pasando por delante del Castillo de Cenicienta en Magic Kingdom, en Orlando

La gente pasa por delante del Castillo de Cenicienta en Magic Kingdom, en Walt Disney World, en Orlando (Florida), el 3 de abril de 2025. (Gary Getty Images)

 

Disney contrató a un bufete de abogados muy caro y retrasó proyectos clave tras una declaración política

La Ley de Derechos de los Padres en la Educación, por supuesto, no tenía nada que ver con los «derechos y la seguridad» de la comunidad LGBTQ+. Y la reacción y las críticas que suscitó fueron inmediatas e intensas. 

Durante décadas, Disney había disfrutado de privilegios especiales en sucomplejo de WaltDisney World. Básicamente, el estado le permitía autogobernar el distrito de Reedy Creek. Y en cuanto Disney llamó la atención del estado al anunciar su intención de revocar una ley aprobada que no tenía nada que ver con ellos, la situación se complicó rápidamente. 

Florida informó sobre unos nuevos documentos judiciales que detallan el daño que esa declaración causó a la empresa. Disney contrató a Holtzman Vogel, un bufete de abogados muy caro, para intentar hacer frente al estado. Estaban tan preocupados por una posible acción del estado que «los ejecutivos de Disney sintieron que sus futuras ampliaciones de los parques temáticos estaban en peligro».

Imagina que pones en peligro unos planes de expansión muy lucrativos por haber metido a tu empresa en una disputa política que no tenía nada que ver con su actividad principal. Esos nuevos documentos judiciales revelaron que los altos directivos «ralentizaron voluntariamente la expansión de Magic Kingdom porque tenían dudas sobre trabajar con una junta directiva DeSantis».

Según se dice, Disney está dando marcha atrás en las guerras culturales: «La política es mala para los negocios»

En las declaraciones relacionadas con una demanda civil, «los ejecutivos de Disney apenas dijeron nada sobre DeSantis , ni sobre la defensa de los derechos de la Primera Enmienda o de la comunidad LGBTQ», según las transcripciones revisadas por Florida

¿Te preguntas por qué evitaron por completo hablar del motivo por el que estaban en desacuerdo en primer lugar? ¿Podría ser porque sabían lo mala que era su postura y lo ridícula que sonaba esa afirmación?

Florida , Ron DeSantis en una rueda de prensa en el edificio administrativo de Reedy Creek

Florida , Ron DeSantis una rueda de prensa en el edificio administrativo de Reedy Creek, en Lake Buena Vista (Florida), el 17 de abril de 2023. Anunció medidas legislativas para anular el acuerdo entre el Distrito de Mejoras de Reedy Creek y Walt Disney World que permitía a Disney controlar su parque temático y las propiedades circundantes. (Paul Hennessy/SOPAGetty Images)

Disney intentó entonces eludir a DeSantis la actual junta de Reedy Creek, favorable a Disney, diera su visto bueno a futuras mejoras antes de que el nuevo grupo designado por el estado tomara el relevo. John , asesor jurídico jefe del departamento legal de Walt Disney World Resort, retiró entonces su nombre del acuerdo de desarrollo para intentar restar importancia a su participación en su elaboración.

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a donde vayas. ¡Descárgalo ya!

Como era de esperar, la junta designada por el estado se enfureció al descubrir que Disney había controlado de hecho su propio acuerdo de mejoras. Como escribió Florida : «...durante años, un abogado de Disney negociaba en nombre de ambas partes cuando The Mouse y Reedy Creek firmaban acuerdos de licencia, cerraban tratos con las compañías eléctricas o discutían qué servicios públicos prestaba Reedy Creek a Disney».

El cartel de bienvenida a Walt Disney World en Florida

Summer Equitz se suicidó la semana pasada en el Contemporary Resort de Walt Disney World tras viajar desde Illinois Florida, según informó el Daily Mail.  (iStock)

Aunque muchos de los desacuerdos entre la empresa y DeSantis resuelto, los contratiempos y las demandas le han costado a Disney años que podría haber dedicado a construir nuevas zonas temáticas o a mejorar las vías de acceso. Hace muy poco que ha empezado las obras de su anunciada «Villains Land» en Magic Kingdom, además de ampliar una calle clave en la parte oeste del parque. Esos años de retrasos suponen mayores costes, así como un número incalculable de posibles visitantes adicionales que han gastado su dinero en entradas, merchandising, aparcamiento, comida o experiencias en otros lugares.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Seguramente se han gastado millones contratando a abogados de alto nivel como Holtzman Vogel o Dan , socio del prestigioso bufete O’Melveny. Todo porque la dirección de la empresa se vio obligada a hacer una declaración política sobre una ley que no tenía nada que ver con ellos, que no tenía nada que ver con la «seguridad» de las personas LGBTQ en Florida y que lleva ya cuatro años en vigor sin que haya suscitado prácticamente ninguna polémica ni haya tenido ningún impacto negativo. 

Si eso no resume a la perfección los fracasos de la Disney moderna, es difícil imaginar qué lo haría.