Trump dice que planea restablecer la pena de muerte en Washington en medio de la campaña contra la delincuencia.
El presidente Donald dijo que solicitará la pena de muerte en Washington, D.C. para los condenados por asesinato.
Un hombre de Luisiana que pasó casi 30 años en el corredor de la muerte salió de prisión el miércoles después de que un juez revocara tu condena y te concediera la libertad bajo fianza.
Jimmie Duncan, ahora con más de 60 años, fue condenado a muerte en 1998 por la presunta violación y ahogamiento de la hija de 23 meses de su novia, Haley , un caso que durante mucho tiempo se ha visto empañado por testimonios forenses controvertidos. Su liberación se produce meses después de que un juez estatal dictaminara que las pruebas utilizadas por la fiscalía para obtener la condena eran poco fiables y se basaban enmark desacreditado.
El juez Alvin Sharp, del Cuarto Distrito Judicial, anuló la condena en abril, concluyendo que el testimonio pericial presentado en el juicio «no era científicamente defendible» y que la muerte del niño parecía coincidir con un ahogamiento accidental.
«No hay grandes indicios de que sea culpable», escribió Sharp en su auto de la semana pasada en el que concedía la libertad bajo fianza a Duncan, señalando las nuevas pruebas presentadas en una vista probatoria el año pasado y el hecho de que el hombre no tenía antecedentes penales.
Jimmie Duncan, segundo por la izquierda, con familiares y amigos en la Penitenciaría Estatal de Luisiana, conocida como Angola. (Centro Mwalimu para la Justicia a través de AP)
mark forenses defectuosos similares mark de mordiscos han dado lugar a docenas de otras condenas o acusaciones injustas.
Los abogados de Duncan afirmaron en un comunicado que la sentencia dictada por Sharp en abril mostraba «pruebas claras y convincentes que demostraban que el Sr. Duncan es inocente», y añadieron que la libertad bajo fianza de Duncan «supone un importante paso adelante para la exoneración total del Sr. Duncan».
Duncan fue puesto en libertad tras pagar una fianza de 150 000 dólares. Tiene previsto vivir con un familiar en el centro de Luisiana mientras la Corte Suprema de Luisiana revisa tu condena anulada.
La fiscal general de Luisiana, Liz , una republicana que ha presionado para acelerar las ejecuciones, se opuso a la liberación de Duncan y argumentó que debería permanecer entre rejas hasta que el tribunal superior del estado tomara una decisión. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Luisiana permitió que el tribunal de distrito se pronunciara sobre la solicitud de libertad bajo fianza de Duncan, allanando el camino para su liberación.
Según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, desde 1973 se ha exonerado a más de 200 condenados a muerte en todo el país, entre ellos una docena en Luisiana. Luisiana tiene una de las tasas de condenas injustas más altas del país. La última exoneración de un condenado a muerte en el estado de Bayou fue en 2016.
Duncan era una de las 55 personas condenadas a muerte en Luisiana en la prisión estatal conocida como Angola. Luisiana llevó a cabo su primera ejecución en 15 años a principios de este año.
Durante la audiencia de fianza de la semana pasada, la madre de la víctima sorprendió a todos los presentes en la sala cuando dijo que ahora cree que Duncan no mató a su hija. Le dijo al juez que la niña, que tenía antecedentes de convulsiones, probablemente se ahogó accidentalmente.
Un funcionario de prisiones de Luisiana vigila desde una torre situada junto al Campamento 57 de la prisión de Angola, la penitenciaría estatal de Luisiana y la granja penitenciaria de máxima seguridad más grande de Estados Unidos. (Getty Images)
Statham dijo que su hija «no fue asesinada», y subrayó queHaley porque estaba enferma».
Ella declaró ante el tribunal que las vidas de su familia y de Duncan «han sido destruidas por la mentira» que, según ella, habían inventado los fiscales y los expertos forenses.
Los fiscales se habían basado en gran medida enmark y en los resultados de la autopsia realizados por el odontólogo forense Michael y el patólogo Steven Hayne, dos expertos que posteriormente se vieron implicados en múltiples condenas revocadas.
Los abogados defensores afirmaron que un vídeo de la autopsia muestra a West presionando un molde dental contra la piel del niño, lo que provocó las marcas de mordiscos que posteriormente se atribuyeron a Duncan. Un experto designado por el estado, que desconocía la existencia del vídeo, testificó en el juicio que las marcas coincidían con los dientes de Duncan.
«La horrible historia que publicaron y que profanó la memoria de mi bebé me enfurece», dijo Statham.
«No se me informó de nada que pudiera exonerar al Sr. Duncan», continuó. «Si se me hubiera informado, las cosas habrían sido muy diferentes para el Sr. Duncan y para todas nuestras familias».
En los últimos 25 años, ha habido al menos dos docenas de condenas o acusaciones injustas basadas en mark de mordeduras.
EL CAROLINA ASESINO CAROLINA DEL SUR ES EJECUTADO POR UN PELOTÓN DE EJECUCIÓN
La entrada a la Penitenciaría Estatal de Luisiana, conocida como Angola. (GilesGetty Images)
El abogado del Proyecto Inocencia, M. Chris , criticó duramente los métodos forenses utilizados en el caso y declaró ante el tribunal quemark son pseudociencia» y siguen siendo una de las formas más perjudiciales de testimonio forense defectuoso que aún se admiten en los tribunales estadounidenses.
El trabajo de West y Hayne se ha relacionado con varias condenas injustas, entre ellas las de Levon Brooks y Kennedy Brewer, dos hombres de Misisipi que cumplieron un total de 30 años de prisión antes de que las pruebas de ADN los exoneraran.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A pesar de las nuevas revelaciones, los fiscales siguen tratando de restablecer la condena de Duncan y han citado la acusación original del gran jurado de 1994 para argumentar que debe permanecer encarcelado.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
