El jurado de Alec Baldwin tenía dudas sobre la culpabilidad del actor antes de desestimar el cargo de homicidio involuntario
Un juez desestimó el 12 de julio la acusación de homicidio involuntario de la estrella de "Rust" Alec Baldwin tras 2 días de testimonios en el juicio
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque la acusación en el juicio por "óxido" de Alec Baldwin parecía comenzar con un caso sólido, al menos dos miembros del jurado revelaron que ya tenían dudas sobre la culpabilidad del actor antes de que se desestimara la acusación el 12 de julio.
La juez Mary Marlowe Sommer desestimó el cargo de homicidio involuntario de Baldwin con perjuicio, tras dos días de testimonios de expertos convocados por la acusación. La cinematógrafa Halyna Hutchins murió el 21 de octubre de 2021 tras dispararse el arma que Baldwin empuñaba en el set de rodaje del rancho Bonanza Creek, en Nuevo México.
"A medida que pasaba la semana, no parecía un caso muy sólido", dijo Johanna Haag, miembro del jurado nº 7, al New York Times en una entrevista telefónica.
{{#rendered}} {{/rendered}}Para condenar a Baldwin, el jurado habría tenido que decidir que la estrella de "30 Rock" actuó con "desprecio intencionado" en el plató de "Rust". La acusación de la fiscalía se basaba en acusaciones de imprudencia temeraria de Baldwin en el rodaje con armas de fuego, así como en su falta de asistencia a las reuniones de seguridad.
Dos miembros del jurado del caso de Alec Baldwin no estaban totalmente convencidos de su culpabilidad antes de que se desestimara la acusación de homicidio involuntario del actor. (Getty Images)
Sin embargo, Haag no estaba convencido de que en el plató de "Rust" existiera el "grave descuido" que supuestamente provocó la muerte de Hutchins. Durante los dos únicos días de testimonio, se mostraron al jurado imágenes de los momentos inmediatamente posteriores a la llegada de la policía y los paramédicos, que empezaron a atender al director de fotografía.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Baldwin parecía conmocionada, aturdida y muy triste", explicó Haag al medio de comunicación. "Fue claramente un accidente, y la idea de que hubiera algo intencionado, o la idea de que hubiera un grave descuido que causara esto, no me parecía realista".
Al establecer los hechos para el jurado, la fiscalía explicó la teoría del Estado sobre cómo acabó la bala real dentro de la réplica del revólver en el plató de la película. La fiscal especial Kari Morrissey ha sostenido que la armadora de "Rust", Hannah Gutierrez Reed, introdujo sin saberlo balas reales en el plató y luego no las identificó entre las balas falsas.
Luego cargó el cartucho cargado en el arma, indicando que estaba "fría". Gutiérrez Reed fue declarado culpable de homicidio involuntario en marzo.
{{#rendered}} {{/rendered}}MIRA: ALEC BALDWIN ABANDONA EL TRIBUNAL TRAS UNA SORPRENDENTE VICTORIA
Para la miembro del jurado nº 9, identificada en los documentos judiciales como Gabriele Picayo, enterarse de que Baldwin no cargó el arma empezó a influir en su punto de vista.
"Sigo aquí, sigo abierta a escuchar y, obviamente, intento mantenerme imparcial, pero estaba empezando a ir en la dirección de pensar que esto era muy tonto y que no debería estar en juicio", declaró Picayo al New York Times.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL JUICIO PENAL DE ALEC BALDWIN POR 'ROYA' FUE UNA 'COMEDIA DE ERRORES' DICE UN EXPERTO JURÍDICO
Alec Baldwin escucha el testimonio durante su juicio por "Rust". (REUTERS/Ramsay de Give/Pool)
Picayo pareció pensar en línea con la defensa del equipo legal de Baldwin: que, como actor, no tenía la obligación de inspeccionar el arma de fuego en el plató.
"Alec Baldwin es actor, ¿no?", preguntó al medio. Picayo señaló que no creía que fuera su trabajo conocer la seguridad de las armas. "Creo que habría confiado en que la gente, ya sabes, del plató hiciera su trabajo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero no me presentaron todas las pruebas, así que no sé qué podría haberme convencido", añadió.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El juicio por homicidio involuntario de Alec Baldwin comenzó con la selección del jurado el 9 de julio. (AP Photo/Ross D. Franklin, Pool)
El juicio por homicidio involuntario de Baldwin se interrumpió el viernes 12 de julio, después de que sus abogados presentaran una petición de sobreseimiento a mitad del juicio. Sommer envió al jurado a casa durante el día para que escuchara los argumentos junto con los testimonios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los abogados de Baldwin, Luke Nikas y Alex Spiro, argumentaron que el estado había ocultado pruebas a la defensa después de que una caja de munición, posiblemente relacionada con el caso "Rust", fuera llevada al Departamento del Sheriff del condado de Santa Fe durante el juicio de Gutiérrez Reed, dos años después del tiroteo mortal en el plató.
La munición fue inventariada por un técnico de la escena del crimen y luego introducida en pruebas generales en lugar de en la base de datos de pruebas "Rust". Durante el testimonio, el juez Sommer oyó a la detective principal, la cabo Alexendria Hancock, admitir que la decisión fue tomada por ella misma, los supervisores y los fiscales especiales.
MIRA: STEPHEN BALDWIN REACCIONA AL SOBRESEIMIENTO DEL CASO DE SU HERMANO ALEC
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
El juez Sommer sobreseyó el caso, diciendo a Baldwin y a la sala que "no había forma" de que el tribunal corrigiera el "error" de la acusación.
"La retención deliberada de esta información por parte del Estado fue intencionada y deliberada", dijo el juez. "Si esta conducta no alcanza el nivel de mala fe, ciertamente se acerca tanto a la mala fe como para mostrar indicios de un prejuicio abrasador".
{{#rendered}} {{/rendered}}Alec Baldwin reacciona después de que el juez desestimara el caso de homicidio involuntario por el tiroteo mortal de 2021 contra la directora de fotografía Halyna Hutchins durante el rodaje de la película del Oeste "Rust". (Pool Video via AP)
Para Haag, el interrogatorio de Spiro a la técnica de la escena del crimen Marissa Poppel fue "como un momento Perry Mason".
"En ese momento, empecé a sentir verdadera lástima por el Sr. Baldwin", admitió a The New York Times. "Pensé: '¿Qué está pasando aquí? ¿Qué está pasando?"
Sin embargo, el abogado de la familia de Hutchins criticó la decisión del juez Sommer de sobreseer el caso con perjuicio, lo que significa que no se pueden volver a presentar cargos contra Baldwin.
"Esto no es en modo alguno una exoneración de Alec Baldwin", afirma una declaración compartida con Fox News Digital. "No es una decisión basada en los méritos de la causa penal contra él. No cambia el hecho de que Alec Baldwin matara a Halyna Hutchins. No cambia el hecho de que disparara un arma cargada apuntando a un ser humano. Estamos muy agradecidos por el trabajo que han hecho las fuerzas del orden y los fiscales. Sabemos que han trabajado duro para buscar justicia para Halyna Hutchins".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Discrepamos respetuosamente de la caracterización y la conclusión del Tribunal sobre ellos", añade la declaración. "Lamentamos que la juez no ejerciera ninguna de las otras opciones de que disponía, lo que habría permitido que prosiguiera el proceso penal. El sobreseimiento de la causa penal, a pesar de la solidez de las pruebas de lo que hizo Alec Baldwin, no hace sino reforzar nuestra determinación de hacer justicia en la causa civil que hemos presentado contra él en Nuevo México y que está actualmente pendiente."