El nuevo especial de Fox Nation examina la batalla legal entre Blake Lively y Justin Baldoni
El programa de Fox Nation 'Blake contra Justin: Esto no acabó entre nosotros' se estrena el jueves 6 de marzo.
Se ha accedido a la petición de Blake Lively de que se establezcan directrices más estrictas en torno a la divulgación de material confidencial en su actual caso con el director y coprotagonista de "It Ends With Us", Justin Baldoni.
En los documentos judiciales obtenidos por Fox News Digital el jueves, el juez Lewis Liman respondió a la solicitud de Lively de pruebas "sólo para los ojos del abogado" (AEO, por sus siglas en inglés) en el caso en curso, concediendo una orden modificada que se espera que "proteja la confidencialidad de cierto material no público y confidencial que se intercambiará de conformidad con y durante el curso de la presentación de pruebas" en el caso.
"La designación 'Sólo para los ojos de los abogados' sólo se utilizará para el Material Confidencial de Descubrimiento de naturaleza tan altamente confidencial y personal, sensible o reservada, que su revelación tenga muchas probabilidades de causar un perjuicio significativo a la competencia, los negocios, el comercio, las finanzas o la privacidad de la parte productora", indicaban los documentos.
BLAKE LIVELY VS. JUSTIN BALDONI: TODO LO QUE HAY QUE SABER
Justin Baldoni y Blake Lively llevan enzarzados en una batalla legal desde diciembre. Getty Images)
Liman dijo que la orden de protección modificada del tribunal se concedió debido al riesgo de que se difundieran "cotilleos" entre ambas partes.
"Estos casos afectan tanto a competidores comerciales como a acusaciones de daños sexuales", dijo Liman en su orden judicial. "El descubrimiento incluirá necesariamente información empresarial y personal confidencial y delicada. El riesgo de divulgación es grande. Tanto las Partes en Movimiento como las Partes Caminantes han acusado a las partes contrarias de facilitar información privada, sensible o confidencial a los medios de comunicación para su propio beneficio empresarial y personal de formas que no pueden rastrearse fácilmente."
"Los detalles de este caso se han seguido de cerca en los medios de comunicación, y cada parte ha acusado a la otra de litigar este caso a través de los medios", continuó el juez. "Y cuando la información confidencial no se revela a los medios de comunicación, puede difundirse mediante cotilleos e insinuaciones a los miembros de la estrecha comunidad artística que estén en condiciones de perjudicar a una u otra de las partes, pero de un modo que podría no detectarse fácil e inmediatamente".
El juez del caso de Justin Baldoni y Blake Lively concedió una orden de protección modificada. Getty Images)
En una declaración compartida con Fox News Digital, un portavoz de Lively dijo que la actriz de "Another Simple Favor" planea "seguir adelante" en el proceso de descubrimiento que "probará sus afirmaciones" ante el tribunal.
"Hoy, el Tribunal ha rechazado las objeciones de las Partes Wayfarer y ha introducido las protecciones necesarias para garantizar el libre flujo de material de descubrimiento sin ningún riesgo de intimidación de testigos ni de daño a la seguridad de ninguna persona. Con esta orden en vigor, la Sra. Lively avanzará en el proceso de descubrimiento para obtener aún más pruebas que demuestren sus alegaciones ante el Tribunal", dice el comunicado.
El abogado de BaldoniBryan Freedman, declaró Fox News Digital que el actor y su equipo están satisfechos con la decisión del tribunal.
"Estamos totalmente de acuerdo con la decisión del Tribunal de proporcionar un estrecho ámbito de protección a categorías como los registros privados de salud mental y las medidas de seguridad personal, que nunca han sido de nuestro interés, en contraposición a la demanda excesivamente amplia de la Sra. Lively de documentos para un periodo de tiempo de 2,5 años, que el Tribunal anuló acertadamente", declaró Freedman.
Se espera que la orden de protección modificada "proteja la confidencialidad de cierto material no público y confidencial que se intercambiará en virtud de la revelación de pruebas y durante su transcurso" en el caso. Getty Images)
"Seguimos centrados en las comunicaciones necesarias que contradirán directamente las acusaciones infundadas de la Sra. Lively", añadió. "Nos opondremos a cualquier esfuerzo de la Sra. Lively y su equipo por obstaculizar la capacidad de nuestros clientes para defenderse de sus ataques calificando incorrectamente información importante de "secretos comerciales", especialmente si se tiene en cuenta que no hubo ningún problema en facilitar voluntariamente estas comunicaciones a The New York Times."
La semana pasada, los abogados de Lively solicitaron la designación de OEA para las pruebas del caso, presionando al parecer para que los mensajes de texto con "personas de alto perfil" se mantuvieran ocultos al público.
"Existe una posibilidad significativa de que se produzca un daño irreparable si las conversaciones marginales con personas de alto perfil sin relevancia para el caso cayeran en manos equivocadas", argumentó durante la vista la abogada de Lively, Meryl Conant Governski, insinuando la posibilidad de que se filtraran los textos.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Blake Lively y Justin Baldoni han negado las acusaciones contra ellos. Getty Images)
Freedman se opuso a la designación de OEA, manifestando su preocupación por que el equipo jurídico de Lively estuviera trasladando la carga a la defensa. También confirmó que no hay intención de revelar ninguna información relativa a los historiales médicos y psicológicos de Lively.
Lively y otras personas que se han manifestado en apoyo de la actriz han recibido mensajes "violentos", lo que ha llevado a la estrella de "Gossip Girl" a solicitar protecciones "reforzadas", según una carta presentada ante el tribunal el 20 de febrero y obtenida por Fox News Digital.
"Como se detalla en la Demanda Modificada de la Sra. Lively, ésta, su familia, otros miembros del reparto, varios testigos de los hechos y personas que se han manifestado públicamente en apoyo de la Sra. Lively han recibido comunicaciones violentas, profanas, sexistas y amenazadoras", dice la demanda.
MIRA: EL NUEVO ESPECIAL DE FOX NATION EXAMINA LA BATALLA LEGAL ENTRE BLAKE LIVELY Y JUSTIN BALDONI
El equipo jurídico de Baldoni presentó una respuesta a la petición de Lively de "mayores protecciones" y privacidad ante el tribunal antes de la vista del 6 de marzo.
"Dado lo activamente que las Partes Lively han publicitado y litigado las alegaciones de la Sra. Lively en los medios de comunicación, nos sorprende saber ahora con qué vehemencia quiere impedir que el público acceda a pruebas materiales y relevantes", decía la respuesta.
BLAKE LIVELY DEMANDA A JUSTIN BALDONI POR ACOSO SEXUAL, REPRESALIAS Y DAÑOS EMOCIONALES
En diciembre, Lively presentó su demanda contra Baldoni y el productor de cine Jamey Heath por acoso sexual, represalias y angustia emocional. Primero presentó una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles California y después, en diciembre, presentó otra ante un tribunal federal.
En respuesta, Baldoni presentó una demanda de 400 millones de dólares contra Lively y su marido, Ryan Reynolds, acusándoles de extorsión civil y difamación.
La fecha del juicio de Justin Baldoni y Blake Lively está fijada para marzo de 2026. Getty Images)
Además de publicar un sitio web en el que se detalla la cronología de los hechos que supuestamente ocurrieron, el equipo de Baldoni también compartió imágenes inéditas del plató de "Todo acaba con nosotros". Tanto Lively como Baldoni han afirmado que las imágenes refuerzan sus respectivas denuncias.
Tras la publicación, el equipo jurídico de Lively exigió que se dictara una orden de silencio contra el abogado de Baldoni.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
"Como los abogados de la Sra. Lively han intentado, en repetidas ocasiones, advertir al Sr. Freedman, los litigios federales deben desarrollarse en los tribunales y de acuerdo con las normas pertinentes de conducta profesional", afirman los documentos judiciales. "Su conducta amenaza con perjudicar materialmente tanto el caso Lively como el caso Wayfarer, y lo hará, al contaminar al jurado, porque sus declaraciones están deliberadamente dirigidas a socavar el 'carácter, la credibilidad [y] la reputación' de numerosas partes relevantes".
El 23 de enero, los abogados de Baldoni presentaron una respuesta, calificando el intento de orden de silencio de Lively de "táctica intimidatoria" y "juego táctico".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lauryn Overhultz, de Fox News Digital, ha contribuido a este informe.
Tendencias
