Los motivos ocultos de Blake Lively se revelan en un clip reaparecido mientras se recrudece la guerra legal
La agenda secreta de Blake Lively, al descubierto en un clip de 2022 que ha vuelto a salir a la luz: revela que ocultó a los directores su deseo de "autoría" hasta después de firmar, una cuestión clave en su batalla legal con el director de "Todo acaba con nosotros", Justin Baldoni.
La representante de Blake Lively, Leslie Sloane, presentó una moción el jueves y solicitó ser desestimada de la demanda enmendada de Justin Baldoni, según documentos obtenidos por Fox News Digital.
Sloane acusó a Baldoni y a su empresa de producciones Wayfarer de arrastrarla a ella y a su empresa Vision PR, Inc. a un "ejercicio de humo y espejos para distraer la atención de su propio acoso sexual y represalias sistemáticas".
Baldoni incluyó a Sloane y a Vision PR, Inc. en su demanda por difamación de 400 millones de dólares presentada en enero, semanas después de que Lively, de 37 años, presentara una demanda federal contra su coprotagonista de "Todo acaba con nosotros" en la que le acusaba de acoso sexual en el rodaje de la película.
La representante de Blake Lively, Leslie Sloane, solicitó la desestimación con perjuicio de la demanda contra Justin Baldoni. (Charly Triballeau/GettyGetty Images)
"Dado que las alegaciones dispersas de la Demanda Enmendada no fundamentan adecuadamente las demandas por extorsión civil, difamación y publicidad engañosa, la Sra. Sloane y Vision PR, Inc. solicitan respetuosamente que el Tribunal desestime la Demanda Enmendada sin perjuicio y conceda los honorarios y costas de los abogados en virtud de la ley anti-SLAPP de Nueva York", afirma la moción de Sloane.
Sloane afirmó que Baldoni trivializó la "disputa sobre el acoso sexual y las represalias al intentar recaracterizarla como una mera batalla por el control creativo de la película "Todo acaba con nosotros"".
BLAKE LIVELY VS. JUSTIN BALDONI: TODO LO QUE HAY QUE SABER
"Las acusaciones de Baldoni sobre las cuestiones creativas son irrelevantes y reveladoramente sexistas", afirman los documentos. "Como la Sra. Lively -productora ejecutiva de la película- se atrevió a dar su opinión sobre el guión, el vestuario y el montaje, Baldoni la tacha de 'tiránica' y 'agresiva', entre otros términos codificados".
Blake Lively y Justin Baldoni llevan meses en un tira y afloja legal. Getty Images)
"Las Partes Wayfarer acusan a la Sra. Sloane y a Vision PR, Inc. de extorsión, pero no identifican (ni pueden hacerlo) dónde ni cómo se produjo la supuesta extorsión, ni cómo la Sra. Sloane o Vision PR, Inc. recibieron algo de valor a causa de esa extorsión", afirma la demanda. "También afirman reclamaciones por difamación sin cumplir el requisito básico de identificar o describir las declaraciones que alegan como difamatorias".
"Las alegaciones de Baldoni sobre las cuestiones creativas son irrelevantes y reveladoramente sexistas".
Además de desestimar las demandas con perjuicio, solicitó los honorarios de los abogados y las costas.
Sloane y los representantes de Baldoni no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Lively detalló las acusaciones de acoso sexual, represalias, aflicción intencionada de angustia emocional, negligencia y otras más hechas por Baldoni y el productor de cine Jamey Heath en una denuncia presentada primero ante el departamento de Derechos Civiles California el 20 de diciembre y después ante un tribunal federal el 31 de diciembre.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El mismo día que Lively presentó su demanda federal, Baldoni presentó una demanda de 250 millones de dólares contra el New York Times Times por un artículo de diciembre sobre la supuesta campaña de desprestigio que Baldoni intentó llevar a cabo contra su coprotagonista.
Justin Baldoni y Blake Lively protagonizan la película basada en la novela de Colleen Hoover. (José Pérez/Bauer-Griffin/GC Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Semanas más tarde, Baldoni nombró a Lively y Reynolds en otra demanda por difamación de 400 millones de dólares. demanda por difamación de 400 millones de dólares en la que acusaba a la poderosa pareja de Hollywood de intentar apropiarse de "It Ends With Us" y crear su propia narrativa.
Los equipos jurídicos de Baldoni y Lively estuvieron recientemente ante un tribunal federal, y un juez ordenó que siguieran las Normas de Conducta Profesional de Nueva York, que limitan las declaraciones a la prensa.
Ninguna de las partes podrá hacer declaraciones a la prensa que tengan una "probabilidad sustancial" de perjudicar al jurado. Sin embargo, los equipos jurídicos podrán defender a sus clientes en los medios de comunicación de la publicidad no creada por ninguna de las partes del litigio.
Tendencias
