Justin Baldoni solicita la conservación de "pruebas" mientras se prepara para demandar a su antigua compañera de reparto, Blake Lively.
Lively demandó a Baldoni por acoso sexual después de que ambos protagonizaran juntos la película adaptada por Colleen Hoover, "Todo acaba con nosotros". Desde el estreno de la película en agosto, Lively también ha acusado a Baldoni de participar en una campaña deliberada de desprestigio para arruinar su reputación.
Ahora, el equipo legal de Baldoni ha solicitado a Walt Disney Company y a Marvel Studios que conserven "todos los documentos y datos relevantes" mientras el actor se prepara para demandar a Lively y a su marido Ryan Reynolds.
"Marvel debe tomar todas las medidas apropiadas para evitar la destrucción de pruebas potencialmente relevantes", reza una carta de retención de litigios enviada a Bob Iger, de Disney, y a Kevin Feige, de Marvel, y vista por Fox News Digital.
"Marvel debe tomar todas las medidas apropiadas para evitar la destrucción de pruebas potencialmente relevantes".
Una carta de retención de litigios suele preceder a una demanda.
La carta de retención solicitaba a Marvel que conservara los documentos relativos a la creación de la franquicia "Deadpool". El abogado de Baldoni insinuó que Reynolds se burló del actor con el personaje Nicepool en "Deadpool y Lobezno".
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, solicitó cualquier documento que demostrara un "intento deliberado de burlarse, acosar, ridiculizar, intimidar o amedrentar a Baldoni a través del personaje de 'Nicepool'", junto con "todos y cada uno de los documentos que relacionen o reflejen cualquier intento deliberado de vincular el personaje de 'Nicepool' con Justin Baldoni".
"No hay duda de que [el personaje] se relaciona con Justin", afirmó Freedman anteriormente durante una aparición el 7 de enero en el programa de Megyn Kelly. "Quiero decir, cualquiera que lo haya visto -ese moño, el comentario sobre el embarazo... Es bastante obvio lo que se está haciendo.
"Pero, de nuevo, si alguien sufre acoso sexual grave, no te burlas de ello. Es un asunto serio", añadió el abogado.
Los representantes de Lively y Reynolds no respondieron a la solicitud inmediata de comentarios de Fox News Digital.
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
Lively detalló las acusaciones de acoso sexual, represalias, aflicción intencionada de la angustia emocional, negligencia y otras más hechas por Baldoni y el productor de cine Jamey Heath en una denuncia presentada primero ante el departamento de Derechos Civiles de California y después ante un tribunal federal.
Según la denuncia, obtenida por Fox News Digital, la actriz convocó una reunión "de todos" el 4 de enero de 2024 en relación con el supuesto comportamiento de Baldoni y Heath, reunión a la que asistió su marido, Reynolds.
"La Sra. Lively se vio obligada a abordar directamente con ellos sus preocupaciones sobre la mala conducta del Sr. Baldoni y del Sr. Heath, y empezó a hacerlo meses antes de que comenzara el rodaje", dice la denuncia. "Las preocupaciones que planteó no eran sólo por ella misma, sino por las demás mujeres del reparto y del equipo, algunas de las cuales también habían hablado".
Freedman declaró previamente al Times: "Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionadamente salaces con la intención de herir públicamente y refritar una narrativa en los medios de comunicación".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Desde entonces, Baldoni ha demandado a New York Times por difamación. El abogado del actor ha insinuado la posibilidad de presentar también otra demanda contra Lively.
Sin embargo, el equipo de Lively señaló que sus acusaciones están "respaldadas por hechos concretos".
"No se trata de una 'enemistad' derivada de 'diferencias creativas' o de una situación de 'él dijo/ella dijo'", dijeron sus abogados a Fox News Digital. "Tal y como se alega en la demanda de la Sra. Lively, y como demostraremos en el juicio, Wayfarer [Studios] y sus asociados se dedicaron a un astroturfing ilegal y vengativo contra la Sra. Lively por intentar simplemente protegerse a sí misma y a otros en un plató de cine. Y su respuesta a la demanda ha sido lanzar más ataques contra la Sra. Lively desde su presentación".