Katy detalla lo que está en juego para ti al testificar contra un veterano estadounidense.

Tras una batalla legal de varios años por la compra de su mansión de 15 millones de dólares, Katy , que compareció el martes ante un tribunal Los a través de Zoom, finalmente ha tenido su día en la corte. 

Carl Westcott, veterano del ejército estadounidense y fundador de 1-800-Flowers, presentó una demanda en 2020 contra el gerente comercial de Perry, Bernie (quien representó a la cantante de «Firework» en la compra de la mansión en el área de Santa Bárbara en julio de 2020), después de intentar rescindir el acuerdo que había hecho para vender su finca de 8,9 acres a Perry por 15 millones de dólares. 

Según se informa, Westcott había comprado la casa dos meses antes por aproximadamente 11 millones de dólares. En ese momento, Westcott solicitó la rescisión del contrato alegando que «carecía de capacidad» para firmar la transacción debido a una reciente operación quirúrgica y a un trastorno cerebral. 

KATY SE PRESENTARÁ EN EL JUICIO CONTRA UN VETERANO ESTADOUNIDENSE TRAS QUE EL JUEZ CALIFICARA EL PROCESO DE «INDIGNANTE»

En noviembre de 2023, el juez Joseph dictaminó que Gudvi tenía derecho a la venta de la casa de Montecito comprada en nombre de Perry en 2020. El 17 de mayo de 2024, Perry tomó posesión legal después de que se registrara la escritura. Ella está buscando hasta 4,8 millones de dólares en daños y perjuicios, incluyendo 2 millones adicionales por daños a la propiedad, citando defectos estructurales, mantenimiento diferido e ingresos por alquiler perdidos. 

El juicio sin jurado fue dividido en dos partes por el juez. La fase de daños y perjuicios tuvo lugar el año pasado y la fase de sanciones comenzó la semana pasada. 

Durante tu testimonio del martes, Perry detalló cómo el resultado de la demanda podría afectarte. 

«¿Tienes algún tipo de interés económico en el resultado de este juicio?», preguntó Andrew . Thomas, abogado de la familia Westcott, a Perry.

«Sí», respondió el cantante, que parecía llevar una camisa gris abotonada. 

«Por favor, dime cuál es esa participación financiera», pidió Thomas. 

«Las pérdidas económicas podrían ser dinero perdido, honorarios de abogados, ingresos perdidos por alquiler, y eso es todo», afirmó.

Anteriormente, Thomas preguntó si Perry iba a «obtener dinero o cualquier otra cosa del resultado de este litigio».

«Sí», respondió ella. 

Después de que Thomas le pidieras a Perry que dieras más detalles, el cantante simplemente dijo: «Justicia».

Antes de tu testimonio, los expertos legales afirmaron que el testimonio de Perry podría suponer un punto de inflexión en el caso.

Craig Weiner, socio del grupo de litigios comerciales de Blank Rome, destacó que la credibilidad de Perry se pondrá a prueba durante tu testimonio.

«El impacto del testimonio Katyen el juicio dependerá en gran medida de tu credibilidad y tu capacidad para contar tu versión de los hechos de forma clara y creíble», declaró Weiner a Fox News . «Como litigante y celebridad, debes esperar que el juez, en su calidad de juzgador de los hechos, preste mucha atención al asunto y posiblemente te haga sus propias preguntas». 

Si se muestra simpática y sincera, eso favorecerá su caso. Si se muestra antipática, no trata al tribunal con el debido respeto o no es sincera, debe esperar que eso perjudique su caso. 

«REAL HOUSEWIFE» CRITICA A KATY Y ORLANDO BLOOM POR SU FALTA DE «EMPATÍA» EN LA DISPUTA LEGAL POR UNA MANSION DE 15 MILLONES DE DÓLARES.

Según Eileen Kendall, abogada especializada en derecho inmobiliario y litigante de Los Ángeles, fundadora de Kendall Law, el hecho de que el juicio se celebre sin jurado, así como la actitud de Perry durante tu testimonio «de alto riesgo», tendrán un gran impacto en la decisión del juez. 

«Tu testimonio es muy importante», dijo Kendall a Fox News . «Por lo general, los juicios con jurado suponen un alto riesgo reputacional y financiero; los juicios sin jurado ofrecen más control, previsibilidad y privacidad. Un juicio sin jurado deja la decisión en manos de un juez, no de un grupo de jurados comunes. Eso significa que hay menos posibilidades de que las emociones influyan en el resultado».

Kendall añadió: «Para Perry, eso evita el riesgo de que los miembros del jurado se pongan del lado del veterano de 85 años simplemente por compasión. También ahorra tiempo, dinero y drama mediático. Pero sin un jurado, pierde la posibilidad de que algunos miembros del jurado se sientan impresionados por la fama o duden a la hora de fallar en contra de una celebridad».

CHRIS SE VE ENVUELTO EN EL CONFLICTO POR LA MANSION DE 15 MILLONES DE DÓLARES KATY CON LA FAMILIA DE UN VETERANO ESTADOUNIDENSE AL INICIARSE EL JUICIO

Alice Jump, socia de Reavis Page Jump LLP, declaró a Fox News que la fama de Perry «no parece ser una ventaja» en este caso concreto.

«Ella está testificando sobre daños reales, por lo que debería basarse en cifras, no en apariencias», dijo Jump. «Si empieza a hablar de daños especulativos, o parece estar exagerando o mostrándose codiciosa, tu testimonio podría perjudicar tu caso».

El juicio tuvo un comienzo difícil la semana pasada, después de que el equipo legal de Perry intentara adelantar el testimonio del cantante y sacarlo del orden previsto en el juicio de seis días. 

«Es indignante... que solo se le permita testificar hoy», dijo el juez. «No te hace quedar bien, ni tampoco a la Sra. Hudson. No es agradable, no es correcto».

Los abogados de Perry señalaron que la música prefería utilizar su nombre real, Katheryn Hudson, y se disculparon por los problemas de última hora con la programación, afirmando que no estaban al tanto de la disponibilidad de la cantante debido a su apretada agenda de giras. 

Haz clic aquí para suscribirte al boletín de noticias sobre entretenimiento.

Desde que se presentó el caso, se solicitaron un total de siete aplazamientos, seis de ellos por parte del equipo de Westcott. Lipner dictaminó que no habría más aplazamientos en el caso.

Aunque Perry ha recibido la orden de subir al estrado, la familia Westcott también está presionando para que el exnovio de la cantante, Orlando Bloom, testifique. Bloom, que se separó de Perry a principios de este año, recibió una citación judicial y fue incluido en la lista conjunta de testigos. 

Según el Daily Mail, el juez dijo que solo necesitaba el testimonio de los contratistas y cuestionó la utilidad del testimonio de Bloom. 

«¿Por qué necesitamos que el Sr. Bloom testifique, aparte de para convertir esto en un circo mediático?», dijo el juez durante una audiencia previa. 

¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS NOTICIAS SOBRE ENTRETENIMIENTO.

A principios de este mes, Kameron Westcott, exconcursante de «Real Housewives of Dallas», dijo que la familia siempre había querido establecerse. 

«Nunca, jamás, quisimos tener que acudir a los tribunales», afirmó Kameron, casada con Court, el hijo de Carl. «Para ser sincera, todos queríamos llegar a un acuerdo con ella y nunca quisimos encontrarnos en esta situación. Especialmente cuando mi suegro padece la enfermedad de Huntington y demencia. Esto es lo último que queríamos hacer y afrontar».

El jueves, el hijo de Westcott, Court Westcott, declaró Fox News que el primer día del juicio había sido difícil, pero que tenía esperanzas para tu padre.

«Emocionalmente, ha sido un día agotador, pero también me siento muy optimista y emocionado por tener por fin la oportunidad de conocer a la persona que ha estado ausente durante este juicio», afirmó. «Estamos contentos de poder acudir al tribunal y esperamos que se haga justicia con mi padre».

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS