Experto en IA sobre el peligro de la inteligencia artificial para el comercio y la posible legislación federal
La experta en IA Marva Bailer explica a Fox News Digital cómo la disponibilidad abierta de la inteligencia artificial puede tener repercusiones negativas y habla de una posible legislación federal para controlarla.
Scarlett Johansson es la última actriz que se pronuncia sobre la inteligencia artificial.
La estrella de la "Viuda Negra" ha emprendido acciones legales, según Variety, contra una aplicación de generación de imágenes mediante inteligencia artificial llamada Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar por su voz e imagen en un anuncio publicado en X, antes Twitter.
El abogado de Johansson declaró al medio: "No nos tomamos estas cosas a la ligera. Según nuestro proceder habitual en estas circunstancias, nos ocuparemos de ello con todos los recursos legales que tengamos."
En el anuncio, publicado el 28 de octubre, pero que al parecer ya no está disponible, se utilizan imágenes de Johansson entre bastidores en "Viuda Negra", donde dice: "¿Qué pasa, chicos? Soy Scarlett y quiero que vengáis conmigo..." antes de que un gráfico le tape la boca y la pantalla muestre imágenes generadas por IA que se parecen a ella.
¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?
Scarlett Johansson ha emprendido acciones legales contra una aplicación de inteligencia artificial que utilizó su imagen y una voz parecida a la suya sin su permiso. (Taylor Hill/WireImage)
Se oye una voz que dice: "No se limita sólo a los avatares. También puedes crear imágenes con textos e incluso vídeos de tu IA. Creo que no deberías perdértelo".
Debajo del anuncio había una letra pequeña que decía: "Imágenes producidas por Lisa AI. No tiene nada que ver con esta persona".
Fox News Digital se puso en contacto con los representantes de Johansson y de la aplicación Lisa AI: 90s Yearbook & Avatar, pero no respondieron a la solicitud de comentarios.
El rechazo público de Johansson a la aplicación puede tener una consecuencia no deseada, según la experta en IA Marva Bailer.
"Hay muchas posibilidades de que no les importe meterse en problemas, y vale la pena que su nombre salga a la luz porque todo el mundo está hablando de esta aplicación ahora mismo", dijo a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE AL BOLETÍN DE ENTRETENIMIENTO
Según la experta en IA Marva Bailer, puede que a la empresa no le haya importado "si se meten en problemas, y vale la pena que su nombre salga a la luz porque todo el mundo está hablando de esta aplicación ahora mismo". (Arturo Holmes/WireImage)
La estrella de "Los Vengadores" no es la única que ha denunciado a una empresa por utilizar su imagen o su voz sin permiso.
Tom Hanks acudió a las redes sociales el mes pasado para advertir a sus seguidores de que su imagen se estaba utilizando en una promoción dental sin su consentimiento.
"Hay un vídeo por ahí promocionando un plan dental con una versión mía de IA. No tengo nada que ver con eso", escribió en Instagram, firmando con su nombre el comentario.
Hanks no parece estar emprendiendo acciones legales por el momento, a diferencia de Johansson.
Tom Hanks alertó a sus seguidores en sus redes sociales de que se estaba utilizando su imagen sin su consentimiento. (Taylor Hill/FilmMagic/Getty Images)
"La razón por la que creo que estamos viendo este interés de Scarlett Johansson es porque en realidad no sólo está denunciando el uso indebido de su imagen, sino que está denunciando la aplicación que permite a la gente o a una persona o agencia hacer este daño. Y eso es lo que lo hace realmente interesante", dijo Bailer.
"Se supone que la aplicación es para que las personas mayores de 13 años pongan sus fotografías y sus voces y la conviertan en una gran creación divertida que puedan utilizar con sus amigos, quizá en las redes sociales, pero con sus amigos. Se supone que no deben utilizarla para un anuncio", continuó.
Bailer también señaló que el anuncio falso podría repercutir en el ciclo publicitario de los próximos proyectos de Johansson, lo que puede provocar "una reacción realmente fuerte por parte de su equipo jurídico."
Bailer dijo que cualquier anuncio falso podría afectar a la capacidad de Johansson para promocionar proyectos u otras causas, lo que provocaría "una reacción realmente fuerte por parte de su equipo legal." (Taylor Hill/FilmMagic)
¿TE GUSTA LO QUE ESTÁS LEYENDO? HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DE ENTRETENIMIENTO
El miércoles, People compartió un nuevo anuncio de servicio público para Feeding America en el que aparece Johansson. También tiene en su agenda un drama que aún no se ha estrenado, "North Star".
"Ahora mismo, el acceso para crear contenido está disponible realmente sin coste y también realmente sin formación. Así que la capacidad de los malos actores o de las personas que intentan hacer una broma y realmente no entienden las ramificaciones está ahí fuera. Y lo vemos durante los ciclos electorales. Lo vemos durante los lanzamientos de productos, e interrumpe el flujo del comercio", dijo Bailer.
Y añadió: "Lo interesante de este caso es que está sacando a la luz que cada estado tiene leyes diferentes sobre el derecho a la publicidad y el uso de la imagen. Y ahí es donde estamos viendo ahora una posible regulación federal en EEUU".
En octubre, un grupo bipartidista de senadores publicó una propuesta de "Ley contra las falsificaciones" como borrador de debate, según Bloomberg Law.
MIRA AHORA: AI EXPERTO SOBRE EL PELIGRO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA EL COMERCIO Y LA POSIBLE LEGISLACIÓN FEDERAL
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Establecería el derecho federal a controlar la propia imagen y voz, también conocido como derecho de publicidad, y permitiría a las personas controlar las réplicas digitales, una protección que existiría durante 70 años después de su muerte.
Las sanciones incluyen una multa de 5.000 $ por infracción y los daños económicos que puedan probarse ante un tribunal.
Tendencias
