Los pilotos militares y las tripulaciones de tierra presentan altas tasas de cáncer, según un estudio del Pentágono
Un nuevo estudio del Pentágono sobre el cáncer confirmó lo que muchos aviadores y familiares sospechaban
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un estudio del Pentágono ha descubierto altas tasas de cáncer entre los pilotos militares.
Y, por primera vez, se ha demostrado que el personal de tierra que abastece de combustible, mantiene y lanza esos aviones también está enfermando.
El Pentágono publicó el estudio a principios de febrero, según informó Associated Press.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los aviadores militares retirados llevaban mucho tiempo buscando los datos, dijo la AP el domingo 19 de marzo.
Los aviadores militares habían hecho saltar las alarmas durante años sobre el número de tripulantes aéreos y de tierra que conocían que padecían cáncer.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Se les dijo que estudios militares anteriores habían concluido que no corrían mayor riesgo que la población general estadounidense.
Pero en un estudio de un año de duración sobre casi 900.000 miembros de las fuerzas armadas que volaron o trabajaron en aviones militares entre 1992 y 2017, el Pentágono descubrió que los miembros de las tripulaciones aéreas tenían una tasa un 87% más alta de melanoma y un 39% más alta de cáncer de tiroides, como informó AP.
Mientras tanto, los hombres tenían un 16% más de cáncer de próstata y las mujeres un 16% más de cáncer de mama.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En general, las tripulaciones aéreas tenían una tasa un 24% mayor de cáncer de todo tipo, según la AP.
El estudio demostró que las tripulaciones de tierra tenían una tasa un 19% mayor de cánceres cerebrales y del sistema nervioso, una tasa un 15% mayor de cáncer de tiroides y una tasa un 9% mayor de cánceres renales o de riñón.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En general, las tripulaciones aéreas tenían una tasa un 24% mayor de cáncer de todo tipo, según el estudio.
Las mujeres, por su parte, tenían una tasa de cáncer de mama un 7% mayor , según el mismo estudio.
La tasa global de cánceres de todos los tipos fue un 3% superior, señaló la AP.
El piloto del A-6 Intruder de la Marina Jim Seaman fue uno de los que murieron de cáncer a los 61 años. Falleció en 2018.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Forma parte de un grupo de pilotos a los que se diagnosticó cáncer, informó Associated Press.
Su viuda, Betty Seaman, forma parte de un numeroso grupo de aviadores y cónyuges supervivientes que llevan años presionando al Congreso y al Pentágono para que estudien el número de cánceres que padecen los aviadores y el personal de tierra.
El Pentágono reconoció que el estudio tenía lagunas que probablemente llevaron a un recuento insuficiente de casos de cáncer.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La base de datos del sistema sanitario militar utilizada en el estudio no disponía de datos fiables sobre el cáncer hasta 1990, por lo que es posible que no incluyera a los pilotos que volaron reactores de la primera generación en las décadas anteriores.
Algunas buenas noticias también
Sin embargo, también hubo buenas noticias.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Tanto las tripulaciones de tierra como las de aire tenían tasas mucho más bajas de cáncer de pulmón, y las tripulaciones de aire también tenían tasas más bajas de cáncer de vejiga y de colon.
Tras ajustar por edad, sexo y raza, los datos compararon a los miembros del servicio con la población general estadounidense.
El Pentágono dijo que el nuevo estudio era uno de los mayores y más completos realizados hasta la fecha.
{{#rendered}} {{/rendered}}
CÁNCER DE MAMA Y MAMOGRAFÍAS: TODO LO QUE NECESITAS SABER SOBRE LA ENFERMEDAD, EL CRIBADO Y MÁS
Un estudio anterior había analizado sólo a los pilotos de las Fuerzas Aéreas y había detectado tasas más elevadas de cáncer, mientras que éste ha analizado a todos los servicios y tanto a las tripulaciones aéreas como a las terrestres.
El estudio fue exigido por el Congreso como parte del proyecto de ley de defensa de 2021.
Incluso con un planteamiento más amplio, el Pentágono advirtió que el número real de casos de cáncer era probablemente aún mayor debido a lagunas en los datos, que dijo que trabajaría para subsanar.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El estudio fue exigido por el Congreso en el proyecto de ley de defensa de 2021, señaló AP.
Ahora, dado que se han detectado tasas más elevadas, el Pentágono debe llevar a cabo una revisión aún mayor para intentar comprender por qué enferman las tripulaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}
El Pentágono se esforzó en señalar que el nuevo estudio "no implica que el servicio militar en ocupaciones de tripulación aérea o de tierra provoque cáncer, porque existen múltiples factores potenciales de confusión que no pudieron controlarse en este análisis", como los antecedentes familiares de cáncer, la conducta de fumar o el consumo de alcohol.
Cáncer de próstata localizado
Mientras tanto, un estudio totalmente distinto descubrió que los hombres diagnosticados de cáncer de próstata localizado que quieren evitar la cirugía o la radiación inmediatas pueden elegir con seguridad el seguimiento activo de la enfermedad como método de tratamiento.
Así lo afirma un estudio reciente publicado la semana pasada en el New England Journal of Medicine.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Los investigadores del estudio determinaron que la mayoría de los hombres no deben dejarse llevar por el pánico ni apresurarse a tomar decisiones sobre el tratamiento tras el diagnóstico, ya que la tasa de mortalidad por cáncer 15 años después era relativamente baja, independientemente del enfoque terapéutico.
El estudio se inició en el Reino Unido en 1999.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En él participaron 2.664 hombres de entre 50 y 69 años a los que se diagnosticó cáncer de próstata localizado.
De esos hombres, 1.643 se inscribieron en un ensayo que estudiaba tres métodos de tratamiento diferentes: cirugía para extirpar los tumores (553), radiación (545) y monitorización activa (545).
{{#rendered}} {{/rendered}}
Elizabeth Pritchett de Fox News Digital, así como The Associated Press, han contribuido a la información.