La Dra. Janette Nesheiwat ofrece una visión de los medicamentos populares para perder peso: "No hay una talla única para todos".
Fox News La Dra. Janette Nesheiwat, colaboradora médica, analiza en 'FOX & Friends Weekend' un estudio que afirma que los medicamentos para adelgazar reducen el riesgo de cáncer en una quinta parte.
Un estudio publicado recientemente sugiere que un índice de "redondez" corporal puede ser una mejor medida de la salud que el índice de masa corporal (IMC).
El artículo, titulado "Body Roundness Index and All-Cause Mortality Among US Adults" (Índice de redondez corporal y mortalidad por todas las causas entre los adultos estadounidenses), se publicó este mes en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA). Promueve el uso del índice de redondez corporal (BRI), creado en 2013.
El IMC, que ha sido la norma para medir la obesidad desde la década de 1980, se calcula dividiendo el peso de una persona por el cuadrado de su altura en pies. Fue desarrollado por primera vez por el matemático belga Lambert Adolphe Jacques Quetelet en el siglo XIX.
En la escala del IMC, cualquier cifra inferior a 18,5 se considera bajo peso. Un IMC entre 25 y 30 se considera sobrepeso, y una puntuación de IMC superior a 30 se considera obesidad.
Un nuevo estudio promueve el uso del índice de redondez corporal (IRC) en lugar del índice de masa corporal (IMC). (iStock)
Aunque el IMC es la forma estándar de medir la obesidad, tiene sus inconvenientes. Por ejemplo, como el músculo añade kilos, una persona sana y musculosa que pese una cierta cantidad podría ser considerada obesa o con sobrepeso utilizando el IMC.
El BRI, en cambio, se calcula utilizando la circunferencia de la altura y el peso, en lugar de sólo la altura y el peso. Las puntuaciones del BRI también se determinan utilizando una ecuación matemática más complicada.
"Además del peso y la altura, el BRI tiene en cuenta también el perímetro de la cintura, por lo que puede reflejar de forma más exhaustiva la distribución de la grasa visceral", explica el estudio.
Según el estudio, el BRI resultó ser una forma más eficaz de medir la mortalidad en un grupo de pacientes.
MÁS ESTADOUNIDENSES FUMAN MARIHUANA A DIARIO QUE BEBEN ALCOHOL, SEGÚN UN ESTUDIO
El IMC se calcula dividiendo el peso de una persona por el cuadrado de su altura en pies. (iStock)
"El BRI resultó ser superior a otros indicadores antropométricos a la hora de estimar el riesgo de varios puntos finales clínicos, como la enfermedad cardiometabólica, la enfermedad renal y el cáncer", afirmaba el estudio.
Los investigadores también dijeron que sus hallazgos sugerían que el BRI "puede ser prometedor como nueva medida antropométrica asociada a la mortalidad por todas las causas."
"Nuestros hallazgos aportan pruebas convincentes de la aplicación de la BRI como herramienta de cribado no invasiva y fácil de obtener para estimar el riesgo de mortalidad e identificar a los individuos de alto riesgo, un concepto novedoso que podría incorporarse a la práctica de la salud pública a la espera de una validación consistente en otros estudios independientes", concluye el artículo.
La Asociación Médica Americana (AMA) ha apuntado contra el IMC en el pasado. El año pasado, un informe de la AMA calificó el uso del IMC de "imperfecto" y "problemático", y afirmó que se ha utilizado para la "exclusión racista".
HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
El BRI utiliza la circunferencia de altura y peso, en lugar de sólo la altura y el peso. (iStock)
"Los valores límite del IMC se basan en el caucásico ideal imaginado y [no] tienen en cuenta el sexo ni la etnia de la persona", rezaba un informe presentado en la Reunión Anual 2023 de la AMA.
Fox News El colaborador Dr. Marc Siegel criticó las acusaciones, calificándolas de "política, no medicina".
"No creía que la AMA fuera a implicarse en la cultura de la anulación, pero ahora están anulando el índice de masa corporal, que es lo que yo miro para, al menos, iniciarme en la dirección de la obesidad", dijo Siegel.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El reciente estudio afirma que el BRI era una forma más eficaz de evaluar la salud de las personas. (iStock)
"No es racista: se llama buena medicina".
Fox News Melissa Rudy de Digital ha contribuido a este informe.