El juicio de NY contra Trump continúa después de que el juez deniegue la petición de la defensa de anular el juicio

El ex presidente Donald Trump habla con los medios de comunicación en el tribunal penal de Manhattan en Nueva York, el viernes 10 de mayo de 2024. (Jeenah Moon/Bloomberg vía Getty Images)

El viernes fue el último día de la tercera semana del juicio del ex presidente Donald Trump en Nueva York.

El juicio comenzó el viernes con la subida al estrado de Madeleine Westerhout, secretaria personal de Trump en la Casa Blanca, para reanudar su testimonio.

Bajo el interrogatorio del abogado de Trump Susan Necheles, Westerhout declaró el viernes que le dijeron que se había habilitado un apartado de correos para que Trump recibiera objetos personales.

Westerhout también declaró el viernes que Trump era una persona multitarea que a veces firmaba documentos sin revisarlos. Cuando recibía el correo, Westerhout lo dejaba sobre la mesa de Trump. Si estaba en la oficina, dijo que firmaba lo que requería su firma.

Westerhout, que insistió en que el ex presidente es una persona multitarea, dijo que Trump firmaba una enorme cantidad de documentos, como proclamaciones, cartas, memorandos, etc. Westerhout declaró también que a veces veía a Trump firmando cheques sin revisarlos, normalmente en casos en los que hablaba por teléfono o se reunía con gente.

Westerhout dijo al tribunal el viernes que Trump estaba "muy disgustado" tras la publicación del artículo sobre la historia de Stormy Daniels.

"Estaba muy disgustado por ello", dijo Westerhout. "Tengo entendido que sabía que sería hiriente para su familia".

Westerhout aclaró que eso era lo que ella entendía y señaló que él no se lo dijo específicamente a ella. "No habló específicamente de su familia en esa conversación", dijo.

Otros testigos llamados al estrado el viernes fueron Daniel Dixon, analista principal de cumplimiento de AT&T; Jennie Tomalin, analista principal de relaciones ejecutivas de Verizon; Jaden Jarmel-Schneider, asistente jurídica de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan; y Georgia Longstreet, otra asistente jurídica de la oficina del fiscal del distrito que fue llamada al estrado tras testificar la semana pasada.

Tomalin compareció el viernes ante el tribunal para explicar cómo guarda Verizon los registros telefónicos.

Longstreet compareció ante el tribunal para hablar de las publicaciones en redes sociales que revisó y que fueron compartidas por Trump en 2018 sobre Michael Cohen y Paul Manafort. Longstreet también prestó testimonio sobre los mensajes de texto entre Gina Rodríguez, agente de Stormy Daniels, negociando con el editor de National Enquirer, Dylan Howard , sobre la venta de la historia de la supuesta aventura de Daniels.

Schneider subió al estrado poco después de que concluyera el testimonio de Longstreet. En medio de su testimonio, se presentaron como pruebas varias llamadas entre el antiguo abogado de Donald Trump Michael Cohen y otras personas.

Los resúmenes de las grabaciones telefónicas que se presentaron como prueba incluían conversaciones entre Cohen y Dylan Howard, Cohen y David Pecker, Cohen y Keith Schiller, y Cohen y Allen Weisselberg, Cohen y Gina Davidson, Cohen y Hope Hicks, Cohen y Gina Rodriquez, y Cohen y Trump.

El tribunal revisó varias de estas llamadas y Schneider también confirmó que identificó una llamada entrante al teléfono de Cohen al mismo tiempo que terminaba la grabación de su conversación con Trump .

Los fiscales han insistido en que la grabación de Cohen de su conversación con Trump sobre el pago a McDougal de Karen finalizó debido a una llamada entrante. La defensa sugirió previamente que no hubo llamada entrante.

Al finalizar el juicio el viernes, el juez Juan Merchán dijo que "ordenaría a la gente que comunicara al Sr. Cohen que el juez le pide que se abstenga de hacer más declaraciones" sobre este caso o Trump.

Merchan dijo a los fiscales que informaran a Cohen de que la dirección procedía del banquillo.

Se espera que Cohen, que tiene previsto declarar ante el tribunal el lunes, sea el testigo estrella del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y de su equipo por su papel en la organización de un pago de 130.000 dólares en 2016 a la actriz para adultos Daniels para que mantuviera su versión de que tuvo un encuentro sexual con Trump a principios de la década de 2000.

Tras los sucesos del viernes, Trump dijo que estaría "muy orgulloso de ir a la cárcel por nuestra Constitución", mientras apuntaba a los implicados en la acusación.

La fiscalía dijo el viernes que tiene previsto llamar a dos testigos la semana que viene e insistió en que "es totalmente posible que descansemos la semana que viene."

Fox News' Maria Paronich contribuyó a este informe.

El juez Juan Merchán dijo el viernes a los fiscales que dijeran a Michael Cohen, ex abogado de Trump, que no hiciera declaraciones sobre Trump ni sobre el caso NY contra Trump .

Merchan dijo que "ordenaría a la gente que comunicara al Sr. Cohen que el juez le pide que se abstenga de hacer más declaraciones" sobre este caso o Trump.

Merchan dijo a los fiscales que informaran a Cohen de que la dirección procedía del banquillo.

A pesar de los consejos que Merchan dio a Cohen, puso a Trump bajo una orden de silencio, que le impedía hablar de ciertos aspectos del caso y de los implicados en él.

La defensa solicitó previamente una orden de silencio para Cohen.

El juez Merchan ha multado repetidamente a Trump por violar la orden de silencio e incluso le ha amenazado con la cárcel si sigue haciendo comentarios.

Bragg y los fiscales han alegado más de una docena de infracciones de la orden de silencio y ya han multado al ex presidente con 9.000 dólares por esas infracciones.

El lunes, Merchan impuso al ex presidente una multa de 1.000 dólares por una infracción adicional, pero afirmó que está "claro" que la multa -1.000 dólares por infracción- no es efectiva.

En el escrito se afirmaba que Trump "queda advertida de que, si procede y está justificado, las futuras violaciones de sus órdenes legales se castigarán con penas de prisión".

Fox News' Maria Paronich y Brooke Singman contribuyeron a esta actualización.

Tras el testimonio de Jaden Jarmel-Schneider, asistente jurídico de la fiscalía, la acusación en NY contra Trump concluyó el viernes el testimonio de los testigos.

El jurado fue disuelto tras unas breves palabras del juez Juan Merchán.

La fiscalía dijo que tiene previsto llamar a dos testigos la semana que viene e insistió en que "es totalmente posible que descansemos la semana que viene."

Se espera que el ex Presidente Donald Trump se espera que haga declaraciones a los periodistas en breve.

Fox News Maria Paronich ha contribuido a esta actualización.

Jaden Jarmel-Schneider, otra asistente jurídica de la fiscalía, subió al estrado poco después de que concluyera el testimonio de Longstreet.

En medio de su testimonio, se presentaron como pruebas varias llamadas entre el ex abogado de Donald Trump Michael Cohen y otras personas.

Los resúmenes de las grabaciones telefónicas que se presentaron como prueba incluían conversaciones entre Cohen y Dylan Howard, Cohen y David Pecker, Cohen y Keith Schiller, y Cohen y Allen Weisselberg, Cohen y Gina Davidson, Cohen y Hope Hicks, Cohen y Gina Rodriquez, y Cohen y Trump.

El tribunal revisó varias de estas llamadas y Schneider también confirmó que identificó una llamada entrante al teléfono de Cohen al mismo tiempo que terminaba la grabación de su conversación con Trump .

Los fiscales han insistido en que la grabación de Cohen de su conversación con Trump sobre el pago a McDougal de Karen finalizó debido a una llamada entrante. La defensa sugirió previamente que no hubo llamada entrante.

Se espera que Cohen, que tiene previsto declarar ante el tribunal el lunes, sea el testigo estrella del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y de su equipo por su papel en la organización de un pago de 130.000 dólares en 2016 a la actriz para adultos Daniels para que mantuviera su versión de que tuvo un encuentro sexual con Trump a principios de la década de 2000.

TrumpMás tarde, hizo varios pagos de 35.000 dólares a Cohen, que era su abogado personal en aquel momento. Trump ha negado que se produjera el encuentro.

Fox News' Maria Paronich contribuyó a este informe.

Georgia Longstreet testificó el viernes sobre cómo Gina Rodriquez, la agente de Stormy Daniels, negoció un acuerdo con el editor de National Enquirer, Dylan Howard , para su supuesta historia de amoríos.

Las conversaciones entre Rodríguez y Howard tuvieron lugar en octubre de 2016 y en ellas se habló de cuánto estaría dispuesto a pagar el medio de comunicación a Daniels por su historia.

"¿Cuánto por Stormy?", preguntó Howard el 8 de octubre de 2016. Rodríguez respondió: "250.000 dólares".

"Puedo conseguir 100", respondió Howard un día después, el 9 de octubre de 2016. Rodríguez preguntó entonces a Howard si el punto de venta podía conseguir 150.000 dólares.

Howard respondió con "110", a lo que Rodriquez escribió "150K".

Los mensajes de texto entre ambas partes mostraron que finalmente llegaron a un acuerdo de 120.000 dólares por la historia de Daniels.

Días después, el 17 de octubre de 2016, Rodriquez envió un mensaje de texto a Howard, diciendo: "No vamos a hacer el trato de Trump . "Otro mensaje añade: "No pagaron cuando dijeron que lo harían y siguen intentando ganar más tiempo... El Daily Mail lo quiere a toda costa".

Fox News' Maria Paronich ha contribuido a esta actualización.

Georgia Longstreet, cuya función requiere la revisión de las publicaciones en las redes sociales, leyó en voz alta ante el tribunal varias publicaciones compartidas en las redes sociales por Donald Trump sobre su antiguo abogado Michael Cohen.

Un tuit de 2018 leído por Longstreet era uno en el que Trump comparaba a Cohen con Paul Manafort, condenado a 47 meses de prisión en marzo de 2019 después de que un jurado federal de Virginia lo declarara culpable de ocho cargos de fraude bancario y fiscal en 2018.

Manafort fue indultado posteriormente por Trump durante su mandato en la Casa Blanca.

Otro tuit deTrump del 22 de agosto de 2018 instaba a quienes buscaran "un buen abogado" a no contratar los servicios de Cohen.

Escribió entonces: "¡Si alguien busca un buen abogado, le recomiendo encarecidamente que no contrate los servicios de Michael Cohen!".

Otro tuit compartido por Trump sobre Manfort el mismo día también fue leído ante el tribunal. En ese post, Trump señalaba que se sentía "muy mal por Paul Manafort y su maravillosa familia".

Se espera que Cohen declare ante el tribunal el lunes.

Fox News' Maria Paronich ha contribuido a esta actualización.

El juez Juan Merchán dijo el viernes que la acusación tiene dos testigos más para llamar en el caso de NY contra Trump el viernes.

Merchan también señaló que el tribunal terminaría pronto el viernes, hacia la 1 p.m. ET.

La primera de las dos testigos es Georgia Longstreet, a quien se vuelve a llamar tras su testimonio de la semana pasada. Longstreet es asistente jurídica de la Fiscalía.

Rebecca Mangold se encarga del interrogatorio directo.

Como parte de sus obligaciones como asistente jurídica, Longstreet declaró ante el tribunal que es responsable de revisar los registros presentados mediante citación.

Fox News' Maria Paronich ha contribuido a esta actualización.

Jennie Tomalin, testigo llamada a declarar por la acusación, trabaja para la empresa de telecomunicaciones Verizon.

Tomalin trabaja como analista principal en relaciones ejecutivas y lleva siete años en ese puesto. A menudo comparece ante los tribunales como conservadora de actas.

Los 401 de People -registros de 2015 a 2018 relativos a 12 números de teléfono diferentes pertenecientes a clientes de Verizon- fueron realizados y conservados por Verizon. Los registros fueron fechados y almacenados en una base de datos electrónica.

La primera página extraída de People's 401 son los registros de la antigua Organización Trump CEO Alan Weisselberg.

Tomalin compareció el viernes ante el tribunal para explicar cómo guarda Verizon los registros telefónicos.

Concluye el testimonio de Tomalin y el jurado se retira al descanso matinal.

Fox News' Maria Paronich ha contribuido a esta actualización.

El fiscal Alvin Bragg habla en una rueda de prensa en Nueva York el 8 de septiembre de 2022. (ALEX KENT/AFP via Getty Images)

El fiscal del distrito de Manhattan , Alvin Bragg, entró en la sala el viernes mientras Jennie Tomalin, la siguiente testigo de la acusación, que es analista principal de relaciones ejecutivas en Verizon, subía al estrado.

Bragg entró en la sala del tribunal y tomó asiento en la primera fila, según los periodistas que se encontraban dentro de la sala.

La acusación de Bragg de Donald Trump incluía acusar al ex presidente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se ha declarado inocente de todos los cargos.

Bragg acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado en relación con los supuestos pagos de dinero subrepticio realizados a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.

Desde entonces, Bragg se ha enfrentado a reiteradas críticas de Trump por la "caza de brujas" para procesarle e impedirle hacer campaña presidencial en año electoral.

Daniel Dixon, analista jefe de cumplimiento de AT&T, es el siguiente testigo en el estrado.

Está siendo interrogado directamente por Chris Conroy.

Dixon, que trabajó en AT&T como analista principal de cumplimiento durante unos siete años, ayuda a cumplir las exigencias legales y a interpretar los registros de LE.

La comparecencia de Dixon ante el tribunal el viernes se produjo después de que AT&T recibiera una citación judicial.

Se preguntó a Dixon por los registros detallados de llamadas y los registros de abonados que conserva AT&T.

A continuación, la acusación solicitó que se admitieran como pruebas los registros de AT&T, uno de los cuales correspondía al teléfono móvil de Michael Cohen.

Dixon pasó a definir ciertas palabras como "movilidad", "uso de voz" y "SMS". Añade que los registros de AT&T se mantienen en la zona horaria UTC.

El interrogatorio directo concluye.

La actriz de cine para adultos Stormy Daniels (Stephanie Clifford) habla con los periodistas a la salida del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York para una vista relacionada con Michael Cohen, el abogado personal y confidente durante mucho tiempo del presidente Trump, el 16 de abril de 2018 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Drew Angerer/Getty Images)

Madeleine Westerhout dijo que habló con Donald Trump tras la publicación del artículo sobre la historia de Stormy Daniels.

"Estaba muy disgustado por ello", dijo Westerhout el viernes. "Tengo entendido que sabía que sería hiriente para su familia".

Westerhout aclaró que eso era lo que ella entendía y señaló que él no se lo había dicho específicamente.

"No habló específicamente de su familia en esa conversación", dijo.

TrumpLas acusaciones de Daniels están relacionadas con supuestos pagos realizados antes de las elecciones presidenciales de 2016 para silenciar a Daniels sobre una supuesta relación extramatrimonial en 2006 con Trump.

El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, debe convencer al jurado de que Trump no sólo falsificó los registros comerciales relacionados con los supuestos pagos de dinero por silencio, sino que lo hizo para cometer otro delito: conspiración para promover o impedir elecciones, lo que constituiría un delito grave. 

Por sí solos, la falsificación de registros comerciales y la conspiración para promover o impedir la elección son cargos de delito menor. 

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

El ex presidente Donald Trump firma autógrafos con el Secretario de Estado David Scanlan después de firmar los papeles para estar en la papeleta de las primarias presidenciales republicanas de 2024 en el New Hampshire Statehouse el lunes 23 de octubre de 2023, en Concord, NH. (Foto de Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)

Madeleine Westerhout, que anteriormente fue secretaria personal del ex presidente Donald Trump en la Casa Blanca, declaró el viernes que Trump era una persona multitarea que a veces firmaba documentos sin revisarlos.

Westerhout dijo que cuando recibía el correo, lo dejaba en la mesa de Trump. Si él estaba en la oficina, decía que firmaba las cosas que requerían su firma.

Westerhout dijo que Trump firmaría una enorme cantidad de artículos, incluidas proclamaciones, cartas, memorandos, etc.

Firmar documentos le llevaría horas del día, señaló Westerhout, añadiendo que lo firmaba todo.

Westerhout también declaró que a veces veía a Trump firmar cheques sin revisarlos, normalmente en casos en los que hablaba por teléfono o se reunía con gente.

A veces se reunía con los principales líderes extranjeros del mundo, otras veces se reunía con Westerhout. Él no firmaba los cheques en las reuniones con los principales líderes mundiales, pero ella insistía en que él firmaba cheques y cosas mientras se reunía con el personal de la Casa Blanca o discutía la programación.

Westerhout estuvo de acuerdo en que es una persona multitarea.

Madeleine Westerhout observa mientras el presidente Donald Trump habla durante una reunión con desertores norcoreanos en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el viernes 2 de febrero de 2018. (Foto de Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)

Madeleine Westerhout, que anteriormente fue secretaria personal del ex presidente Donald Trump en la Casa Blanca, vuelve al estrado judicial.

Bajo el interrogatorio del abogado de Trump Susan Necheles, Westerhout declaró el viernes que le dijeron que se había habilitado un apartado de correos para que Trump recibiera objetos personales.

A la pregunta de Necheles de si eran conscientes de que era una "forma realmente lenta de recibir las cosas", Westerhout respondió riendo: "Sí".

Westerhout, que testificó el jueves sobre cómo se enviaban cheques de la Organización Trump a la Casa Blanca, confirmó a Necheles que hubo ocasiones en que se enviaron objetos personales a la Casa Blanca y el presidente nunca los recibió.

Debido a un retraso en la recepción de artículos en el apartado de correos, Westerhout dijo que Keith Schiller, ex guardaespaldas de Trump, recibió parte del correo personal de la familia Trump .

Mark Pomerantz, autor de People vs. Donald Trump : An Inside Account, aparece en Meet the Press en Washington, D.C. el domingo 12 de febrero de 2023. -- (Foto de: William B. Plowman/NBC vía Getty Images)

El juez Juan Merchán ha denegado la petición del ex presidente Trumpde citar a Mark Pomerantz, ex fiscal de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan que se marchó y luego escribió un libro.  

Según una presentación judicial, Trump había solicitado varios documentos de Pomerantz durante su etapa como ayudante especial del fiscal del distrito. Trump quería documentos de Pomerantz desde el 2 de febrero de 2021 hasta el 23 de febrero de 2022, incluidos materiales que databan hasta un mes antes de que el fiscal dejara la fiscalía. 

El juez escribió que las peticiones "son demasiado amplias y equivalen a una expedición de pesca impropia en el descubrimiento general". También dijo que el equipo jurídico de Trump buscaba información sobre temas que no son relevantes.

Los republicanos han afirmado que Pomerantz era parcial contra Trump y politizó la investigación.

En un informe publicado el mes pasado, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes argumentó que la Fiscalía de Manhattan "permitió que las motivaciones y animadversiones políticas infectaran su discrecionalidad procesal". 

El comité dirigido por GOP publicó un informe de 300 páginas titulado "Anatomía de una persecución política: La Vendetta de la Fiscalía de Manhattan contra el Presidente Donald J. Trump." 

Pomerantz testificó ante la comisión en una declaración como parte de la investigación. Pomerantz se negó a responder a la mayoría de las preguntas, pero dijo a la comisión que ello se debía en gran medida a la investigación entonces pendiente sobre Trump.

Pomerantz, donante de la campaña de 2016 de Hillary Clinton , trabajó anteriormente en la investigación de Trump con el ex fiscal Carey Dunne bajo el mandato del predecesor del fiscal de distrito Alvin Bragg, el ex fiscal de Manhattan Cyrus Vance. Tanto Pomerantz como Dunne dimitieron después de que Bragg asumiera el cargo y planteara dudas sobre la posibilidad de abrir un caso contra Trump. 

Después de dimitir, Pomerantz escribió un libro revelador basado en la investigación, que aún estaba en curso. Al parecer, el libro sirvió para presentar cargos contra Trump. 

La comisión citó el libro de Pomerantz, del que dijeron que revelaba "su animadversión, tanto personal como política, contra Trump." 

Pomerantz escribió en su libro su "entusiasmo por trabajar en la investigación", pero dijo que "no tenía nada que ver con [sus] opiniones sobre la política de Trump". Sin embargo, admitió que "no era un fan" de Trump, y que "le tenía poca estima". 

Fox News' Maria Paronich y Brooke Singman de Fox News Digital han contribuido a esta actualización.

CNN los panelistas debatieron el jueves por la noche sobre Michael la credibilidad de Cohen como testigo en el juicio de su anterior jefe, el ex presidente Trump. 

"Si hay algún ser humano en el planeta Tierra [cuya] foto debería estar junto a la definición 'duda razonable', ese es Michael Cohen", dijo Arthur Aidala al crítico y abogado de Trump George Conway. 

Cohen mintió supuestamente al Congreso en una vista celebrada en febrero de 2019. También se declaró culpable en 2018 de violaciones de la financiación de campañas, de hacer declaraciones falsas ante el Congreso y de evasión fiscal, por lo que fue condenado a tres años de prisión.

Pero como ex asesor jurídico de Trump, Cohen se ha convertido en un testigo estrella en la acusación contra Trump. 

Conway defendió a Cohen en un acalorado intercambio al aire con Aidala en CNN. 

"Al fin y al cabo, ¿qué es una duda razonable?" dijo Conway. 

"Una duda razonable tiene que ser que tiene que haber alguna explicación alternativa plausible para todas estas cosas que ocurrieron", continuó, argumentando que el jurado no creería la explicación de Trump sobre el envío de dinero a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones de 2016. 

Fox News Jeffery Clark de Digital ha contribuido a esta actualización.

El ex presidente de EE.UU. Donald Trump y el abogado Susan Necheles (derecha) regresan de un descanso durante su juicio por presunto encubrimiento de pagos de dinero subrepticio en el Tribunal Penal de Manhattan el 9 de mayo de 2024 en la ciudad de Nueva York. (Foto de Jeenah Moon-Pool/Getty Images)

Susan Necheles es actualmente uno de los abogados defensores del ex presidente Donald Trump en su proceso penal en Nueva York. 

Según una biografía en su sitio web, Necheles es reconocida como "una de las mejores litigantes de Nueva York". Además, ha sido incluida en la lista de "Super Lawyers" como "una de las principales abogadas de defensa penal de cuello blanco de Nueva York cada año desde 2006 y ha sido reconocida en varias publicaciones, entre ellas Who's Who Legal y Avenue Magazine. A menudo participa como panelista en programas sobre delitos de cuello blanco y ha dado conferencias o impartido cursos CLE sobre temas como las obligaciones éticas de un abogado, la práctica de los juicios y las sentencias."

Necheles ha defendido a miembros de la familia criminal Genovese y recientemente defendió a Jeremy Reichberg, antiguo recaudador de fondos del ex alcalde de Nueva York Bill de Blasio, en un caso federal de soborno. Lleva defendiendo a la organización Trump desde 2021 y ha cobrado 465.000 dólares de Trump's Super PAC. También representó al líder de la mayoría del Senado del estado de Nueva York, Pedro Espada, en un caso de corrupción relacionado con el robo de cientos de miles de dólares de instituciones sanitarias locales.

Antes de unirse al equipo de Trump, trabajó como ayudante del fiscal del condado de King y presidenta del Consejo de Abogados Defensores de Nueva York. 

Fox News Matteo Cina, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

La ejecutiva de Penguin Random House Sally Franklin presta declaración ante el juez Juan Merchan durante el juicio penal del ex presidente de EE.UU. Donald Trump , acusado de falsificar registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, EE.UU. 7 de mayo de 2024 en este boceto de la sala del tribunal. (REUTERS/Jane Rosenberg)

Tras su comparecencia del jueves ante el tribunal, el ex presidente Trump arremetió contra el juez Juan Merchán, que denegó la petición de modificar la orden de silencio deTrump.

"Entonces, ¿qué ha pasado hoy? No creo que tengamos que dar ninguna explicación pericial. De todas formas, no se me permite hacerlo porque este juez es un juez corrupto. Este juez, lo que ha hecho y cuál ha sido su fallo, es una vergüenza", dijo Trump tras suspenderse el juicio, y añadió que Merchan está "totalmente en conflicto". 

Trumpel presunto candidato presidencial republicano para 2024, dijo que "tiene que volver a la campaña". 

"No debería estar aquí", dijo Trump . "Somos tan inocentes. Nunca ha habido nada igual.

"Soy inocente y me retienen en este tribunal con un juez corrupto totalmente conflictivo". 

El ex presidente dijo que es "una vergüenza para la ciudad de Nueva York, para el estado de Nueva York y para el país". 

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

Dos presidentes de comisiones republicanas del Congreso remiten de nuevo al ex abogado deTrump Michael Cohen al Departamento de Justicia por mentir al Congreso. 

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano deOhio), y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (republicano de Kentucky), habían remitido previamente a Cohen al Departamento de Justicia después de que éste mintiera presuntamente al Congreso en una audiencia celebrada en febrero de 2019. 

Cohen se declaró culpable en 2018 de violaciones de la financiación de la campaña, de hacer declaraciones falsas ante el Congreso y de evasión fiscal. Fue condenado a tres años de prisión.

En una carta enviada el miércoles al fiscal general Merrick Garland, obtenida por Fox News, Comer y Jordan escribieron que gran parte del caso en curso del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg contra el ex presidente Donald Trump se basa en el testimonio de Cohen, a quien calificaron de "mentiroso reiterado". 

POLÍTICA

Cámara GOP va a por el "mentiroso convicto" Michael Cohen, insta al Departamento de Justicia a investigar las mentiras recientes

Los representantes de la Cámara de Representantes. Jim Jordan, republicano deOhio, y James Comer, republicano de Wyoming, están remitiendo de nuevo al ex abogado deTrump Michael Cohen al Departamento de Justicia por mentir al Congreso, según ha sabido Fox News Digital.

En la carta del miércoles, Jordan y Comer recuerdan a Garland que los republicanos, en febrero de 2019, remitieron a Cohen al Departamento de Justicia "por perjurio y por hacer declaraciones falsas a sabiendas durante su testimonio" ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 27 de febrero de 2019. 

Jordan y Comer dijeron, en su momento, que los miembros citaron "seis mentiras específicas dichas por Cohen e instaron al Departamento de Justicia a tomar las medidas oportunas." 

"El año pasado supimos que Cohen volvió a mentir por separado ante el Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes en una declaración de 2019", escribieron. Cohen pareció admitir su falta de honradez en el juicio civil sin jurado de Trump, derivado de la demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James. 

"El testimonio de Cohen es ahora la base de una acusación por motivos políticos contra un ex presidente y actual candidato declarado a ese cargo", escribieron Jordan y Comer. "A la luz de la confianza depositada en el testimonio de este mentiroso reincidente, reiteramos nuestra preocupación y preguntamos qué ha hecho el Departamento de Justicia para que Cohen rinda cuentas por sus falsas declaraciones al Congreso". 

Cohen, durante su testimonio de febrero de 2019, "hizo voluntaria e intencionadamente declaraciones falsas de hechos materiales que fueron contradichas por el expediente establecido por el Departamento de Justicia en el caso Estados Unidos contra Cohen", escribieron. Jordan y Comer también dijeron que Cohen hizo declaraciones que fueron contradichas por testigos con conocimiento de primera mano sobre el tema. 

Esas mentiras, según Jordan y Comer, incluían que Cohen negara haber cometido diversos actos fraudulentos, de los que se había declarado culpable ante un tribunal federal. 

Cohen también declaró repetidamente que no buscó empleo en la Casa Blanca del entonces presidente Trump, "a pesar de las pruebas de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York que demuestran que 'Cohen dijo en privado a sus amigos... que esperaba que se le diera un papel y un título prominentes en la nueva administración'". 

Jordan y Comer también dijeron que Cohen declaró que "no dirigió la creación de una cuenta de Twitter conocida como @WomenForCohen, lo que se contradice con las declaraciones del propietario de la empresa informática que creó la cuenta para Cohen". 

También afirmaron que Cohen mintió cuando dijo que no tenía ningún contrato con gobiernos extranjeros sobre el que debiera informar, a pesar de haber firmado dos contratos en 2017 con entidades que pertenecían en parte a gobiernos extranjeros.

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

El juez del Tribunal Supremo de Nueva York Juan Merchan escucha mientras el ex presidente de EE.UU. Donald Trump observa cómo Stormy Daniels es interrogada por el abogado defensor Susan Necheles durante el juicio penal de Trump por cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella del porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE.UU., el 9 de mayo de 2024 en este boceto de la sala del tribunal. (REUTERS/Jane Rosenberg)

El juez Juan Merchán denegó el jueves la petición de los abogados defensores de Trump de anular el juicio y modificar una orden de silencio, argumentando que el ex presidente debería poder defenderse del testimonio salaz y "perjudicial" de Stormy Daniels.

Trump El abogado defensor Todd Blanche solicitó por primera vez la anulación del juicio el martes, tras el primer día de Daniels en el estrado, pero le fue denegada. Sin embargo, Merchan admitió que Daniels era una testigo difícil de controlar y dijo que gran parte de su testimonio era "innecesario" e "irrelevante" para los cargos.

Trump El jueves, los abogados volvieron a solicitar la anulación del juicio.

Blanche dijo que la acusación hizo a Daniels "toda una serie de preguntas" que nunca debieron hacerse, señalando preguntas sobre la infancia de la actriz porno y su supuesta interacción con Trump. Blanche argumentó que eran "cosas irrelevantes para los hechos de este caso".

Blanche recordó que el caso no trata de sexo y volvió a insistir en que el testimonio de Daniels era "extraordinariamente perjudicial para el jurado".

"Es tan peligroso, tan perjudicial, que roza el problema desde el principio", dijo Blanche, añadiendo que el testimonio y la historia de Daniels sobre el supuesto encuentro sexual cambiaban constantemente.

Pero Merchan denegó la petición y recordó a Blanche que, durante su alegato inicial, negó que Trump hubiera tenido un encuentro sexual con Stormy Daniels. 

"Su negativa pone al jurado en la tesitura de decidir a quién creer", dijo Merchan, añadiendo que la defensa podría haber objetado muchas veces durante el testimonio de Daniels "pero no lo hizo". 

Respecto a un detalle explícito, Merchan dijo que estaba de acuerdo en que "no debería haber salido a la luz... pero, por mi vida, no sé por qué la Sra. Necheles no se opuso".

Merchan dijo a Blanche que tomó la decisión de eliminar cosas del expediente para "proteger" a Trump y afirmó que no está de acuerdo con que se cambie la narrativa, aunque añadió que los detalles "añaden credibilidad". 

Blanche también solicitó una modificación de la orden de silencio, argumentando que Daniels hizo declaraciones falsas sobre Trump, y que debería permitirse al ex presidente defenderse ahora que su testimonio ha concluido. 

El juez denegó esa petición. 

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

La acusación en el caso NY contra Trump dijo el jueves que no tiene previsto llamar a declarar en el juicio a la ex modelo de Playboy Karen McDougal, según el abogado defensor Todd Blanche.

"El Pueblo me informó de que ya no tiene intención de llamar a la Sra. McDougal", dijo Blanche, según varios informes.

McDougal alegó que tuvo una aventura de un mes con Donald Trump en 2006 y que posteriormente la empresa matriz del National Enquirer le pagó 150.000 dólares para que guardara silencio al respecto.

Trump ha negado el romance con la Playmate del Mes de diciembre de 1997.

Los pagos a McDougal y a la ex actriz de cine para adultos Stormy Daniels sirvieron de base para la investigación del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg en Trump.

Esos pagos habían sido investigados por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y por la Comisión Electoral Federal. 

En 2019, los fiscales federales del SDNY renunciaron a presentar cargos contra Trump en relación con los pagos de dinero por silencio, incluso cuando su ex abogado, Michael Cohen, lo implicó como parte de su acuerdo de culpabilidad. La Comisión Electoral Federal también desechó su investigación sobre el asunto en 2021.

Fox News Kyle Morris, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

Madeleine Westerhout, directora de Operaciones del Despacho Oval, camina por la Columnata de la Casa Blanca en Washington, D.C., EE.UU., el lunes 25 de marzo de 2019. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)

Madeleine Westerhout, que anteriormente fue secretaria personal del ex presidente Donald Trump en la Casa Blanca, se echó a llorar el jueves al describir su experiencia en la administración.

La emoción llegó cuando Westerhout esbozó la relación del ex presidente con su esposa, Melania Trump .

Westerhout dijo que la relación de la pareja era de respeto mutuo y que se reían a menudo cuando estaban en el despacho oval.

Westerhout dijo que Melania enviaba a veces mensajes de texto a Trump, recordándole que ya había pasado la hora de cenar y preguntándole cuándo iba a volver a casa su marido.

Aunque reconoció que Trump era su jefe, Westerhout insistió en que Melania "definitivamente dirige el espectáculo".

Emocionándose al reflexionar sobre su estancia en la Casa Blanca bajo Trump, Westerhout dijo que había "crecido mucho" y afirmó que respeta de verdad a Trump y cree que se le ha tratado injustamente.

La emoción continuó cuando Westerhout habló del libro que escribió: "Mi trabajo soñado en la Casa Blanca, por qué lo perdí y qué aprendí".

Dijo que era importante escribir el libro para mostrar a la gente al hombre que llegó a conocer. Dijo que quería contar esa historia y reiteró que cree que no se le ha tratado con justicia.

El ex presidente de EE.UU. Donald Trump observa cómo Stormy Daniels es interrogada por el abogado defensor Susan Necheles durante su juicio penal por cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la estrella del porno Stormy Daniels en 2016, en el tribunal estatal de Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE.UU., el 9 de mayo de 2024 en este boceto de la sala del tribunal. (REUTERS/Jane Rosenberg)

Donald TrumpEl abogado defensor de Stormy Daniels, Susan Necheles, tras el interrogatorio, dijo que la historia de Stormy Daniels sobre un supuesto encuentro sexual con el ex presidente cambia continuamente porque la aventura nunca tuvo lugar. 

Necheles se refirió a una declaración firmada por Daniels en 2018 en la que negaba que se hubiera producido un encuentro con Trump . Daniels dijo que ella no escribió la declaración, sino que la firmó. 

Necheles señaló otra declaración en la que Daniels negaba haber mantenido una relación sexual con Trump. En parte, la declaración decía: "Niego esta aventura porque nunca ocurrió".

Daniels mantuvo que firmó las declaraciones, firmó un acuerdo de no divulgación y aceptó un pago de 130.000 dólares, que los fiscales alegan que se marcó ilegalmente como gastos legales, para protegerse. Pero el equipo de Trump pretendía demostrar que Daniels buscaba un día de paga y cambió su historia cuando le podía reportar beneficios. 

Daniels negó haber pedido nunca dinero a Trump. Ante la presión de Necheles, Daniels añadió: "Nunca pedí dinero a nadie en particular. Pedí dinero por contar mi historia. ... Pedía dinero a las publicaciones para vender mi historia, para que se supiera la verdad".

Daniels admitió haber vendido la historia por casi un millón de dólares, cuando aceptó escribir su libro, "Full Disclosure", por 800.000 dólares. Pero afirmó que no recibió todo ese dinero.

Cuando se le pidieron detalles concretos sobre el supuesto encuentro sexual en 2006 al margen de un torneo de golf de famosos en Lake Tahoe, Daniels pareció contar una historia distinta ante el tribunal que cuando habló por primera vez del incidente, o en su libro. 

"Le contaste a In Touch una historia completamente distinta", dijo Necheles, cosa que Daniels negó, añadiendo que sólo había "partes en medio que no recordaba". 

"Te lo has inventado", dijo Necheles. 

"No", respondió Daniels.

Necheles preguntó a Daniels si sabía o entendía por qué Trump fue acusado en el caso del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg. Ella dijo que no, añadiendo que fue "acusado de muchas cosas".

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.

Madeleine Westerhout, ex asistente ejecutiva de Trump , sale del Tribunal Penal de Manhattan el 09 de mayo de 2024 en Nueva York. (Foto de Michael M. Santiago/Getty Images)

Madeleine Westerhout, ex secretaria personal del ex presidente Presidente Donald Trump , declaró al tribunal el jueves que los gastos personales de Trump se gestionaban mediante cheques.

Desde la Organización Trump se enviaban cheques a los empleados de la Casa Blanca y Westerhout se los llevaba al presidente para que los firmara.

Westerhout dijo que los cheques llegaron en un sobre de FedEx. Dentro había una carpeta manila con los cheques. Las facturas, dijo, se adjuntaban a veces.

Westerhout no podía recordar con qué frecuencia llegaban los cheques, pero dijo que eran "constantes, quizá dos veces al mes".

Dijo que a veces presenciaba cómo Trump firmaba los cheques y, una vez firmados, los metía en un sobre FedEx previamente etiquetado y los enviaba de vuelta a la Organización Trump .

Westerhout no podía recordar una ocasión concreta en la que Trump no firmara, y recordaba un par de veces en las que Trump tuvo una duda y llamó al antiguo director financiero de la Organización Trump , Allen Weisselberg, o a otra persona para pedir una aclaración.

Fox News' Maria Paronich ha contribuido a esta actualización.

Madeleine Westerhout observa mientras el presidente Donald Trump habla durante una reunión con desertores norcoreanos en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el viernes 2 de febrero de 2018. (Foto de Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)

Madeleine Westerhout, que anteriormente fue secretaria personal del ex presidente Donald Trump y más tarde directora de Operaciones del Despacho Oval de febrero a agosto de 2019, volverá al estrado el viernes para un contrainterrogatorio.

El jueves, Westerhout dijo que nunca había estado dentro de un tribunal y admitió que estaba nerviosa.

Los fiscales formularon preguntas sobre la infame cinta "Access Hollywood" en la que aparecía Trump en una cruda conversación con el ex presentador de NBC News Billy Bush.

Dijo que "puso nerviosa a la dirección de RNC " y recordó las conversaciones sobre cómo sería posible sustituir a Trump como candidato si se llegara a eso.

Una vez elegido Trump , Westerhout dijo que trabajó desde la Torre Trump y ayudó a programar entrevistas para puestos en el gabinete y altos cargos de la nueva administración.

Westerhout era apodada por los medios de comunicación como "La chica del saludo".

Westerhout señaló que trabajaba "a la perfección" con Rhona Graff, asistente de Trump desde hacía mucho tiempo, e insistió en que era "integral" a la hora de programar las entrevistas.

Fox News' Grace Taggart y Kyle Morris de Fox News Digital han contribuido a esta actualización.

El juicio penal del ex presidente Trump se reanudará el viernes después de que el juez Juan Merchán denegara, por segunda vez, la petición de nulidad del juicio presentada por su abogado defensor a raíz del salaz testimonio de Stormy Daniels. 

Daniels, que afirma haber tenido un encuentro sexual con Trump en 2006, subió al estrado para ser interrogada el jueves por la mañana tras horas de interrogatorio el martes que incluso el juez calificó de "innecesario" e "irrelevante".

Trump El abogado defensor Todd Blanche presentó el jueves una segunda solicitud de anulación del juicio, argumentando que los fiscales hicieron a Daniels "toda una serie de preguntas" que calificó de "perjudiciales". Pero el juez volvió a denegar la moción. 

Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Los cargos se derivan de una investigación de años de la Fiscalía de Manhattan. Los cargos están relacionados con los supuestos pagos realizados antes de las elecciones presidenciales de 2016 para silenciar a Daniels sobre una supuesta relación extramatrimonial de 2006 con Trump.

Pero el ex presidente y presunto candidato presidencial republicano declaró: "Somos tan inocentes". 

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a esta actualización.