Si los errores de las encuestas de 2024 reflejan los de las elecciones de 2020, Trump "ganará por goleada", advierte el gurú de los datos de la CNN
El reportero principal de datos de la CNN, Harry Enten, dijo que si las encuestas de las elecciones presidenciales de 2024 son tan erróneas como las de 2020, el ex presidente Trump "ganará por goleada".
El periodista principal de datos de la CNN, Harry Enten, dijo el martes que si las encuestas de las elecciones presidenciales de 2024 son tan erróneas como las de 2020, el ex presidente Trump "ganará por goleada".
Enten desglosó las cifras actuales de las encuestas en los estados indecisos entre la vicepresidenta Kamala Harris y Trump, señalando que muestran una carrera "demasiado reñida para llamarla así". Sin embargo, señaló que las encuestas se han equivocado significativamente en las últimas elecciones, y si así fuera esta vez, Trump podría ganar por goleada.
"Pero digamos que tenemos un fallo en las encuestas como el que tuvimos en 2020", dijo Enten al presentador de la CNN John Berman.
"¿Qué ocurre entonces? Bueno, entonces Donald Trump gana las elecciones por goleada con 312 votos electorales porque se lleva todos estos estados disputados de los Grandes Lagos más Nevada, más los otros estados en los que iba en cabeza: Arizona, Carolina del Norte y Georgia", dijo.
El reportero principal de datos de la CNN dijo que si las encuestas presidenciales de 2024 son tan erróneas como las de 2020, entonces Trump ganará en un "reventón".
El periodista empezó mostrando los ajustados números de la carrera entre Trump y Harris en los siete estados disputados. Como mostraban sus encuestas agregadas, Harris gana por un punto en Nevada y Pensilvania, y por dos en Michigan y Wisconsin. Trump, por su parte, gana por un punto en Carolina del Norte y Georgia, y por dos en Arizona.
Enten recordó a los telespectadores que estas diferencias de puntos están dentro del margen de error de las encuestas según FiveThirtyEight, por lo que actualmente es imposible saber quién va ganando.
Mencionó que, por término medio desde 1972 -siempre que los candidatos presidenciales se encuentren en las encuestas con una diferencia de diez puntos entre sí-, las encuestas de los estados indecisos tienen una tasa de error de 3,4 puntos, por lo que hay margen para que la carrera real se decante a favor de Harris o de Trump cuando se encuentren a uno o dos puntos de diferencia.
Además, señaló que en el 5% de los casos, las encuestas de los estados indecisos pueden tener una desviación de 9,4 puntos, lo que hace que las cosas sean aún menos seguras para la gente que mira las encuestas en este momento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Enten argumentó que lo único que muestran las encuestas actuales sobre los estados indecisos es que la actual carrera presidencial está "demasiado reñida para llamarla así". ((Foto de Andrew Harnik/Getty Images))
"En resumen, los promedios de las encuestas estatales nos dicen que es una carrera demasiado reñida. Puede que un candidato tenga ventaja sobre el otro. Pero, en resumidas cuentas, está demasiado reñida y seguirá estándolo", afirmó.
Aun así, Enten planteó varias situaciones hipotéticas, la primera de las cuales era cómo serían los resultados electorales si las encuestas actuales sobre los estados indecisos fueran exactas al 100%. "Si las encuestas son exactamente correctas, Kamala Harris obtiene 276 votos electorales frente a los 262 de Donald Trump, porque gana en esos estados disputados de los Grandes Lagos a pesar de perder Carolina del Norte, Georgia y Arizona".
A continuación, mostró lo que ocurriría si los errores de las encuestas coincidieran con los de las elecciones de 2020. Según la Universidad de Vanderbilt, las encuestas sobreestimaron la ventaja del presidente Biden sobre Trump en un 3,9% en las dos semanas anteriores al día de las elecciones, lo que se calificó como el "mayor error de sondeo desde 1980, cuando el apoyo al candidato demócrata Jimmy Carter se sobreestimó en 6 puntos porcentuales".
Enten argumentó que si las encuestas de hoy tuvieran los errores similares del último ciclo, Trump podría salir con 312 votos del colegio electoral frente a los 226 de Harris.
La vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump libran una reñida batalla. (Getty Images)
A la inversa, Enten discutió qué ocurriría si los errores de las encuestas que predecían una ola roja en las elecciones de mitad de mandato de 2022 aparecieran el 5 de noviembre de 2024.
"¿Qué ocurre si fallamos una votación como en 2022?", preguntó. "Bueno, en ese caso concreto, ahora, el ganador se ha dado la vuelta de nuevo. Y Kamala Harris gana de forma aplastante con 319 votos electorales porque recupera esos estados disputados de los Grandes Lagos, se lleva Carolina del Norte, Georgia y Arizona".