CNN El reportero jefe de datos Harry Enten dijo el martes que si las encuestas de las elecciones presidenciales de 2024 son tan erróneas como las de 2020, el ex presidente Trump "ganará por goleada".
Enten desglosó las cifras actuales de las encuestas en los estados indecisos entre el vicepresidente Kamala Harris y Trump, señalando que muestran una contienda "demasiado reñida". Sin embargo, señaló que las encuestas se han equivocado significativamente en las últimas elecciones, y que si así fuera esta vez, Trump podría ganar por goleada.
"Pero digamos que tenemos un fallo en las encuestas como el que tuvimos en 2020", dijo Enten al presentador de CNN John Berman.
"¿Qué ocurre entonces? Bueno, entonces Donald Trump gana las elecciones por goleada con 312 votos electorales porque se lleva todos estos estados disputados de los Grandes Lagos más Nevada, más los otros estados en los que iba en cabeza: Arizona, Norte Carolina y Georgia", dijo.
El periodista empezó mostrando los ajustados números de la carrera entre Trump y Harris en los siete estados disputados. Como mostraban sus encuestas agregadas, Harris está un punto por encima en Nevada y Pensilvania, y dos puntos por encima en Michigan y Wisconsin. Trump, por otra parte, está un punto por encima en Norte Carolina y Georgia, y dos puntos por encima en Arizona.
Enten recordó a los espectadores que estas diferencias de puntos están dentro del margen de error de las encuestas según FiveThirtyEight, por lo que actualmente es imposible saber quién va ganando.
Mencionó que, por término medio desde 1972 -siempre que los candidatos presidenciales tengan una diferencia de diez puntos en las encuestas-, las encuestas en los estados indecisos tienen una tasa de error de 3,4 puntos, por lo que hay margen para que la carrera real se decante a favor de Harriso Trumpcuando estén a uno o dos puntos de diferencia.
Además, señaló que en el 5% de los casos, las encuestas de los estados indecisos pueden tener una desviación de 9,4 puntos, lo que hace que las cosas sean aún menos seguras para la gente que mira las encuestas en este momento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"En resumen, los promedios de las encuestas estatales nos dicen que es una carrera demasiado reñida. Puede que un candidato tenga ventaja sobre el otro. Pero, en resumidas cuentas, está demasiado reñida y seguirá estándolo", afirmó.
Aun así, Enten ofreció varias situaciones hipotéticas, la primera de las cuales era cómo serían los resultados de las elecciones si las encuestas actuales sobre los estados indecisos fueran exactas al 100%. "Si las encuestas son exactamente correctas, Kamala Harris obtendría 276 votos electorales frente a los 262 de Donald Trump , porque ganaría en los estados disputados de los Grandes Lagos a pesar de perder en Norte Carolina, Georgia y Arizona".
A continuación, mostró lo que ocurriría si los errores de las encuestas coincidieran con los de las elecciones de 2020. Según la Universidad de Vanderbilt, las encuestas exageraron la ventaja del presidente Biden sobre Trump en un 3,9% en las dos semanas anteriores al día de las elecciones, lo que se calificó como el "mayor error de sondeo desde 1980, cuando el apoyo al candidato demócrata Jimmy Carter se sobreestimó en 6 puntos porcentuales".
Enten argumentó que si las encuestas de hoy tuvieran los errores similares del último ciclo, Trump podría salir con 312 votos del colegio electoral frente a Harris' 226.
A la inversa, Enten discutió qué ocurriría si los errores de las encuestas que predecían una ola roja en las elecciones de mitad de mandato de 2022 aparecieran el 5 de noviembre de 2024.
"¿Qué ocurre si fallamos una votación como en 2022?", preguntó. "Bueno, en ese caso concreto, ahora, el ganador ha vuelto a dar la vuelta. Y Kamala Harris gana de forma aplastante con 319 votos electorales porque recupera los estados disputados de los Grandes Lagos, gana en Norte Carolina, Georgia y Arizona".