Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

El senador JD Vance, republicano de Ohio, fue callado el domingo por el presentador de "This Week" de ABC News , George Stephanopoulos, tras sugerir que el ex presidente Trump podría desafiar las sentencias "ilegítimas" del Tribunal Supremo. 

"La Constitución dice que el Tribunal Supremo puede dictar sentencias, pero si el Tribunal Supremo -y mira, espero que no lo hagan-, pero si el Tribunal Supremo dijera que el presidente de Estados Unidos no puede despedir a un general, eso sería una sentencia ilegítima y el presidente tiene que tener la prerrogativa del Artículo 2 según la Constitución para dirigir realmente el ejército como considere oportuno", dijo Vance.

"Se trata simplemente de legitimidad constitucional básica. Estás hablando de una hipótesis en la que el Tribunal Supremo intenta dirigir el ejército. No creo que eso vaya a ocurrir, George. Pero, por supuesto, si ocurriera, el presidente tendría que responder a ello. Hay múltiples ejemplos a lo largo de la historia de EEUU en los que el presidente ha hecho precisamente eso".

El Senador JD Vance, republicano de Ohio, responde a una pregunta sobre el Tribunal Supremo.

El Senador JD Vance, republicano de Ohio, responde a una pregunta sobre el Tribunal Supremo. (Captura de pantalla/ABC News/This Week)

Stephanopoulos preguntó si el presidente debe acatar las sentencias legítimas del Tribunal Supremo, y cuando Vance respondió, la personalidad de ABC News dijo: "Has dejado muy claro que crees que el presidente puede desafiar al Tribunal Supremo".

Vance intentó responder diciendo: "No, no, George...", pero le silenciaron el micrófono antes de que el programa entrara en pausa.

LOS PERIODISTAS SE ECHAN LA CULPA UNOS A OTROS POR LA NEGATIVA DE BIDEN A RESPONDER A LAS PREGUNTAS: 'MALA MANERA DE MANEJAR ESO'

Ambos se enfrentaron por los comentarios que el senador de Ohio hizo en 2021 en un podcast sobre cómo el ex presidente Trump debería limpiar la casa si fuera reelegido en 2024.

"Creo que lo que Trump debería hacer, como si yo le diera un consejo, es despedir a todos y cada uno de los burócratas de nivel medio, a todos los funcionarios del Estado administrativo, y sustituirlos por nuestra gente. Y cuando los tribunales -porque te llevarán a los tribunales- y luego cuando los tribunales te detengan, ponte ante el país, como hizo Andrew Jackson, y di que el presidente del Tribunal Supremo ha dictado su sentencia, ahora que la haga cumplir", dijo Vance en el podcast.

Donald Trump en un mitin

Ex Presidente Trump (Brandon Bell)

"Despide a todos los miembros del gobierno y luego desafía al Tribunal Supremo. ¿Crees que está bien que el presidente despida al Tribunal Supremo?" preguntó Stephanopoulos.

Vance argumentó que no dijo que hubiera que despedir a todos los funcionarios, sino a los burócratas de nivel medio.

 Stephanopoulos intervino: "Has dicho todos los funcionarios del Estado administrativo".

ES PROBABLE QUE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO INTENSIFIQUEN LOS LLAMAMIENTOS DE LA IZQUIERDA PARA "EMPAQUETAR" EL TRIBUNAL

"Déjame terminar la respuesta, George, tú has hecho la pregunta. Tenemos un gran problema con los administradores y burócratas del gobierno que no responden a los poderes elegidos. Pongamos un ejemplo muy real de esto. En 2019, Donald Trump, tras derrotar al ISIS, dijo que debíamos redistribuir nuestras tropas en Siria y Jordania fuera de la región. Muchos miembros de la burocracia del Departamento de Defensa se opusieron a ello. ¿Qué ha ocurrido? Tenemos personas que son presas fáciles en el Levante en este momento, tres de las cuales acaban de morir porque los burócratas no escuchan a las ramas políticas", dijo.

JD Vance

Senador JD Vance (Nathan Howard/Bloomberg vía Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Ese es un componente fundamental de nuestro gobierno, George, que quienquiera que esté al mando, esté de acuerdo o en desacuerdo con él, tiene que seguir las normas. Si esas personas no siguen las normas, entonces, por supuesto, tienes que despedirlas", dijo Vance. "Y, por supuesto, el presidente tiene que poder dirigir el gobierno como crea que debe hacerlo. Así es como funciona la Constitución. Se ha frustrado demasiado por la forma en que ha funcionado nuestra burocracia en los últimos 15 años".