ABC News ancla: Sorprende que se tardara 90 minutos en responder a una pregunta del 6 de enero
ABC News El corresponsal jefe en Washington Jonathan Karl dijo que era "sorprendente" que los candidatos a la vicepresidencia tardaran 90 minutos en hablar de las protestas del 6 de enero en el Capitolio, el martes por la noche.
Para el corresponsal jefe en Washington de ABC News ,Jonathan Karl, fue "sorprendente" que transcurrieran 90 minutos del debate vicepresidencial antes de que hubiera una pregunta el 6 de enero.
Karl, junto con la corresponsal de ABC News en la Casa Blanca, Mary Bruce, discutió las consecuencias del debate vicepresidencial de CBS News entre el senador Ohio JD Vance y el gobernador Minnesota Tim Walz en el programa "Good Morning America" del miércoles. Bruce informó de que la campaña Harris ya estaba intentando sacar provecho de los comentarios de los candidatos sobre las protestas del 6 de enero en el Capitolio y las elecciones de 2020.
"Sí, a los 90 minutos sienten que ése fue el momento que definió este debate. Ese intercambio del 6 de enero, defendiendo la Constitución, De hecho, esta mañana se están apresurando a sacar un ad sobre ese intercambio lo que Walz llamó Vance's 'damning non-answer'", dijo Bruce .
El candidato republicano a la vicepresidencia, el Senador JD Vance , R-Ohio, habla durante un debate vicepresidencial organizado por CBS News, con el candidato demócrata a la vicepresidencia Minnesota Gobernador Tim Walz, el martes 1 de octubre, en Nueva York. (AP/Matt Rourke)
Karl expresó su frustración por haber tardado tanto en llegar a la pregunta, considerando que "éstas no son unas elecciones normales".
"Lo que me sorprendió es que en 90 minutos de debate ya habías dado con el hecho de que éstas no son unas elecciones normales, que Donald Trump intentó anular las últimas elecciones. Y en esa última respuesta, lo que viste es JD Vance diciendo que él no haría lo que hizo Mike Pence. No se enfrentaría a Donald Trump si intentara hacerlo de nuevo. Le ayudaría, y le habría ayudado la última vez a anular unas elecciones democráticas estadounidenses", dijo Karl.
Y añadió: "Al final se llegó a eso. Pero, durante los primeros 90 minutos más o menos, esto parecía ser simplemente una campaña sobre diferencias políticas. Y en realidad no lo es, George. Es más que eso".
ABC News El corresponsal jefe en Washington habló sobre el debate vicepresidencial el miércoles en "Good Morning America".
"Lo es. Es absolutamente asombroso, la única vez en la historia de EEUU que ha ocurrido", respondió el presentador George Stephanopoulos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Durante el debate, Walz se enfrentó a Vance por su postura sobre los resultados de las elecciones de 2020.
"Esto supuso una amenaza para nuestra democracia de una forma que no habíamos visto, y se manifestó debido a la incapacidad de Donald Trump para decir -sigue diciendo que no perdió las elecciones-", dijo Walz. "¿Perdió las elecciones de 2020?"
"Tim, estoy centrado en el futuro. ¿Acaso Kamala Harris censuró a los estadounidenses para que no dijeran lo que pensaban tras la situación de 2020 COVID ?", respondió Vance .
Walz lo calificó de "no-respuesta condenatoria".
Aunque parece que los votantes no aprobaron la respuesta de Vance sobre las elecciones de 2020, muchos le consideraron el ganador del debate. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Según el Fox News Debate Dial, los diales de los votantes independientes y demócratas bajaron significativamente en Vance's respuesta sobre si el ex presidente Trump perdió las elecciones de 2020, con los independientes viendo el descenso más pronunciado.
Sin embargo, muchos telespectadores e incluso columnistas deNew York Times han dicho que creían que Vance ganó en última instancia el debate del martes por la noche.