El Tribunal Supremo se muestra escéptico sobre las píldoras abortivas
La prensa se sintió aliviada ante la aparente oposición a la prohibición.
Los grupos proabortistas de Michigan quieren derogar el consentimiento paterno para abortar mediante un nuevo informe.
Desde 1993, la ley de Michigan estipula que las ciudadanas menores de 18 años deben tener el consentimiento paterno para abortar. De lo contrario, se permite a las menores solicitar un aborto ante un tribunal para eximirlas de este requisito.
"En realidad, esta ley no beneficia a la inmensa mayoría de los jóvenes que implican a sus padres en la decisión. Y para el pequeño número que no puede hacerlo, puede ser muy, muy perjudicial", declaró al Detroit Free Press Jo Becker, directora de defensa de la división de derechos del niño de Human Rights Watch.
La colaboración entre la Unión Americana de Libertades Civiles de Michigan (ACLU de Michigan), Human Rights Watch y la Organización de Michigan para la Salud Sexual de los Adolescentes (MOASH) publicó un informe para "examinar las consecuencias perjudiciales de la ley de consentimiento paterno forzoso de Michigan".
La colaboración entre la Unión Americana de Libertades Civiles de Michigan (ACLU de Michigan), Human Rights Watch y la Organización de Michigan para la Salud Sexual de los Adolescentes (MOASH) publicó un informe para "examinar las consecuencias perjudiciales de la ley de consentimiento paterno forzoso de Michigan". (KAREN BLEIER/AFP vía Getty Images)
El informe, titulado "In Harm's Way: How Michigan's forced parental consent for abortion law hurts young people", insta a los legisladores a tomar medidas.
Según el informe, se elaboró a partir de entrevistas en profundidad con 22 expertos de Michigan, entre ellos abogados especializados en derivaciones judiciales, proveedores de atención sanitaria y defensores de la justicia reproductiva, "así como del análisis de datos del estado y de una revisión de fuentes secundarias".
"... El informe concluye que la ley de Michigan sobre el consentimiento paterno forzoso menoscaba la seguridad, la salud y la dignidad de las jóvenes que solicitan asistencia para abortar en Michigan, tanto si obtienen el consentimiento paterno como si pasan por un bypass judicial, e independientemente de si se les concede o deniega la solicitud de dispensa judicial."
Entre las 22 entrevistas que realizaron, la Dra. Sarah Wallett, de Planned Parenthood, se reafirmó en la idea de que la participación obligatoria de los padres es innecesaria.
"Siempre me impresiona la madurez de los jóvenes que se las ingenian para concertar una cita por sí mismos en primer lugar, cómo llegar, qué tienen que hacer, cómo tener dinero para el procedimiento", dijo Wallett.
Vista del Capitolio de Michigan, 24 de mayo de 2023, en Lansing, Michigan. (AP Photo/Carlos Osorio, Archivo)
EL GP INTENTA DEFINIR SU POSTURA SOBRE EL DESCARTE DE EMBRIONES DE FIV EN MEDIO DE POSTURAS PROVIDA
"Los jóvenes saben lo que necesitan para sus vidas... Existe esta narrativa de que los padres tienen que implicarse porque los adolescentes no son lo bastante maduros. Hacer todo esto requiere una extraordinaria dosis de madurez".
"Creo que durante mucho tiempo se ha apuntalado el proceso de derivación judicial como esta alternativa realmente razonable al consentimiento paterno forzoso", dijo Kylee Sunderlin, directora de servicios jurídicos de una organización de derechos reproductivos llamada If/When/How. La organización se compromete a tomar decisiones reproductivas libres de discriminación, coacción o violencia, según afirma su sitio web.
Además, la directora legislativa de Derecho a la Vida de Michigan, Genevieve Marnon, envió al Detroit Free Press un correo electrónico en el que afirmaba que la ley de consentimiento paterno otorga a los padres el poder de tomar en última instancia la mejor decisión que consideren adecuada para su hijo.
Su informe sostiene que "poner en manos de los jueces las decisiones sobre el acceso de los jóvenes a la asistencia sanitaria es intrínsecamente problemático e incompatible con el derecho a la salud y su principio subyacente de autonomía".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Las organizaciones que publicaron este artículo de defensa y sus aliados políticos creen saber qué es lo mejor para los niños, no para los padres. Intentan activamente apartar a los padres de una de las decisiones más importantes a las que puede enfrentarse una menor, una decisión que todo el mundo reconoce que tendrá repercusiones para toda la vida, independientemente de la decisión que se tome", escribió en un correo electrónico.
La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, compareció el viernes en Farmington Hills, Michigan, para hablar sobre el acceso de las mujeres a la fecundación in vitro a la luz de la reciente decisión del Tribunal Supremo de Alabama que declara que los embriones se consideran humanos. (Bill Pugliano/Getty Images)
Recientemente, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, se ha referido a los derechos reproductivos de las mujeres. El viernes compareció en Farmington Hills, Michigan, para hablar del acceso de las mujeres a la fecundación in vitro a la luz de la reciente decisión del Tribunal Supremo de Alabama que declara que los embriones se consideran humanos.
"Las decisiones sobre la atención sanitaria y la ciencia deben dejarse en manos de las personas y los profesionales médicos. Punto", dijo Whitmer. "Y no a los políticos".
Whitmer estuvo acompañada por el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., Xavier Becerra, legisladores estatales y profesionales sanitarios.