Albuquerque destina los impuestos sobre la marihuana a financiar una renta garantizada «sin condiciones», lo que ha desatado un debate político
Las autoridades municipales afirman que el programa reduce los trámites burocráticos al permitir que los beneficiarios decidan cómo gastar los pagos mensuales de 750 dólares
{{#rendered}} {{/rendered}}Los dirigentes municipales de Albuquerque están promocionando los resultados de un polémico programa piloto de renta básica garantizada (RBG) financiado con dinero de los contribuyentes, y afirman que las inyecciones directas de dinero en efectivo cada mes han estabilizado bastante a los hogares con dificultades.
Durante una rueda de prensa celebrada el viernes, la concejala de Albuquerque Nichole Rogers destacó que la ciudad está haciendo historia al poner en marcha una de las pocas iniciativas de GBI del país financiadas directamente con fondos fiscales municipales. El alcalde de Albuquerque, Tim , señaló que, mientras que la gran mayoría de los programas similares en Estados Unidos dependen en gran medida de subvenciones filantrópicas privadas, Albuquerque ha trazado un camino diferente. El programa se financió íntegramente con el impuesto municipal sobre el cannabis de uso recreativo y se distribuyó a través del Fondo de Equidad y Reinversión Comunitaria de la Marihuana.
Albuquerque forma parte de un grupo reducido pero decidido de municipios que están trasladando la carga de la renta garantizada a los contribuyentes locales. Austin, Texas, ya fue noticia por ser la primera gran ciudad del estado en destinar 1,1 millones de dólares de los contribuyentes, además de 500 000 dólares en donaciones filantrópicas, para financiar su propio programa piloto, que desde entonces se ha enfrentado a fuertes críticas a nivel estatal.
{{#rendered}} {{/rendered}}ALGUNOS NEOYORQUINOS DE RAZA NEGRA EXIGEN PAGOS EN EFECTIVO COMO ÚNICA «VERDADERA FORMA DE JUSTICIA»
Tim , alcalde de Albuquerque. (SamBloomberg Getty Images)
Estas iniciativas locales surgieron después de que los estadounidenses de más de 100 ciudades recibieran una renta garantizada a nivel local gracias a donaciones privadas y a fondos temporales de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense (ARPA). A medida que esos fondos federales se agotaban, los alcaldes de ciudades como Evanston ( Illinois), Newark(Nueva Jersey) y Salem ( Massachusetts) presionaron para convertir estos proyectos piloto en políticas públicas permanentes, siguiendo el ejemplo del condado Illinois Cook Illinois, que se convirtió en el primer gobierno local en establecer un programa de RBI permanente con asignación presupuestaria.
Según informes locales de KRQE News 13, todas las familias participantes expresaron que la ayuda económica era una necesidad imperiosa. El alcalde Keller defendió el diseño «sin condiciones» del programa, alegando que las ayudas gubernamentales tradicionales suelen fracasar a la hora de alcanzar sus objetivos debido a los obstáculos burocráticos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«En lugar de decirte qué tienes que hacer con los fondos que te daríamos o de imponerte todo tipo de condiciones para asegurarnos de que eres la persona adecuada, te decimos: “Aquí tienes un poco de ayuda, tú decides qué hacer con ella; porque tú eres quien mejor lo sabe”», dijo Keller.
Keller argumentó que los estrictos criterios de selección y los trámites burocráticos suelen alejar a las comunidades más marginadas a las que se supone que deben ayudar. Cabe destacar que el programa piloto de Albuquerque no incluía requisitos de ingresos mínimos para poder participar, aunque los organizadores señalaron que la gran mayoría de los participantes ganaba menos de 40 000 dólares al año.
Los datos facilitados por los organizadores municipales indican que dar a los participantes total libertad para decidir cómo gastar el dinero supuso un aumento rápido y cuantificable de su salud financiera. En concreto, los ahorros de los hogares aumentaron una media del 26 % entre los participantes, y 18 personas lograron subir a niveles más altos de puntuación crediticia. El programa piloto se dirigió a un grupo específico de 42 jóvenes, muchos de los cuales son madres solteras, personas sin hogar, personas en situación de inseguridad alimentaria o jóvenes que han estado en prisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Austin la primera gran ciudad del estado de Texas en financiar íntegramente su propio programa piloto de renta garantizada, utilizando 1,1 millones de dólares de los contribuyentes junto con 500 000 dólares en donaciones filantrópicas. (Brandon Getty Images)
Una participante, conocida solo como Marina, recibía 750 dólares al mes cuando se puso en marcha el programa hace un año. Afirmó que esos fondos, sin restricciones, le permitieron cubrir directamente las necesidades básicas de salud, oftalmología y odontología de sus hijos, así como las cuotas de inscripción en actividades deportivas juveniles.
A pesar de los elogios a nivel local, el programa se enfrenta a una dura batalla a nivel nacional, ya que los legisladores conservadores pretenden desmantelar el modelo de la GBI. Los críticos y los centros de estudios defensores del libre mercado advierten de que los programas de ingresos no derivados del trabajo desincentivan la participación en el mercado laboral, agravan la inflación y generan una carga a largo plazo para los contribuyentes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, estos programas se están topando con graves obstáculos legales. En Texas, el fiscal general republicano Ken Paxton lideró con éxito una serie de recursos judiciales contra los modelos de renta básica garantizada, argumentando que el uso de fondos públicos para repartos directos de dinero en efectivo viola las «cláusulas de donación» de la Constitución estatal, que prohíben la redistribución de fondos públicos a particulares sin un beneficio público directo. Prohibiciones legislativas similares sobre los programas de renta básica garantizada han ido ganando terreno en varios estados republicanos.
Albuquerque, Nuevo México, está utilizando fondos de los contribuyentes para un programa de renta garantizada y recientemente ha dado a conocer los últimos datos sobre sus resultados. (GETTY)
Sin dejarse intimidar por los cambios en el panorama legal, tanto Rogers como Keller afirmaron que pretenden conseguir financiación municipal recurrente para convertir el proyecto piloto de Albuquerque en una iniciativa permanente del gobierno municipal.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Esta es la labor del Gobierno: eliminar barreras y devolver la esperanza a la gente», dijo Rogers.
Las autoridades de Albuquerque no respondieron a la solicitud Fox News de que hicieran más comentarios sobre el impacto fiscal a largo plazo del programa.