Alex Berenson modificará la demanda contra Biden y Pfizer después de que Zuckerberg admitiera que el gobierno impulsó la censura

El periodista Alex Berenson afirmó que la admisión por parte del director general de Meta, Mark Zuckerberg, de que su empresa, Facebook, fue presionada por la administración Biden-Harris para censurar a los estadounidenses, especialmente en lo relativo a los contenidos COVID-19, afectará a su batalla legal con el presidente Biden. 

Berenson lleva mucho tiempo alegando que miembros de la Casa Blanca y ejecutivos de Pfizer actuaron en connivencia para silenciar su escepticismo sobre la vacuna COVID, y ha demandado a Biden, a funcionarios de la Casa Blanca y a directivos de Pfizer acusándoles de violar los derechos de la Primera Enmienda al presionar para que le expulsaran de Twitter después de que planteara su preocupación por las vacunas. 

Zuckerberg hizo la sorprendente admisión en una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano de Ohio, más de un año después de proporcionar al comité miles de documentos como parte de su investigación sobre la moderación de contenidos en las plataformas en línea.

"Si observas el trabajo del comité de Jim Jordan, puedes ver la presión. No fue una llamada telefónica o un correo electrónico. Hubo una presión significativa sobre Facebook y Twitter, y en menor medida sobre Amazon y YouTube, durante meses y meses por parte del gobierno de Biden", dijo Berenson a Fox News Digital. 

EL DIRECTOR GENERAL DE META ADMITE QUE EL GOBIERNO DE BIDEN-HARRIS PRESIONÓ A LA EMPRESA PARA QUE CENSURARA A LOS ESTADOUNIDENSES

Berenson dijo que es "agradable" ver que Zuckerberg lo admite.

"Es importante para mi demanda, de eso no hay duda. Vamos a citar esa carta cuando modifiquemos el caso Berenson contra Biden, que es lo que estamos haciendo", dijo. 

El ex reportero del New York Times dijo que la demanda enmendada llegará "muy pronto" e incluirá información que conmocionará a los estadounidenses. Berenson dijo que tiene nueva información sobre lo que le llevó a ser expulsado de Twitter en 2021, en pleno debate sobre la vacuna, antes de que Elon Musk la comprara y cambiara el nombre de la empresa por el de X. 

Twitter restauró su cuenta en julio de 2022 después de que emprendiera acciones legales. La empresa llegó a un acuerdo e incluso admitió que los "tuits de Berenson no deberían haber provocado la suspensión".

"Me bloquearon y borraron mi cuenta, lo que en mi opinión es una profunda forma de censura", dijo Berenson.

"Ahora tenemos nueva información sobre cómo ocurrió exactamente y qué pensaron exactamente los altos ejecutivos de Twitter al respecto", continuó. "Cualquiera que lo vea con imparcialidad, va a ser asombroso. Va a ser inquietante". 

EL DIRECTOR GENERAL DE META ZUCKERBERG ADMITE QUE FORMÓ PARTE DEL PLAN DE CENSURA BIDEN-HARRIS. ESTÁS AVISADO, AMÉRICA

La demanda de Berenson nombraba como demandados a Biden, a los asesores de la Casa Blanca Andrew Slavitt y Robert Flaherty, al cirujano general Dr. Vivek Murthy, al miembro del consejo de administración de Pfizer y excomisario de la FDA Dr. Scott Gottlieb y al consejero delegado de Pfizer Albert Bourla. 

Berenson dijo que quedará claro que funcionarios del gobierno y altos ejecutivos de Pfizer colaboraron para censurar su escepticismo. 

"No creo que nadie pueda mirarlo y no verlo", dijo. 

Berenson cree que la firme creencia de Musk en la libertad de expresión convirtió a X en el "lugar más importante para obtener noticias" en Estados Unidos e influyó en Zuckerberg para que se sincerara. 

"¿Deben confiar los votantes estadounidenses en Facebook? Creo que hoy se puede confiar más que ayer", dijo Berenson. 

"Creo que Elon ha presionado a Zuckerberg para que se defina mejor en este tema, y podría decirse que eso es casi tan importante como cualquier cosa que Elon haya hecho en X, porque Facebook es una plataforma mayor", añadió. "Que Zuckerberg diga: 'Nos preocupa la libertad de expresión y no nos gusta este tipo de presión', creo que es un paso realmente importante y creo que Musk merece cierto reconocimiento por ello". 

ALEX BERENSON DICE QUE LA DEMANDA CONTRA BIDEN Y PFIZER PODRIA REVELAR COMUNICACIONES INTERNAS SOBRE LA VACUNA COVID

En la carta del lunes, Zuckerberg también escribió sobre el estrangulamiento de la historia del portátil de Hunter Biden. Escribió que el FBI advirtió a su empresa sobre "una posible operación rusa de desinformación" en relación con la familia Biden y Burma, de cara a las elecciones de 2020.

Zuckerberg dijo que la infame historia del New York Post que se publicó días antes de las elecciones de 2020 informaba sobre acusaciones de corrupción que implicaban a la familia de Biden, por lo que hicieron que los verificadores de hechos revisaran la historia y la degradaran temporalmente a la espera de una respuesta.

"Desde entonces ha quedado claro que no se trataba de desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haber degradado la noticia", escribió Zuckerberg.

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la demanda de Berenson. 

Pfizer no respondió a la solicitud de comentarios.

Berenson también cree que existe un claro "doble rasero", porque los principales medios de comunicación estarían "en la garganta de Trump y hablando de cómo no le importan la Constitución y la Primera Enmienda" si él estuviera en el lugar de Biden. 

"Como se trata de la administración Biden, tienen un pase libre", dijo Berenson.

"La administración Biden queda exenta de su censura", continuó. "Y en parte eso se debe a que los medios de comunicación fomentaban la censura de vacunas, y los medios querían que Biden ganara en 2020 y se lanzaron con esta historia completamente ridícula de que este portátil había sido colocado de alguna manera en algún taller de reparación de Delaware por agentes rusos. Nunca tuvo ningún sentido".

Anteriormente, un portavoz de la Casa Blanca declaró a Fox News: "Ante una pandemia mortal, esta administración fomentó acciones responsables para proteger la salud y la seguridad públicas. Nuestra postura ha sido clara y coherente: creemos que las empresas tecnológicas y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen en el pueblo estadounidense, al tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox News Greg Wehner, de Digital, ha contribuido a este informe.