Imprimir
Close
CEO , de Anthropic, pide al sector de la IA que frene la carrera tecnológica y cuenta con el apoyo de Elon Musk y Sam Altman
Por Madison Colombo
Publicado el 12 de septiembre de 2026
El llamamiento de un gigante tecnológico para frenar la carrera armamentística en materia de inteligencia artificial ha desatado una fuerte reacción en Internet: algunos ejecutivos del sector insisten en que Estados Unidos no puede renunciar a su papel de líder en esta industria en rápida evolución, mientras que otros advierten de que un progreso desenfrenado podría poner en peligro el futuro mismo de la humanidad.
En un artículo publicado el sábado, el director ejecutivo de Anthropic CEO , Dario Amodei, pidió cautela y advirtió de que los avances en la tecnología de la IA podrían superar la capacidad de los humanos para controlarla.
«Tenemos que reducir el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. El progreso seguirá pareciéndonos rápido, y tenemos que aprovechar bien el tiempo que ganemos», escribió Amodei.
«Si no se controla, podría superar nuestra capacidad para entender y controlar estos sistemas, así que hay que abordarlo con mucho cuidado, si es que se hace», añadió Amodei.
El « CEO » de Anthropic, Dario Amodei, asiste a un almuerzo de trabajo con los líderes del G7, países socios y directivos del sector tecnológico mundial, centrado en la innovación y la inteligencia artificial, durante la Cumbre del G7 celebrada el 17 de junio de 2026 en Évian-les-Bains, Francia. (Anna Moneymaker/Getty Images)
El artículo recibió el apoyo de altos cargos del sector tecnológico, entre ellos SpaceX CEO y el fundador de xAI Elon Musk apoyaron a Amodei y publicaron: «Dario tiene razón».
OpenAI CEO Sam Altman también publicó algo en X, diciendo: «Estoy de acuerdo con Dario en que tenemos que ir con calma en la frontera».
Daniel Kokotajlo, exinvestigador de la « OpenAI », respondió el sábado al artículo de Amodei enel programa «Fox News Live», argumentando que las medidas voluntarias del sector podrían no ser suficientes para evitar que los sistemas avanzados se salgan del control humano.
«Cuando ya han acumulado todo el poder duro del mundo, dirigen las fábricas, están integrados en el ejército... ya sabes, básicamente dirigen todo el sistema, y los humanos solo les dan órdenes», dijo Kokotajlo. «Entonces, llega un momento en que dejan de acatar órdenes y acaban con los humanos».
Sin embargo, el que fuera «zar» de la IA en la Casa Blanca, David Sacks, se mostró en desacuerdo con las advertencias sobre la IA, incluida una publicación que se hizo viral del ex empleado de Anthropic Jacob Coxon.
«[Las advertencias] están pensadas para asustar a la gente con lo de la IA, para que estas ONG puedan poner en práctica su enfoque preferido respecto a la IA, que es que el Gobierno tome el control», dijo Sacks a «Special Report» el jueves.
Kokotajlo desmintió las acusaciones de que los defensores de la seguridad de la IA estén colaborando con actores extranjeros u ONG, y señaló que él mismo retuiteó la declaración de Coxon después de que este dimitiera.
«¿Es esto una conspiración china? No, claro que no», dijo Kokotajlo, y añadió que las advertencias vienen de académicos y veteranos del sector.
Dario Amodei, cofundador de Anthropic y director de CEO , interviene en la mesa redonda «Cómo la IA Will transformará los negocios en los próximos 18 meses» durante el evento INBOUND 2025, organizado por HubSpot, en el Moscone Center el 4 de septiembre de 2025 en San Francisco, California. (Chance Yeh/Getty Images para HubSpot)
Aunque Kokotajlo dijo que valoraba los comentarios de Amodei, argumentó que las medidas de seguridad impuestas por las empresas privadas podrían no ser suficientes.
«Me alegra que Dario se haya atrevido a decir esto... sigue siendo un paso en la dirección correcta», dijo Kokotajlo.
«Pero también me preocupa que no vayan lo suficientemente lejos y que tengamos que hacer algo más radical», añadió.
Elon Musk llega al juzgado federal durante la vista de su demanda contra OpenAI el 30 de abril de 2026, en Oakland, California. (Josh Edelson/AFP vía Getty Images)
Los legisladores han expresado preocupaciones similares sobre la regulación de la IA.
El diputado Anna Paulina Luna, republicano por Florida, pidió al Congreso que «convoque una sesión extraordinaria sobre la IA y cómo se perfila el futuro de EE. UU.».
En el programa «Fox News Live», Luna describió la IA avanzada como una «superarma enorme —que, por ahora, está fuera de control—» e instó a los legisladores a tratar esta tecnología emergente con el mismo nivel de precaución que las armas nucleares.
«La IA no se queda solo dentro de las fronteras estatales. Según algunos de los experimentos que han observado, es capaz de salirse de su marco dentro del sistema. Ha creado su propio lenguaje», dijo Luna.
«Tenemos que asegurarnos de que haya un mecanismo de apagado de emergencia para proteger a la humanidad. Creo que ese es un enfoque muy sensato al respecto», añadió.
Luna dijo que, aunque los legisladores deben poner en marcha medidas de protección, Estados Unidos no puede permitirse el lujo de bajar el ritmo y perder terreno frente a sus adversarios extranjeros en el desarrollo de la IA.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Quien controle la IA controlará, en la práctica, el mundo», dijo Luna. «¿Queremos que esa IA se programe y aprenda según nuestra moral y nuestros valores como estadounidenses, o preferimos que se haga al estilo distópico de China? Yo diría que tenemos que ganar esa carrera».
https://www.foxnews.com/media/anthropic-ceo-calls-ai-industry-slow-down-tech-race-drawing-support-elon-musk-sam-altman