MSNBC afirma que es un «gran problema» que Trump haya creado una coalición de clase trabajadora que los demócratas no pueden
MSNBC John argumentó que el éxito de Trump en la creación de una coalición multirracial de votantes de clase trabajadora es una grave preocupación para el Partido Demócrata, que todavía está luchando por definirse tras las elecciones de 2024.
The Atlantic publicó un artículo en el que criticaba a los demócratas por hablar mucho sobre moderar sus posiciones para recuperar el apoyo del público, pero no hacerlo realmente por miedo a su base.
Mientras que algunos líderes demócratas en ascenso han criticado al partido por ser demasiado «débil y progresista» y les han instado a «recuperar la bandera» tras su histórica derrota en noviembre, otros comentaristas han desafiado a los demócratas a especificar qué políticas culturales progresistas van a abandonar realmente, sabiendo que eso podría enfurecer a su base.
El editor adjunto de The Atlantic, Marc Novicoff, fue el último en opinar al respecto, publicando un artículo titulado «Los demócratas no parecen dispuestos a seguir sus propios consejos». Preguntó: «Los líderes del partido saben que deben moderarse en cuestiones culturales para recuperar a los votantes de la clase trabajadora, entonces, ¿por qué no lo hacen?».
EL PUNTO DE RUPTURA DE AMÉRICA: POR QUÉ 2026 PODRÍA ENTERRAR A LOS DEMÓCRATAS DURANTE UNA GENERACIÓN
El artículo argumentaba que, salvo algunas excepciones, los demócratas han evitado rechazar políticas específicas de extrema izquierda, «ya sea en relación con los atletas transgénero u otros temas sociales de gran repercusión en los que el partido es vulnerable, como la inmigración y el clima».
Un ejemplo que citó Novicoff fue el del representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, quien dijo que el péndulo político se había inclinado demasiado hacia la izquierda. Sin embargo, «incluso el gran cambio de postura de Torres tras las elecciones en materia de inmigración, como lo describió Politico, fue anunciar que ya no lucharía contra la deportación de inmigrantes indocumentados con antecedentes penales».
Mientras que a los republicanos se les atribuye haber convertido su partido en un movimiento inclusivo, los demócratas son percibidos como más restrictivos en cuanto a las opiniones y políticas que se permiten dentro de su coalición. (Fox News)
Novicoff también destacó otro ejemplo de los demócratas que ofrecen políticas simbólicas que tienden una olive a los conservadores sin alienar a los liberales, señalando que este era un «ejemplo destacado» de moderación citado por The Washington Post.
Señaló al gobernador demócrata de Pensilvania, Josh , quien se jactó de haber legalizado la caza los domingos.
«Ningún sector importante del Partido Demócrata se indigna ante la idea de cazar los domingos, por lo que es casi seguro que no hayas oído nada sobre el comentario de Shapiro», escribió Novicoff.
Novicoff argumentó que el estándar de oro de la moderación real fue el momento «Sister Souljah»Clintonexpresidente Bill Clintonen 1992, en referencia a cuando Clinton los comentarios del rapero sobre la raza mientras se postulaba para presidente, lo que enfureció a muchos activistas de extrema izquierda.
Elaine Kamarck, que trabajó en la Casa Clinton , declaró a The Atlantic que a veces «hay que ir en contra de tu partido» y que «si nadie se enfada, es que no estás haciendo nada valiente».
Incluso Trump, argumentó Novicoff, merece cierto reconocimiento por utilizar mensajes moderados para ganarse el apoyo.
El escritor de The Atlantic reconoció la habilidad de Trump para utilizar «la moderación selectiva para ganarse a los votantes indecisos». (Rick )
«Trump no es moderado, pero en 2016 y 2024 utilizó una moderación selectiva para ganarse el favor de los votantes indecisos que desaprueban ciertas ortodoxias impopulares del Partido Republicano», sugirió el autor. «En su primera candidatura a la presidencia, se comprometió a no recortar la Seguridad Social y Medicare, y criticó duramente a sus oponentes en las primarias por apoyar la invasión de Irak.
En su campaña de 2024, prometiste no promulgar una prohibición nacional del aborto. Estas tres posturas gozaban de gran popularidad, pero ofendían a los principales votantes republicanos: los defensores del rigor presupuestario, los neoconservadores y los provida, respectivamente. Parece que han dado sus frutos.
Pero los demócratas parecen tener motivos para temer a su base si intentan moderarse. Novicoff recordó al representante Seth , demócrata por Massachusetts, que enfureció a los progresistas al oponerse a que los hombres biológicos compitieran en deportes femeninos. The Atlantic informó que Moulton se enfrentó rápidamente a manifestantes en su oficina del distrito, fue tildado de «colaborador nazi» y se enfrentó a un desafío en las primarias por parte de un oponente transgénero.
Moulton afirmó a The Atlantic que «el miedo a las reacciones negativas» es lo que está impidiendo a muchos de sus compañeros demócratas cambiar públicamente su postura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El representante Seth , demócrata por Massachusetts, recibió críticas masivas por sus comentarios sobre los hombres biológicos en los deportes femeninos. (SamuelGetty Images)
Novicoff sugirió que una razón clave es que muchos demócratas ocupan escaños seguros, donde su mayor amenaza es un desafío primario por parte de la izquierda. Sin embargo, a nivel nacional, argumentó, negarse a moderarse es una estrategia perdedora.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con el representante Torres y el gobernador Shapiro, pero no recibió una respuesta inmediata.
Hanna Panreck, Fox News, ha contribuido a este informe.
