¿Quién necesita a Kimmel cuando políticos como Harris «los mayores chistes del país»?: Presentador del podcast «Ruthless Podcast».
Los presentadores del podcast «Ruthless Podcast» analizan la «excusa implícita»Harris la exvicepresidenta Kamala Harris para no haber ganado la presidencia en «The Will Show».
Nos encontramos en una encrucijada. Una nación afligida exige respuestas, pero los demócratas se mantienen desafiantes en medio del caos. Como nos recuerda el refrán, las acciones tienen consecuencias. Las elecciones de 2026 y las posteriores serán un ajuste de cuentas para el Partido Demócrata, que ya se encuentra en el lado equivocado de Estados Unidos. En todas las cuestiones importantes, desde la delincuencia hasta la inmigración y la desconexión cultural, la adhesión de los demócratas al radicalismo de extrema izquierda está alejando a los votantes y allanando el camino para otra derrota aplastante. El miedo de la población a la delincuencia sigue aumentando, pero los demócratas niegan y descartan las preocupaciones de los votantes, consolidando su condición de partido minoritario permanente, desconectado, indiferente y olvidadizo de a quiénes fueron elegidos para servir. Su caída es evidente.
Muy pocos demócratas tienen el valor de afrontar la realidad, pero el senador John (D-PA) sí lo tiene. Él ve que la negación de su partido ante las preocupaciones de Estados Unidos es insostenible y está dando la voz de alarma para cambiar el rumbo. Este mes advirtió que los demócratas han «olvidado por qué perdieron» en 2024, instándolos a dejar de demonizar al presidente Donald con comparaciones imprudentes con Hitler y a bajar la temperatura reconociendo el panorama político. Fetterman ha criticado con frecuencia a los demócratas por tildar a Trump de autócrata, negarse a aprender de las derrotas electorales y no conectar con el pueblo estadounidense. Su mensaje es claro: los votantes de los estados indecisos no quieren que se recorten los fondos de la policía, ni fronteras abiertas, ni cruzadas culturales. Quieren sentido común, seguridad y líderes que respeten sus valores. Sin embargo, los demócratas se niegan a escuchar a Fetterman, o a la mayoría estadounidense, aferrándose en cambio al extremismo progresista que prima el activismo sobre la gobernanza.
La negación del Partido Demócrata queda plenamente de manifiesto cuando la gobernadora Kathy Hochul D-NY), que se autoproclama moderada, opta por el extremismo. Su reciente respaldo a Zohran Mamdani para la alcaldía de Nueva York ha desatado la indignación. Mamdani, un socialista radical, ha basado toda su plataforma en recortar los fondos de la policía, abolir ICE proteger las ciudades santuario. Representa exactamente lo que los votantes rechazan. Hochul justificar su respaldo como una estrategia política, pero no hay nada estratégico en traicionar la seguridad de Estados Unidos por conveniencia política. Los días de moderación han terminado. O estás con Estados Unidos, con la seguridad y la protección, o estás con el radicalismo. Hochul el radicalismo. Y esa elección dice a los votantes todo lo que necesitan saber sobre la postura del Partido Demócrata.
Los demócratas como Zohrán Mamdani dicen apoyar a los jóvenes. Pero los están traicionando.
Las consecuencias son devastadoras e innegables. En Dallas, Texas, Chandra Mouli Nagamallaiah, un gerente de hotel indio, fue brutalmente decapitado la semana pasada por un inmigrante cubano ilegal. ¿Qué les dicen Hochul, Mamdani y sus aliados demócratas a su familia sobre las ciudades santuario? ¿Cómo justifican las políticas que protegen a los delincuentes y dejan vulnerables a estadounidenses inocentes como Chandra? ¿Santuario para quién? Es un fraude cuando el costo es la vida de estadounidenses. Y estas tragedias no son aisladas. Las encuestas muestran que la inmigración es una prioridad dominante para los votantes, y la relación con la delincuencia alimenta un apoyo abrumador a la aplicación agresiva de la ley. El 81 % de los estadounidenses considera que la delincuencia es una preocupación importante y la postura de Trump de mano dura contra la delincuencia sigue ganando adeptos. Sin embargo, los demócratas ignoran la crisis. La seguridad no es opcional: sin ella, Estados Unidos no puede funcionar como sociedad.
Mientras los demócratas siguen haciendo oídos sordos a las protestas del pueblo estadounidense, su coalición se está desmoronando. Fragmentada por el radicalismo, la base demócrata se está erosionando, con los votantes negros e hispanos de clase trabajadora liderando el cambio. La victoria de Trump en 2024 fue impulsada por estos votantes, donde ganó 12 puntos entre los votantes negros y un cambio de 25 puntos entre los hispanos, impulsado por la frustración por la delincuencia y la tensión económica relacionada con la inmigración ilegal descontrolada. Estos son los estadounidenses que más sufren la delincuencia urbana y se enfrentan a la carga económica de las políticas de santuario que cuestan a los contribuyentes miles de millones en atención sanitaria, educación y policía, recursos que se necesitan desesperadamente en los barrios inseguros. Las ciudades santuario están agotando los cimientos de las comunidades que los demócratas dicen representar. La guerra cultural está causando más daños. La agenda de recortar los fondos a la policía y su fallida ejecución han alimentado el aumento de la delincuencia, la inseguridad en las escuelas y el distanciamiento de los padres que exigen protección para sus hijos. La obsesión de los demócratas por la equidad por encima de la aplicación de la ley ha resultado contraproducente, profundizando la desigualdad en los barrios vulnerables.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si los demócratas quieren ignorar la voluntad del pueblo estadounidense, deberían mirar a la historia como una advertencia sobre el futuro de su partido. En la década de 1980, los demócratas perdieron el apoyo de los votantes debido a las altas tasas de criminalidad y a sus políticas indulgentes con el crimen. Los estadounidenses, temerosos, eligieron al Partido Republicano, que defendía la ley y el orden, una policía más fuerte y penas más severas para restaurar la seguridad pública. Los demócratas también perdieron votantes descontentos con el estancamiento económico, la inflación y la debilidad cultural. Esta pérdida de terreno permitió a los republicanos dominar durante una década. Hoy en día, la violencia política se está intensificando y amplificando debido a las políticas de izquierda que permiten la anarquía y el caos. Si los demócratas se niegan a cambiar de rumbo, 2026 será el momento decisivo que los condenará a la minoría durante una generación, mientras que los republicanos se mantendrán del lado de los estadounidenses que exigen seguridad, orden y estabilidad.
La elección no podría ser más clara. Olvidémonos de la política y atendamos las necesidades del pueblo estadounidense: garanticemos la seguridad o afrontemos las consecuencias. Los demócratas deben moderar su retórica y dar prioridad a lo fundamental: la aplicación de la ley, la seguridad fronteriza y las soluciones sensatas. Su negativa a cambiar de rumbo no es casual, es una elección. Y las elecciones intermedias de 2026 serán el punto de inflexión.
Nunca ha habido tanta claridad. Estados Unidos se enfrenta a dos caminos: defender la ley, el orden y los principios fundamentales, o apoyar el caos y el radicalismo. Los votantes están atentos. El año 2026 será recordado como el año en que los estadounidenses se levantaron, eligieron la seguridad y comenzaron la recuperación de su futuro.
