Los demócratas están en el punto de mira por comentarios que hicieron en el pasado sobre el despliegue de la Guardia Nacional
El comentarista político Mene Ukueberuwa analiza la retórica que los demócratas habían utilizado anteriormente para criticar el despliegue de la Guardia Nacional en Washington, D.C. y cómo esas declaraciones están volviendo a ser objeto de atención.
La colaboradora de The Atlantic Juliette Kayyem fue criticada el jueves por una columna en la que afirmaba que el despliegue de la Guardia Nacional Donald presidente Donald en Washington D. C. ponía en peligro la vida de las tropas.
Kayyem, también analista de seguridad CNN , argumentó que el despliegue de tropas de la Guardia Nacional en Washington D. C. por parte de Trump fue una maniobra innecesaria que culminó con el tiroteo de dos miembros de la Guardia el miércoles.
«El despliegue operativo de miembros del ejército conlleva ciertos costes, uno de los cuales es el riesgo de ponerlos en peligro», declaró Kayyem.
La colaboradora de The Atlantic, Juliette Kayyem, afirmó que Trump puso en peligro a los soldados de la Guardia Nacional de EE. UU. cuando los desplegó en Washington, D.C. con fines políticos. (Anna )
Rahmanullah Lakanwal, ciudadano afgano de 29 años, presuntamente disparó el miércoles contra los soldados de la Guardia Nacional Sarah y Andrew a pocas manzanas de la Casa Blanca, en lo que las autoridades calificaron como un ataque «selectivo». Beckstrom falleció a causa de sus heridas el día de Acción de Gracias. Wolfe sigue recibiendo tratamiento por sus heridas.
Lakanwal se encuentra detenido y recuperándose en el hospital tras haber sido disparado y herido por otros miembros de la Guardia Nacional. Trump calificó el tiroteo como un crimen contra todo el país y dijo que el «animal» que cometió el asesinato pagaría «el precio más alto posible».
Kayyem argumentó que la tragedia se podría haber evitado, ya que se advirtió a Trump que no enviara tropas a la ciudad.
Las tropas, desplegadas con el fin de reducir la delincuencia, no están entrenadas para hacer cumplir la ley; pasan los días limpiando basura y patrullando las calles con uniforme. Los comandantes, en un memorándum incluido en el litigio que cuestiona la misión de alta visibilidad en Washington D. C., argumentaron que esto podría ponerlos en peligro», escribió.
Kayyem añadió que la decisión de Trump no era más que una forma de atacar a sus oponentes «políticos» y no un buen uso de los miembros del ejército estadounidense.
«La Guardia Nacional ha sido desplegada como parte de los ataques políticos de la Casa Blanca contra ciudades gobernadas por demócratas, y los miembros de la Guardia son vulnerables porque la política no es una misión militar», continuó Kayyem.
UN ANTIGUO REFUGIADO IRAQUÍ QUE VIVE EN TEXAS CULPABLE DE CONSPIRACIÓN PARA APOYAR AL ISIS
La gente pasa junto a un pequeño memorial colocado en una jardinera el viernes 28 de noviembre de 2025, cerca del lugar donde dos miembros de la Guardia Nacional fueron asesinados a tiros en Washington. (AP PhotoMark )
«Aunque los despliegues en Washington D. C. fueran legales, carecen de un mandato claro y de indicadores de éxito, y tienen unas normas de intervención vagas y unos procedimientos operativos mal definidos», añadió. «Además, la moral está baja entre los soldados voluntarios a tiempo parcial, que han tenido que abandonar sus hogares para patrullar las calles de una ciudad estadounidense que no le gusta a Trump».
Los conservadores criticaron duramente a Kayyem por el artículo.
La destacada cuenta conservadora «AGHamilton29» escribió: «Este es un intento grosero e ignorante de culpar a las víctimas del terrorismo por el terrorismo. 1) La presencia de tropas de la Guardia Nacional ha reducido objetivamente los delitos violentos en Washington D. C., por lo que no es una medida simbólica.
«2) Aunque no estés de acuerdo con la política, está claro que esa no es la razón del ataque de ayer. Alguien decidido a llevar a cabo un ataque de este tipo habría encontrado un objetivo independientemente de si se había desplegado o no la guardia nacional. De hecho, es probable que su presencia redujera el daño causado por este atacante en particular, ya que otros pudieron responder heroicamente casi de inmediato».
El comentarista Noam Blum dijo: «Esta opinión solo tiene sentido si se parte de la base de que el simple hecho de estar en la capital de nuestro país supone un riesgo para la seguridad personal. Así que o bien se culpa a Trump de ello argumentando que Washington D. C. es demasiado peligroso para los miembros del ejército, o bien se descarta este argumento estúpido. No se pueden tener las dos cosas».
El autor conservador Varad Mehta publicó: «Estas alimañas realmente están utilizando el argumento de que "sus faldas eran demasiado cortas". Son enemigos del pueblo y deben ser tratados como tales».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Sarah , de 20 años, miembro de la Guardia Nacional de Virginia Occidental, falleció tras recibir un disparo junto con otro guardia en Washington, D.C. el miércoles. (Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia/ChipGetty Images)
El periodista Drew Holden escribió: «Es repugnante que los medios de comunicación mitiguen la culpabilidad del tirador («¡mirad lo que ha hecho el Gobierno estadounidense!») y, al mismo tiempo, culpen a las tropas que se encuentran en la línea de fuego de los terroristas por estar allí».
La Casa Blanca también condenó a los liberales que han culpado a Trump por el tiroteo.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson Fox News : «Este animal nunca habría estado aquí si no fuera por las peligrosas políticasBiden Joe Biden, que permitieron que innumerables delincuentes sin investigar invadieran nuestro país y dañaran al pueblo estadounidense».
«La administración Trump está tomando todas las medidas posibles, frente a la implacable oposición demócrata, para sacar a estos monstruos de nuestro país y limpiar el desastre causado por la Biden . En lugar de defender a los terroristas, los demócratas deberían unirse a nosotros para proteger al pueblo estadounidense».
