Una asesora Melania revela por qué se refirió a las «mentiras» de Jeffrey
Melania niega públicamente cualquier vínculo con Jeffrey , pide que se ponga fin a las «mentiras vergonzosas» y exige que el Congreso tome medidas en favor de los supervivientes. El asesor principal, Marc Beckman, destaca su trayectoria impecable y su defensa de las víctimas de Epstein, e insta a que se celebre una audiencia pública. Esta inusual declaración tiene como objetivo combatir las falsas narrativas que siguen circulando y poner de relieve sus logros, entre ellos la «Take It Down Act», que ella misma impulsó.
Un juez federal desestimó el viernes la demanda Michael periodista Michael contra la primera dama Melania , calificándola de intento «retorcido» y afirmando que «no es así como funcionan los tribunales federales».
Wolff demandó a Trump para evitar que ella le demandara por mil millones de dólares por unas supuestas declaraciones difamatorias que él hizo sobre su relación con Jeffrey .
La jueza de Manhattan Mary Kay Vyskocil, nombrada por el presidente Donald , afirmó que Wolff había recurrido a «una estrategia de juego táctico desmesurada».
Aunque admitió que ambas partes tienen una «discusión de verdad», Vyskocil dijo que no se dejaría «reclutar para supervisar una pelea que se ha planteado de forma abusiva».
Un juez federal desestimó Melania viernes la demanda Michael periodista Michael contra la primera dama Melania , calificándola de intento «retorcido» y afirmando que «no es así como funcionan los tribunales federales». (AP PhotoJulia Nikhinson; Lorenzo Bevilaqua/Disney General Entertainment Content vía Getty Images)
El abogado de la primera dama le mandó una carta a Wolff el año pasado, pidiéndole que se retractara de las declaraciones que había hecho sobre Trump y advirtiéndole de que ella no tendría «más remedio» que demandarlo si no lo hacía.
Eso le llevó a presentar una demanda contra ella ante un tribunal estatal en octubre.
El abogado de Trump, Alejandro Brito, consiguió que la demanda se trasladara a un tribunal federal, donde Vyskocil afirmó que, aunque el tribunal federal sí tiene competencia, se negaba a ejercerla y «desestima este caso para que se tramite como cualquier otro».
Un portavoz Melania dijo el viernes que la primera dama «está orgullosa de seguir plantando cara y luchando contra aquellos que difunden mentiras maliciosas y difamatorias mientras intentan desesperadamente conseguir atención y dinero que no se merecen gracias a su conducta ilegal».
El abogado de esta mujer de 56 años ya había afirmado que las declaraciones de Wolff le habían causado «un perjuicio enorme, tanto a su reputación como a su situación económica».
La primera dama ha negado cualquier vínculo con Epstein, que murió en la cárcel en 2019 mientras esperaba el juicio por delitos de tráfico sexual de menores.
«Las mentiras que me relacionan con ese vergonzoso Jeffrey tienen que acabar hoy mismo», dijo la primera dama en una rueda de prensa celebrada en abril. «Las personas que mienten sobre mí carecen de principios éticos, humildad y respeto. No me molesta su ignorancia, pero sí rechazo sus intentos malintencionados de manchar mi reputación».
La primera dama Melania hace una declaración en la Casa Blanca, el jueves 9 de abril de 2026, en Washington, D.C. negó tener vínculos con el financiero Jeffrey y pidió que se celebrara una audiencia en el Congreso para que las víctimas de sus abusos pudieran contar sus historias. (Daniel Bloomberg Getty Images)
Wolff alegó en su demanda que el presidente y la primera dama «han convertido en una práctica habitual amenazar a quienes se pronuncian en su contra» con costosas acciones legales «para silenciar sus opiniones, intimidar a sus críticos en general y obtener pagos injustificados, así como confesiones y disculpas al estilo norcoreano».
Añadió que algunas de sus declaraciones se sacaron de contexto y que otras estaban amparadas por la libertad de expresión, incluida una en la que afirmó que los Trump tienen un «matrimonio de conveniencia, un matrimonio de trofeo», lo cual, según su demanda, era una opinión «justa y justificada».
Además, en su demanda se afirma que Wolff nunca acusó a la primera dama de estar implicada en actividades delictivas relacionadas con Epstein.
Michael asiste a la presentación del libro «Siege» en una residencia privada de Nueva York el 3 de junio de 2019. (JaredPatrick )
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El verano pasado, The Daily Beast se retractó de un artículo tituladoMelania , “muy implicada” en el escándalo de Epstein: según el autor», que se basaba en una entrevista con Wolff, después de que el medio recibiera una carta de Brito.
Wolff dijo que, en la entrevista en la que se basaba la noticia que luego se retiró, afirmó que la primera dama estaba gestionando el asunto «entre bastidores» en la Casa Blanca, pero que no estaba implicada en ningún delito.
Wolff ha escrito cuatro éxitos de ventas sobre el presidente: «Fire and Fury», «Siege», «Landslide» y «All or Nothing».
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
