Australia la primera prohibición de las redes sociales para menores
Los presentadores de «Fox & Friends», Lawrence Jones, Ainsley Earhardt y Brian , hablan sobre la nueva prohibición de las redes sociales para los jóvenes Australia.
La semana Australia entró en vigor en Australia la primera prohibición de redes sociales del mundo, que impide a los menores de 16 años usar plataformas como Instagram, Snapchat TikTok.
«Australia convertido en un conejillo de indias internacional para quienes quieren censurar Internet», dijo el honorable John , miembro del Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur.
El miércoles se desactivaron más de 200 000 cuentas tras la entrada en vigor dela Enmienda sobre Seguridad en InternetAustralia.
«Es algo enorme», explicó. «Es de lo único que se habla en el país».
AUSTRALIA LA PRIMERA PROHIBICIÓN DE LAS REDES SOCIALES PARA LOS JÓVENES
Un chico de 13 años muestra un mensaje en su móvil de la red social Snapchat le bloquearan la cuenta para verificar su edad en Sydney 9 de diciembre de 2025. (Foto de AFP Getty Images)
Los 10 gigantes de las redes sociales incluidos en la prohibición son Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat, Kick, Reddit, Threads, Twitch y YouTube. Por ley, están obligados a localizar y desactivar las cuentas de los usuarios australianos menores de 16 años.
«He oído que, Australia meses, en todos los patios de recreo de Australia se habla de que se avecina la censura», declaró Ruddick a Fox News .
Ni los niños ni los padres serán sancionados por incumplir la prohibición, pero las empresas de redes sociales se enfrentan a multas de hasta 33 millones de dólares si no toman «medidas razonables» para eliminar a los usuarios menores de edad.
Según Ruddick, muchos niños australianos ya están encontrando formas de eludir la prohibición general.
«Lo están sorteando con documentos de identidad falsos, abriendo nuevas aplicaciones —que, como sabes, están apareciendo por todas partes— y usando VPN», explicó. «Los jóvenes se les da muy bien la tecnología… Esto es justo lo que habíamos previsto que pasaría».
Un adolescente recibe una notificación de Instagram le bloquearan la cuenta para verificar su edad en Sydney 9 de diciembre de 2025. (Foto de AFP Getty Images)
Ruddick, junto con dos adolescentes australianos, ha emprendido acciones legales contra la prohibición y ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Supremo Australia. Este tribunal, equivalente al Tribunal Supremo de Estados Unidos, puede anular las leyes que considere inconstitucionales.
Ruddick declaró a Fox News que cree que la prohibición de las redes sociales viola el derecho de los jóvenes australianos a la comunicación política.
«Lo que decimos es que esto limita la capacidad de los jóvenes para participar en la política, y muchos de ellos votarán en los dos años siguientes a cumplir los 16», explicó.
Este político australiano es el presidente delDigital Freedom Project, una iniciativa creada para sensibilizar a la opinión pública sobre la prohibición, que él califica de «peligrosa violación» de la libertad de expresión.
Se espera que la sentencia sobre su recurso de inconstitucionalidad se dicte en marzo o abril de 2026.
El primer ministroAustralia, Anthony , pronuncia un discurso durante un acto oficial para mark inicio de la reforma de las redes sociales Australia, celebrado en Kirrilbilli House, en Sydney 10 de diciembre de 2025. (DAVID / AFP Getty Images)
El primer ministro australiano, Anthony , dice que la prohibición tiene como objetivo proteger a los niños de los efectos nocivos de las redes sociales.
Albanese dijo el miércoles que el país está asumiendo un papel de liderazgo a la hora de plantar cara a las grandes plataformas tecnológicas y exigir responsabilidades sobre el impacto de las redes sociales en el bienestar de los niños.
«Es una reforma profunda que seguirá teniendo repercusiones en todo el mundo en los próximos meses, y que ayudará no solo a esta generación, sino también a las venideras», dijo Albanese.
El político rebate el argumento de Albanese y dice que la prohibición provocará «lo peor de ambos mundos»: los niños acabarán recurriendo a plataformas de medios clandestinas y peligrosas, mientras que los padres bajarán la guardia, creyendo que la prohibición los protege.
Se está investigando a los legisladores estadounidenses para ver si podría llegar a implantarse una prohibición de las redes sociales en Estados Unidos. (J. David Getty Images)
En Estados Unidos, los legisladores de ambos partidos están mostrando interés en imponer restricciones más estrictas a las redes sociales para los jóvenes, tras la prohibición sin precedentes de Australia.
«Creo que deberíamos fijarnos en lo que Australiahaciendo Australia, por ejemplo, al exigir que el acceso a estas plataformas de redes sociales no esté disponible para menores de 16 años», dijo el senador John ,Texas.
«Creo que proteger a los niños es una vía que hay que explorar», dijo el senador Dick , demócrata por Illinois. «No descarto que se imponga algún tipo de restricción a la venta, la distribución o el uso de esos dispositivos… Los padres y los abuelos necesitan que les echen una mano; esto se está yendo de las manos».
Los gigantes de las redes sociales, como Meta, podrían enfrentarse a multas de varios millones de dólares si no bloquean el acceso a los usuarios menores de edad en Australia. (Anna Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ruddick advirtió de que la prohibición Australiaestá haciendo que «personas muy influyentes» se interesen por una peligrosa estrategia de censura.
«Pensaba que la Primera Enmienda de EE. UU. te iba a proteger de esto», declaró el político a Fox News . «Pero por eso creo que somos conejillos de indias. Estamos viendo cómo personas muy destacadas de todo el mundo salen a apoyar esta prohibición».
«Van a intentar decir que es un éxito y luego dirán: “Oh, el resto del mundo tiene que hacer lo mismo”. Esto no tiene nada que ver con proteger a los niños. Se trata de la censura en Internet, algo que todos los gobiernos ansían», añadió.
