Después de que Australia la prohibición de las redes sociales, los legisladores investigaron por qué el Congreso no había hecho más para proteger a los niños.
Los legisladores del Capitolio explican por qué creen que no se ha hecho más en el Congreso para proteger a los niños de los peligros de las redes sociales. (Crédito: Nicholas Ballasy para Fox News )
Después de que esta semana se expulsara a los adolescentes australianos de las redes sociales tras una prohibición nacional de acceso a las mismas para cualquier persona menor de 16 años en el país, varios legisladores y otras figuras políticas pidieron a Estados Unidos que hicieran algo similar.
El Congreso ha aprobado algunas leyes generales sobre seguridad en Internet, como los límites a la recopilación de información de menores por parte de las plataformas de redes sociales, pero hasta ahora no ha promulgado ninguna ley que modifique quién puede utilizar las plataformas de redes sociales o cómo se diseñan las aplicaciones para menores.
«Imagino que se trata de la oposición de la industria tecnológica», afirmó el representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York. «Considero que las redes sociales son una catástrofe para la salud mental de la próxima generación, y creo que la sociedad está llevando a cabo un experimento sin precedentes sobre la psique de los jóvenes estadounidenses».
Torres añadió que cree que es necesaria una reforma, pero también reconoció que se trata de un «ámbito complicado» a la luz de la Primera Enmienda.

Tras la prohibición Australia de que los menores de 16 años accedan a las redes sociales, se ha intensificado el debate sobre si el Congreso debería tomar medidas similares. (iStock)
«Creo que sería conveniente que el Congreso tomara más medidas», declaró el representante Dusty Johnson, republicano por Dakota del Sur, Fox News cuando se le preguntó por qué creía que el Congreso no había aprobado leyes que protegieran mejor a los niños en las redes sociales. «Obviamente, somos un país que valora la libertad, por lo que mucha gente cree que ese poder lo debería ejercer mejor el Estado o los padres».
Sin embargo, Johnson dijo que sí cree que «debemos exigir responsabilidades a algunas de estas plataformas», señalando que «disponen de herramientas tecnológicas que podrían utilizar muy fácilmente para garantizar la seguridad de los niños».
Después de que Australia la prohibición del uso de las redes sociales a los menores de 16 años, republicanos y demócratas se pronunciaron para instar a Estados Unidos a promulgar mejores medidas de seguridad para los niños en las redes sociales. Entre estas figuras se encontraban el jefe de gabineteObama expresidente Barack Obama durante su mandato, Rahm Emanuel, la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, el senador John ,Texas, y el senador Brian ,Hawaii.
PROTEGER A LOS NIÑOS DE LOS CHATBOTS AI: QUÉ SIGNIFICA LA LEY DE PROTECCIÓN

Rahm Emanuel, exalcalde de Chicago exjefe de gabineteObama Barack Obama, ha dicho que Estados Unidos debería imitar las medidas adoptadas por Australia proteger a los niños de las redes sociales. (Reuters Drago)
El representante Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, declaró Fox News que una de las razones por las que el Congreso podría haber paralizado la aprobación de una ley para proteger a los niños en las redes sociales era porque «mucha gente no conoce» los peligros.
«Creo que la situación ha empeorado», afirmó Norman, en referencia a los peligros que entrañan las redes sociales para los niños. «Hay que establecer una edad mínima y hay que acabar con algo que está destruyendo a nuestros hijos».
Sin embargo, algunos republicanos también se han mostrado recelosos ante la presión para regular las redes sociales para los niños, en particular los esfuerzos por establecer un límite de edad para las plataformas. La representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, declaró a Fox News que probablemente no estaría a favor de «una prohibición total».

La representante Lauren Boebert, republicana por Colorado, dijo que estaba cansada de una «prohibición total» que impidiera a los niños acceder a las redes sociales, como Australia hecho Australia . (Tom Call, Inc vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Sigo siendo capitalista, y aquí tenemos federalismo y libertad», afirmó Boeert. «Contamos con mucha legislación adecuada para encontrar soluciones, pero, por desgracia, los líderes dan prioridad a cosas que el pueblo estadounidense no considera importantes, y creo que es hora de leer el ambiente en Estados Unidos para poder aprobar una legislación adecuada».
























