Un político australiano califica al país de «conejillo de indias» en materia de censura tras la primera prohibición de las redes sociales en el mundo.
Desde el miércoles, los australianos menores de 16 años tienen prohibido el acceso a las principales redes sociales.
{{#rendered}} {{/rendered}}La semana Australia entró en vigor en Australia la primera prohibición del mundo sobre las redes sociales, que restringe el uso de plataformas como Instagram, Snapchat TikTok a los menores de 16 años.
«Australia convertido en un conejillo de indias internacional para quienes desean censurar Internet», afirmó John , miembro del Consejo Legislativo de Nueva Gales del Sur.
Más de 200 000 cuentas fueron desactivadas el miércoles tras la entrada en vigor dela Enmienda de Seguridad en LíneaAustralia.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es algo enorme», explicó. «Es lo único de lo que se habla en el país».
AUSTRALIA LA PRIMERA PROHIBICIÓN DE REDES SOCIALES PARA JÓVENES
Un niño de 13 años muestra un mensaje en tu teléfono móvil de la plataforma de redes sociales Snapchat tu cuenta fuera bloqueada para verificar tu edad en Sydney 9 de diciembre de 2025. (Foto de AFP Getty Images)
Las 10 redes sociales incluidas en la prohibición son Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat, Kick, Reddit, Threads, Twitch y YouTube. Por ley, están obligadas a localizar y desactivar las cuentas de los usuarios australianos menores de 16 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}«He oído que Australia meses todos los patios de recreo de Australia están hablando de la llegada de la censura», declaró Ruddick a Fox News .
Los niños y los padres no serán sancionados por infringir la prohibición, pero las empresas de redes sociales se enfrentan a multas de hasta 33 millones de dólares si no toman «medidas razonables» para eliminar a los usuarios menores de edad.
Muchos niños australianos, dijo Ruddick, ya están encontrando formas de eludir la prohibición generalizada.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Lo están eludiendo mediante identificaciones falsas, abriendo nuevas aplicaciones —que, como sabes, están apareciendo constantemente— y VPN», explicó. «Los niños son expertos en tecnología... Esto es lo que predijimos que sucedería».
Un adolescente recibe una notificación de Instagram su cuenta fuera bloqueada para verificar su edad en Sydney 9 de diciembre de 2025. (Foto de AFP Getty Images)
Ruddick, junto con dos adolescentes australianos, ha emprendido acciones legales contra la prohibición y ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Supremo Australia. Equivalente al Tribunal Supremo de Estados Unidos, este tribunal puede anular las leyes que considere inconstitucionales.
Ruddick declaró a Fox News que cree que la prohibición de las redes sociales viola el derecho de los jóvenes australianos a la comunicación política.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Estamos diciendo que esto está vulnerando la capacidad de los jóvenes para participar en la política, y muchos de ellos votarán en los dos años siguientes a cumplir los 16 años», explicó.
El político australiano es el presidente delDigital Freedom Project, un grupo creado para concienciar a la opinión pública sobre la prohibición, que él califica de «peligrosa violación» de la libertad de expresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que el fallo sobre vuestra impugnación constitucional se dicte en marzo o abril de 2026.
El primer ministroAustralia, Anthony , habla durante un acto oficial para mark inicio de la reforma de las redes sociales Australia en Kirrilbilli House, en Sydney 10 de diciembre de 2025. (DAVID / AFP Getty Images)
El primer ministro australiano, Anthony , afirma que la prohibición tiene como objetivo proteger a los niños de los efectos nocivos de las redes sociales.
Albanese afirmó el miércoles que el país está asumiendo un papel de liderazgo a la hora de desafiar a las principales plataformas tecnológicas y exigir responsabilidades por el impacto de las redes sociales en el bienestar de los niños.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es una reforma profunda que seguirá resonando en todo el mundo en los próximos meses, para ayudar no solo a esta generación, sino también a las generaciones venideras», afirmó Albanese.
El político rebate el argumento de Albanese afirmando que la prohibición creará «lo peor de ambos mundos», ya que los niños recurrirán a peligrosas plataformas mediáticas clandestinas mientras que los padres bajarán la guardia, asumiendo que la prohibición los protege.
{{#rendered}} {{/rendered}}Se está investigando a los legisladores estadounidenses sobre la posibilidad de que se prohíban las redes sociales en Estados Unidos. (J. David Getty Images)
En Estados Unidos, legisladores de ambos partidos están mostrando interés en imponer restricciones más estrictas a las redes sociales para los jóvenes, siguiendo el ejemplo de la prohibición sin precedentes impuesta por Australia.
«Creo que deberíamos fijarnos en lo que Australiahaciendo Australia, por ejemplo, que exige que el acceso a estas plataformas de redes sociales no esté disponible para menores de 16 años», afirmó el senador John ,Texas.
«Creo que proteger a los niños es una vía que se debe seguir», afirmó el senador Dick , demócrata por Illinois. «No descarto algún tipo de limitación en la venta, distribución o uso de esos dispositivos... Los padres y abuelos necesitan ayuda; esto se está saliendo de control».
{{#rendered}} {{/rendered}}Los gigantes de las redes sociales como Meta podrían enfrentarse a multas multimillonarias si no prohibís el acceso a los usuarios menores de edad en Australia. (Anna Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ruddick advirtió que la prohibición Australiaestá haciendo que «personas muy prominentes» se interesen por una peligrosa estrategia de censura.
«Suponía que la Primera Enmienda de los Estados Unidos te protegería de esto», declaró el político Fox News . «Pero por eso creo que somos conejillos de indias. Hay personas muy destacadas de todo el mundo que están saliendo a la luz y apoyando esta prohibición».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Van a intentar decir que es un éxito y luego dirán: "Oh, el resto del mundo tiene que hacer lo mismo". No se trata de proteger a los niños. Se trata de la censura en Internet, algo que todos los gobiernos anhelan», añadió.