Esta semana, los usuarios de X criticaron un artículo reciente de Axios con una comprobación de hechos "Community Notes", después de que el medio rechazara la idea de que la propuesta de política de "precios abusivos" del vicepresidente Kamala Harris equivalga a un control de precios.
Los lectores de la plataforma de medios sociales señalaron que otros múltiples artículos de Axios -incluido uno del mismo autor que defendía las nuevas propuestas de la candidata presidencial demócrata- calificaban de "controles de precios" políticas similares en otros países.
"El mismo autor lo llamó 'control de precios' cuando el Reino Unido propuso límites voluntarios a los beneficios de las tiendas de comestibles", afirmó el martes una parte de la Nota Comunitaria X.
Harris anunció la semana pasada que, como presidenta, instituiría una "prohibición federal de la subida de precios en alimentos y comestibles" para impedir que las "grandes empresas" se aprovechen de los consumidores.
El titular del artículo de la periodista de Axios Emily Peck -tal como apareció en X- decía: "No lo llames control de precios: Cómo funcionan realmente las prohibiciones de los precios abusivos".
Además de negar que la propuesta política de Harrissea un "control de precios al estilo soviético", Peck la defendió como acorde con las leyes ya existentes en EEUU.
"Si prohibir los precios abusivos es comunista, entonces EE.UU. se hizo marxista hace mucho tiempo. La mayoría de nosotros vivimos en estados que ya tienen prohibiciones en vigor", escribió Peck, aunque, como señaló en su informe, estas leyes sólo "prohíben a las empresas subir los precios durante las emergencias."
Peck asumió entonces que la política de Harris' sólo se aplicaría en caso de emergencia, y escribió: "Si una prohibición nacional de los precios abusivos se estructura como estas prohibiciones locales, sólo activada por emergencias y dirigida a empresas específicas, no está claro que hiciera mucha mella".
Los usuarios de X criticaron duramente el titular de Peck, recurriendo a la función "Notas de la Comunidad" de la plataforma, que señalaba la supuesta incoherencia de los informes del autor sobre propuestas similares de control de precios.
La nota incluía un enlace al artículo de Peck de 2023, que calificaba de "controles de precios" políticas similares en el Reino Unido.
En aquel momento, escribió: "El Reino Unido está considerando la posibilidad de controlar voluntariamente los precios de los alimentos esenciales, mientras el país se enfrenta a una inflación desorbitada en el supermercado. Por qué es importante: La persistente inflación está cambiando el debate sobre los controles de precios. Antes se consideraban una afrenta al capitalismo, pero ahora resultan más atractivos, sobre todo para los políticos que quieren evitar titulares sobre personas que no pueden permitirse comer".
La otra parte del fact-check afirmaba: "Axios lo llamó "control de precios" cuando se propuso limitar cuánto podía beneficiarse Rusia del petróleo en tiempos de crisis".
Proporcionaba un enlace a ese artículo de 2022 del reportero de Axios Matt Phillips que afirmaba: "Los controles de precios se abandonaron en gran medida después de los años 70, a medida que tanto la política estadounidense como la mundial cambiaban hacia una menor implicación del gobierno en la economía".
Phillips añadió: "El viernes, los ministros de finanzas del grupo de las siete principales economías se comprometieron a poner en marcha un plan destinado a limitar la cantidad de dinero que Rusia obtiene de las ventas de petróleo, formando de hecho un cártel de compradores para intentar limitar los precios del crudo ruso."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Axios no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.