CNN un comentarista destroza el plan de control de precios "totalmente inviable" de Harris
La columnista liberal Catherine Rampell criticó el plan del vicepresidente Kamala Harris de controlar los precios de los comestibles y alimentos como en "Venezuela, Argentina, la Unión Soviética".
Un columnista económico liberal criticó la propuesta del vicepresidente Kamala Harris de controlar los precios de los alimentos y comestibles como "totalmente inviable" y la comparó con los esfuerzos fallidos de los gobiernos comunistas.
"No van a ser los mercados, no van a ser la oferta y la demanda las que determinen cuánto te cobra tu tienda de comestibles por la leche o por los huevos, va a ser algún burócrata en D.C., lo que parece totalmente inviable", dijo Catherine Rampell en CNN el viernes.
Rampell, columnista de the Washington Post y comentarista económico y político de CNN , argumentó que el plan era "malo" por varias razones, desde la practicidad hasta la eficacia.
"Bueno, en primer lugar, nadie puede explicar lo que significa "precios excesivos"", dijo en CNN, afirmando que la idea de precios o márgenes de beneficio "excesivos" es subjetiva y, por tanto, "muy difícil de precisar lo que esto significaría realmente".
La vicepresidenta Kamala Harris esbozó su plan económico durante un discurso en el norte de Carolina el viernes. (Getty Images)
También tachó de "especialmente mala" la legislación demócrata que "probablemente sería el modelo" de la propuesta política de Harris.
"Si te fijas en la legislación que, como he mencionado, ya está en el Senado, liderada por la senadora Warren y el senador Bob Casey y un montón de otros, la forma concreta en que está redactada, que probablemente será la plantilla de cualquier propuesta que finalmente adopte Harris , es especialmente mala en el sentido de que simplemente prohíbe los precios excesivos, precios manifiestamente excesivos, márgenes de beneficio manifiestamente excesivos, y dice que la Comisión Federal de Comercio puede utilizar cualquier métrica que considere apropiada para decidir lo que eso significa", dijo, rechazando la idea de que "la FTC decida, por ejemplo, cuánto cobra Kroger por los huevos en Michigan..."."
Además, argumentó, el plan sería "muy malo para los mercados" y podría llevar por el mismo camino fracasado que los gobiernos socialistas y comunistas.
El plan de control de precios del vicepresidente Harris' sería malo para los mercados, argumentó la comentarista de CNN Catherine Rampell. ((Foto de Li Jianguo/Xinhua vía Getty Images))
"Hemos visto este tipo de cosas intentarse en muchos otros países antes; Venezuela, Argentina, la Unión Soviética, etcétera. Provoca escasez, mercados negros, ya sabes, mucha incertidumbre", afirmó.
"Y más allá de eso, la forma específica en que está redactado este bill podría en realidad aumentar los precios debido a algunas de las otras expresiones que contiene, cosas como exigir a las empresas -empresas públicas- que revelen en sus informes trimestrales, sus informes trimestrales de resultados, cómo están fijando los precios, lo cual es una gran forma de ayudarles a coludirse, cosa que normalmente no queremos que hagan", explicó.
Rampell predijo que cualquier legislación que preservara la propuesta de Harris"en el mejor de los casos no haría nada, y en el peor causaría mucho daño".
La campaña Harris no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La campaña Harris anunció por primera vez el miércoles el plan federal de fijación de precios para las empresas, diciendo que Harris autorizaría a la Comisión Federal de Comercio a imponer "duras sanciones" a las empresas que fijen precios excesivamente altos en alimentos y comestibles.
La noticia fue tratada con escepticismo por algunos economistas y expertos financieros de izquierdas , entre ellos Rampell, que escribió un mordaz artículo de opinión en el Post el jueves.
"Es difícil exagerar lo mala que es esta política. Es, en todo menos en el nombre, un amplio conjunto de controles de precios impuestos por el gobierno en todas las industrias, no sólo en la alimentaria. La oferta y la demanda ya no determinarían los precios ni los niveles de beneficios. Lo harían los lejanos burócratas de Washington. La FTC podría decir, por ejemplo, a un Kroger de Ohio el precio aceptable que puede cobrar por la leche", escribió Rampell.