Title IX 50 aniversario: Concentración para 'recuperar Title IX'
La tres veces ciclista olímpica Inga Thompson y la presidenta del Foro de Mujeres Independientes, Carrie Lukas, se unieron a "Fox & Friends First" para hablar de la equidad en el deporte femenino.
El Departamento de Educación ha declarado que su polémica actualización de Title IX no implicará a los deportes ni permitirá a las mujeres transexuales competir contra mujeres biológicas, pero los expertos sostienen que la norma actual ya lo hace.
La actualización de Title IX , que se aplicará en todo el país en agosto si consigue superar los recursos legales, mantiene la antigua normativa sobre atletismo que permite los equipos separados por sexo. Pero sus 1.500 páginas incluyen 31 referencias al atletismo y prohíbe la discriminación por identidad de género en cualquier actividad extraescolar.
"Es difícil redefinir la palabra 'sexo' y que no se aplique a todo el estatuto", dijo el asesor jurídico de Alliance Defending Freedom (ADF) Rachel Rouleau a Fox News Digital. "Realmente no puedes decir que el sexo incluye la identidad de género en parte de Title IX, pero no en los deportes".
Su organización está luchando contra la actualización de Title IX en varios casos y ya ha conseguido algunas victorias importantes.
La última versión del reglamentoque amplía la definición de discriminación sexual y acoso para incluir la identidad de género y la orientación sexual, tendrá implicaciones significativas para los espacios exclusivos para mujeres, según declararon anteriormente juristas conservadores a Fox News Digital. La afirmación de la administración Biden de que los deportes no se verán afectados es engañosa, sostienen algunos expertos, ya que añadir la identidad de género a Title IX podría hacer que los centros escolares se sintieran coaccionados -aunque no estén obligados- a permitir que los alumnos participen en equipos deportivos que se correspondan con su género preferido.
Y es una apuesta cara para las escuelas: las instituciones que no cumplan Title IX corren el riesgo de perder la financiación federal, que suele ser una cantidad importante para las universidades.
Manifestantes animan durante el programa de discursos en la concentración "Nuestros cuerpos, nuestros deportes" por el 50 aniversario de Title IX en la Plaza de la Libertad el 23 de junio de 2022, en Washington, D.C. (Anna Moneymaker/Getty Images)
"La administración acaba de crear una norma que cae por su propio peso cuando dos individuos -una mujer biológica y... otro que cree que es una mujer biológica- presentan simultáneamente denuncias Title IX ", declaró a Fox News Digital Sarah Parshall Perry, jurista principal de la Fundación Heritage. "El gobierno federal ha dicho que es el varón trans-identificado el que va a ganar, así que en realidad está funcionando con un propósito discriminatorio y ese, creo, es el mayor resultado de esta norma".
Una antigua compañera de equipo de la nadadora transexual de la Universidad de Pensilvania Lia Thomas, la embajadora del Foro de Mujeres Independientes Paula Scanlan, declaró a Fox News Digital que los cambios de Title IX acabarían dando prioridad a los hombres biológicos, obstaculizando los derechos de las mujeres.
"La gente se aprovecha del sistema, y seguirá haciéndolo hasta que nos opongamos y establezcamos políticas para solucionar estos problemas", declaró Scanlan. "La nueva reescritura de Title IX es un gran ejemplo de cómo hacer retroceder los derechos de las mujeres".
Pero organizaciones como la Fundación para el Deporte Femenino creen que las escuelas deberían estar obligadas a acomodar a los atletas transgénero en virtud de la Cláusula de Igual Protección de la Constitución de EE.UU. y de las prohibiciones de Title IXcontra la discriminación sexual, que "han sido interpretadas por tribunales estatales y federales en el sentido de que abarcan la discriminación basada en estereotipos de género, incluida la discriminación contra personas por su identidad o expresión de género (es decir, atletas transgénero)".
"Por lo tanto, los centros educativos pueden incurrir en responsabilidad legal si niegan el acceso a dichos estudiantes-atletas, aunque ninguna ley aborde explícitamente la cuestión", afirmó la organización.
Cuando se contactó con él en busca de comentarios, un portavoz del Departamento de Educación dijo a Fox News Digital que el "proceso de elaboración de normas sigue en curso para una normativa de Title IX relacionada con el atletismo".
"El Departamento propuso enmiendas a su normativa sobre atletismo en abril de 2023 y recibió más de 150.000 comentarios públicos, que por ley deben ser considerados cuidadosamente", dice el comunicado. "No tenemos información que compartir hoy sobre un calendario".
Alguien tiene que levantarse
En 2021, West Virginia aprobó la Ley para Salvar el Deporte Femenino, que prohíbe a las niñas transexuales competir contra niñas biológicas en los deportes. En respuesta, una estudiante transgénero de 13 años de la escuela secundaria de West Virginia, conocida como BPJ, obtuvo con éxito una orden judicial federal para competir en deportes femeninos.
Lia Thomas, nadadora transgénero de la Universidad de Pensilvania, provocó una gran división sobre si se debe permitir a las mujeres trans competir contra mujeres biológicas. (Mike Comer/NCAA Photos vía Getty Images)
El 17 de junio, un juez federal se puso del lado de Tennessee y otros cinco estados, bloqueando la aplicación de la norma por parte de la administración Biden , mientras que otro, días antes, dictó una sentencia similar en otros cuatro estados. Más de 20 estados dirigidos por GOP están intentando bloquear la actualización de Title IX .
A BPJ "se le permitió competir con mujeres y chicas, y vemos los resultados de ello", dijo Rouleau, alegando que el atleta acosó sexualmente a una compañera de equipo, Adaleia Cross. "Así que hemos visto el impacto de permitir equipos de hombres y mujeres".
"Queríamos evitar el acoso sexual de las chicas en los vestuarios, evitar que las mujeres se vieran desplazadas en sus propios equipos y, por desgracia, durante el litigio, el papel de West Virginia se quedó sólo en lo que respecta a esa única atleta", dijo Rouleau.
El Departamento de Justicia presentó un informe amicus curiae en el caso de BPJ argumentando que las leyes que "excluyen categóricamente a los alumnos transexuales de participar de acuerdo con su identidad de género" son demasiado restrictivas y podrían impedir la igualdad de oportunidades.
"En consecuencia, tales prohibiciones son sencillamente demasiado amplias para ajustarse al mandato fundamental antidiscriminatorio de Title IX", declaró.
Un tribunal federal de apelación se puso de parte de la BPJ, haciéndose eco de la argumentación del DOJ en su dictamen y dictaminando que separar los deportes por sexo biológico es una forma de discriminación según Title IX.
"B.P.J. ha demostrado que aplicarle la Ley violaría Title IX, y el tribunal de distrito se equivocó al denegar su petición de sentencia sumaria", escribió el juez Joseph R. Goodwin.
Por ello, la ADF está representando a los padres de Adaleia Cross en nombre de su hija en el marco de una demanda contra el secretario de Educación, Miguel Cardona, presentada enTennessee , alegando que la actualización de la administración de Biden Title IX equivale a una reescritura ilegal. Según una presentación de la ADF, la BPJ desplazó a las niñas biológicas en eventos deportivos más de 700 veces de 2021 a 2024.
Adaleia Cross alegó que BPJ, que utilizaba los vestuarios femeninos, la acosó sexualmente, la golpeó repetidamente en atletismo y finalmente la apartó de la competición en pruebas de lanzamiento. Sus padres, Abigail y Holden Cross, creen que la norma más reciente de Title IX agravará la experiencia de su hija a nivel nacional.
"No sólo fue terrible lo que ocurrió con Adaleia -es nuestra hija, queremos protegerla-, sino que sabemos que desde que hemos hablado de ello, han acudido a nosotras otras chicas, otras madres de la zona", dijo Abigail Cross. "Muchas tienen miedo de hablar, muchas nos han dicho que están experimentando cosas similares a las que ha experimentado nuestra hija".
"Alguien tiene que levantarse e intentar proteger a estas chicas, porque muchas instituciones y la escuela parecen estar dejando caer la pelota", añadió. "Para decir la verdad sobre lo que les ocurre, por eso lo estamos haciendo".
El secretario de Educación, Miguel Cardona, fue objeto de una demanda después de que la administración Biden publicara una actualización de la normativa Title IX. (Tierney L. Cross/Bloomberg vía Getty Images)
Holden Cross dijo que, como padre, quiere que las niñas de todo el país tengan acceso a una competición justa y a espacios seguros para ellas.
"Title IX no ha existido tanto tiempo, las chicas no han tenido sus propios deportes durante tanto tiempo en el gran esquema de las cosas, y ahora ya están en declive potencial si esto sigue ocurriendo", dijo. "Realmente queremos hacer lo correcto aquí, intentar proteger los deportes femeninos, protegerlos en sus vestuarios, lugares donde son vulnerables, eso es importante para nosotros, y creemos que es lo correcto".
Batalla real
Hay 24 estados que tienen leyes que mantienen los deportes femeninos exclusivos para las mujeres biológicas, pero los expertos legales dicen que la actualización de Title IX de la administración Biden , si se aplica con éxito, anularía esas leyes.
Perry dijo que los cambios establecerán una "batalla campal" sobre reivindicaciones opuestas. Proporcionar a los atletas transexuales la oportunidad de competir en equipos femeninos discrimina en realidad a las mujeres biológicas, afirmó.
En el caso BPJ, el DOJ también presentó una declaración de interés que decía que una "ley estatal que limita o deniega a una clase particular de personas la capacidad de participar en programas y actividades educativos públicos financiados con fondos federales únicamente porque su identidad de género no coincide con su sexo asignado al nacer viola tanto Title IX como la Cláusula de Igual Protección".
Miembros de la Cámara GOP y mujeres deportistas mark la aprobación de la Ley de Protección de Mujeres y Niñas en el Deporte. (Chip Somodevilla)
"Por tanto, cualquier interpretación de la normativa de Title IX que exija la discriminación por identidad de género violaría el mandato de no discriminación de la ley", escribió el DOJ. "Una ley estatal discriminatoria no es defensa contra una violación de Title IX ".
Además, la administración Biden dijo que acabaría creando una norma aparte en torno a los deportes. Pero Perry dijo que eso podría no ser necesario.
"A todos los efectos, lo han hecho todo menos salir al paso y admitir que los deportes están incluidos", dijo Perry. "No me sorprendería que hubieran dado carpetazo por completo a una función separada del atletismo, porque no hay necesidad de seguir adelante si realmente has incluido, tanto de facto como de iure, la inclusión del atletismo dentro de tu enorme reglamento".
Si tuviéramos que competir contra hombres, perderíamos".
Scanlan, licenciada por la UPenn, dijo que su experiencia compitiendo contra una nadadora trans le abrió los ojos a las políticas que, en su opinión, pueden perjudicar realmente a las atletas femeninas. Mientras ella estaba en la universidad, la NCAA anunció que los varones biológicos podían clasificarse para los equipos femeninos si suprimían su testosterona durante un solo año.
"Vimos muy pronto que es increíblemente injusto que alguien, incluso suprimiendo su testosterona durante un año, compita contra mujeres", dijo. "Eso fue muy evidente cuando Lia siguió adelante y ganó un campeonato de la NCAA en las 500 yardas estilo libre. Ten en cuenta que, cuando estaba en el equipo masculino, ni siquiera se clasificó para el campeonato de la NCAA".
"Cada vez que Thomas competía en nombre de Penn, se pedía a alguien que se quedara en casa", añadió Scanlan. "La natación es un deporte de lista limitada, sólo hay un número determinado de plazas, y cada vez que compitió, se pidió a una chica que se quedara en casa".
Reflexionó sobre el propósito original de Title IX, que daba a mujeres y niñas oportunidades que antes no tenían.
"No es perjudicial ni intolerante decir que las mujeres merecen tener oportunidades deportivas distintas de las de los hombres", dijo Scanlan. "No es intolerante decir que si tuviéramos que competir contra los hombres, perderíamos".
Scanlan dijo que una generación de mujeres y niñas van a "salir perdiendo" si se aprueban los cambios de Title IX .
Lia Thomas se convirtió en el centro de atención nacional cuando la nadadora trans ganó las preliminares y finales de las 500 yardas libres en el Zippy Invitational. (Penn Athletics)
"Hay millones de otras chicas jóvenes que tienen sus propias experiencias sobre cómo el deporte les ayudó a formarse para ser quienes son", dijo. "Si les negamos esa oportunidad, creo que es una gran injusticia en este país".
"Se me parte el corazón cuando veo a estas chicas, sobre todo ahora en los niveles de secundaria y bachillerato, que se ven obligadas a competir contra hombres", añadió Scanlan.
Un juego de falsificación de cabezas
El cofundador y presidente del Instituto de Defensa de la Libertad, Bob Eitel, calificó la medida de la administración Biden -y la retención de una norma específica sobre deportes- de "juego de cabezas falsas surgido de un año de elecciones presidenciales". El Instituto de Defensa de la Libertad participó en el caso federal que bloqueó la aplicación de Title IX en cuatro estados.
"Creo que la administración lo está frenando simplemente por política de año electoral", dijo Eitel. "Saben que la cuestión deportiva en esta zona es absolutamente tóxica para ellos".
"Es una postura extremadamente impopular para la administración", añadió.
Eitel dijo que la premisa original de Title IX, que se implantó como forma de proteger a las mujeres y las niñas, se enfrenta a una disolución completa con el cambio de política.
"La identidad de género nunca ha estado cubierta por Title IX hasta ahora", dijo. "Es una construcción relativamente reciente que ni siquiera estaba en la pantalla del radar de ningún responsable político en 1972, cuando se aprobó Title IX ".
"Title IX como estatuto y tal como fue aplicado por el departamento durante décadas, consideraba los espacios separados por sexos como parte del tejido estatutario y reglamentario de la ley", continuó Eitel. "Cuando lees la forma en que la administración redactó la norma propuesta, está claro que permitiría a las personas participar en el atletismo en función de su identidad de género, sea cual sea el impacto en el deporte femenino".
La leyenda del tenis Billie Jean King (dcha.) y la atleta de atletismo de instituto Maya Mosley (izq.) escuchan a la Primera Dama de EEUU Jill Biden durante un acto para mark el 50 aniversario de Title IX en el Capitol One Arena de Washington, DC, el 22 de junio de 2022. (Getty Images)
La directora del Independent Women's Law Center, May Mailman, se mostró de acuerdo, argumentando que la insistencia de la administración en que la nueva norma no implica al deporte es "una mentira total" que se ha impulsado por motivos políticos.
"Saben que lo que están haciendo es muy impopular y, sin embargo, saben lo que tienen que hacer para apaciguar a la extrema izquierda de su base, lo cual es temático para la administración Biden ", afirmó.
"Claro que puedes decir que no haya mujeres en la residencia de hombres ni hombres en la de mujeres", continuó Mailman. "Claro que puedes decir equipos separados por sexo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ahora, como la discriminación sexual incluye la identidad de género, dijo que esto va a crear un "enorme conflicto" entre las mujeres y las personas con identidad transexual.
"Ya no se pueden perseguir los objetivos de Title IX porque están reñidos con los derechos basados en la identidad", afirmó.