Está "manifiestamente claro" que existe un antisemitismo extremo en Columbia: Katie Aryeh
Katie Aryeh, licenciada en Columbia, se une a 'Fox News Live' para opinar sobre las últimas protestas que se están produciendo en su antigua universidad.
Una orden ejecutiva de la administración Biden que permite a Estados Unidos sancionar a los judíos estadounidenses que viven en Cisjordania ha llevado a un grupo de israelíes a presentar una demanda contra la administración lame-duck, impugnando la constitucionalidad del primer régimen de sanciones de este tipo.
Tras el atentado terrorista del 7 de octubre en Israel, el presidente Biden firmó en febrero una orden ejecutiva (OE ) por la que se imponían sanciones a "personas que socavan la paz, la seguridad y la estabilidad en Cisjordania". Como consecuencia, a las personas sancionadas se les han congelado las cuentas bancarias, se les han cancelado las tarjetas de crédito y se les ha impedido realizar actividades vitales básicas. Los críticos afirman que la medida permite a la administración sancionar a los judíos de Israel que no están de acuerdo con las políticas de la administración, lo que consideran una violación de los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses de Israel y de sus partidarios en Estados Unidos.
Biden dijo, al anunciar la OE, que "la situación en Cisjordania -en particular, los altos niveles de violencia de los colonos extremistas, el desplazamiento forzoso de personas y pueblos y la destrucción de propiedades- ha alcanzado niveles intolerables y constituye una grave amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad de Cisjordania y Gaza, Israel, y de la región más amplia de Oriente Próximo".
En respuesta, la organización cristiana estadounidense sin ánimo de lucro, Texans for Israel, y varios judíos estadounidenses que viven en Israel presentaron en agostouna demanda ante un tribunal federal, impugnando la OE por considerar que constituía una violación de sus derechos de libertad de expresión, así como de sus derechos al debido proceso y a la igualdad de protección ante la ley.
"El alcance de esta potestad sancionadora no tiene precedentes, ya que se dirige a creencias que tienen muchos, si no la mayoría de los estadounidenses", afirma la demanda.
Eugene Kontorovich, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason, miembro del equipo jurídico que impugna las sanciones ante un tribunal federal, declaró a Fox News Digital que las sanciones como las detalladas en la demanda se han utilizado como forma de silenciar los desacuerdos políticos.
"Lo chocante es que, después del 7 de octubre, en febrero, mientras Israel ha estado en una guerra por su supervivencia contra un eje iraní de múltiples países, la administración Biden se tomó este tiempo para aplicar un régimen de sanciones nuevo y sin precedentes dirigido contra los israelíes y sus partidarios en Estados Unidos", porque sencillamente no están de acuerdo con la política exterior de la administración, dijo Kontorovich.
Vista desde una nueva vivienda con vistas al territorio palestino dividido de Cisjordania y a los asentamientos israelíes, el 4 de noviembre de 2023, desde Al-Ram, Cisjordania. (Getty Images)
Si se permite que la administración Biden aplique tales sanciones, Kontorovich dijo también que ello podría dar lugar a un comportamiento de represalia por parte de una administración diferente más adelante.
"La Orden Ejecutiva, si la lees detenidamente, dice que las personas que 'desestabilizan' Cisjordania, y básicamente están diciendo que los puntos de vista que tienen son malos para Cisjordania... a través de conexiones vagas y tenues", dijo Kontorovich a Fox News Digital.
"Resulta que ahora tienen el poder, pero obviamente, si se permite, puede utilizarse en ambos sentidos y por eso es importante defender los derechos constitucionales de forma neutral y justa", dijo.
Además, la OE también estipula que se puede sancionar a cualquiera que ejerza "violencia" o "amenaza de violencia" en Cisjordania, pero Kontorovich argumenta que la "violencia" la definen los grupos antiIsrael y se puede aplicar a los judíos que se defienden ante un atacante palestino violento de forma "arbitraria".
Según la demanda, el gobierno estadounidense se ha basado en datos del sitio web de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA), clasificando los actos de autodefensa de los judíos y las operaciones antiterroristas de las Fuerzas de Defensa Israel como violencia de los colonos.
"Al mismo tiempo, no hay pruebas de que el USSC [Coordinador de Seguridad de Estados Unidos] o cualquier otro agente o investigador independiente estadounidense haya realizado ninguna investigación o análisis independiente de los hechos; en cambio, las afirmaciones del USSC parecen hacerse eco de declaraciones y cifras de organizaciones muy politizadas y tendenciosas, como la OCHA, de la que ya hemos hablado, y la ONG israelí de extrema izquierda B'Tselem", afirma la demanda.
"Un examen de los informes de la OCHA y de B'Tselem revela que no había una metodología coherente de investigación detrás de los datos presentados. Además, muestra varios métodos engañosos para inflar los datos", añade la demanda. "Estos informes son tendenciosos, inexactos e incendiarios y no deberían constituir la base de la política de Estados Unidos".
Por ejemplo, después de que un palestino muriera tiroteado tras irrumpir en una granja judía del norte de Cisjordania armado con un cuchillo y explosivos, la ONU lo calificó de víctima de la "violencia de los colonos".
Kontorovich dijo que la OE se centra en temas de debate sobre la idea, tantas veces repetida, de la "epidemia de violencia de los colonos" en Cisjordania, utilizando palabras "neutras" que indican que se dirige contra cualquiera en Cisjordania, no sólo contra los judíos. Dijo que esto es engañoso porque "sólo se ha aplicado contra personas judías de forma claramente discriminatoria". En particular, no se han impuesto penas a ciudadanos estadounidenses no judíos en Cisjordania que actúen en defensa propia, afirma la demanda.
Kontorovich declaró a Fox News Digital que las sanciones se han dirigido incluso contra personas de fuera de Cisjordania. Tzav 9, por ejemplo, es un grupo que protesta en Israel contra la ayuda a Hamás en Gaza, lo que, según Kontorovich, demuestra que la conexión con Cisjordania y Gaza no tiene por qué ser directa. La administración Biden congeló las cuentas bancarias de Reut Ben Haim, madre de ocho hijos que vive en Israel, en virtud de la OE simplemente porque es organizadora del movimiento de base de 15.000 personas.
Reut y Yosef Ben Chaim en la frontera entre Egipto yIsrael .
Entre los miembros de Tzav 9 hay familias de rehenes y de deudos de soldados que han denunciado categóricamente la violencia, pero el grupo ha sido clasificado como "grupo extremista violento israelí" por el Departamento de Estado, que anunció sanciones contra él el 14 de junio. En particular, el 10 de junio, el grupo estadounidense de derechos humanos Democracia para el Mundo Árabe Ahora (DAWN) pidió al Departamento de Estado que sancionara a Tzav 9.
Poco después de ser sancionada, la cuenta bancaria de Reut, incluida la de su pequeña empresa en Israel, fue congelada. Las sanciones de la administración también han tenido un efecto significativo y perjudicial sobre el marido de Reut, Yosef Ben Chaim, que tiene doble nacionalidad estadounidense-israelí, según la demanda. Desde que sancionaron a su esposa, no ha podido financiar necesidades básicas cotidianas, como alimentos, educación, medicamentos, productos de higiene, pagos de la hipoteca y otros gastos diarios.
"Es un ciudadano estadounidense, por lo que esto es una violación de sus derechos de la Primera Enmienda, una violación de sus derechos al debido proceso y es una violación de la igualdad de protección, porque esto se está haciendo realmente de una manera que apunta claramente a los judíos", dijo Kontorovich a Fox News Digital.
Una foto tomada en el pueblo de Turmus Ayya, cerca de la ciudad de Ramala, muestra el cercano asentamiento israelí de Shilo al fondo, en la Cisjordania ocupada, el 18 de febrero de 2024. (Getty Images)
La administración de Biden parece estar redoblando sus esfuerzos. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro anunció el lunes una nueva ronda de sanciones. Además, la semana pasada, 88 congresistas demócratas escribieron una carta exigiendo a la administración Biden que sancione a miembros del gobierno israelí y a una ONG israelí que informa sobre la destrucción de actividades palestinas ilegales.
"Las sanciones anunciadas esta semana abandonan incluso el pretexto de exigir actos de violencia - esto creó un claro enfriamiento del activismo proIsrael en EEUU, porque no se puede saber qué socios de Israel serán sancionados a continuación", dijo Kontorovich.
Dijo que el régimen de sanciones, del que apenas se han hecho eco los medios de comunicación, es un indicio de que la prensa no está interesada en las historias críticas con la administración.
"Éste va a ser un caso que va a proceder en los tribunales federales, y esperamos que digan que la administración no puede utilizar las sanciones exteriores de un modo que esencialmente haga inadmisible la disidencia en política exterior", dijo Kontorovich.
Fox News Digital se puso en contacto con la Casa Blanca para que hiciera comentarios.