JERUSALÉN - Apenas unas horas antes de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas someta a votación una supuesta resolución contraIsrael impulsada por Argelia para imponer el fin de la guerra de autodefensa del Estado judío contra Hamás, la administración de Biden ha guardado silencio sobre cómo votará.
La ironía de que Argelia, notoriamente contraria aIsrael , ideara la resolución recuerda la ingeniosa frase del difunto embajador israelí ante la ONU, Abba Eban, que dijo: "Si Argelia presentara una resolución (de la ONU) declarando que la Tierra es plana y que Israel la ha aplanado, se aprobaría por 164 votos a favor, 13 en contra y 26 abstenciones".
La resolución propuesta ha provocado la indignación de varios sectores, incluido un destacado senador republicano estadounidense.
"Esta resolución es sólo uno de los varios asaltos a Israel que se están planeando en las Naciones Unidas, con la intención de socavar de forma preventiva y permanente a la administración entrante Trump y al Congreso republicano", dijo el senador Ted Cruz , R-Texas, a Fox News Digital.
"Trabajaré con mis colegas republicanos y con el presidente Trump para dar los pasos que sean necesarios para deshacer estas medidas, incluida la reevaluación fundamental de nuestra relación con la ONU y los palestinos, el recorte general de la ayuda, la imposición de sanciones a funcionarios concretos responsables de estas medidas y la oposición a los gobiernos y ONG que las impulsen o apliquen", declaró.
Fox News La semana pasada, Digital informó de que los expertos de la ONU creían que la administración de Bidenpodría intentar repetir la despedida de Obamaen Israel, en la que no vetó una resolución contraIsrael en las últimas semanas de su administración.
Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense declaró a Fox News Digital que "no tenemos ningún comentario que ofrecer sobre la supuesta información filtrada, ni... adelantamos nuestras acciones en el Consejo de Seguridad".
Es fundamental llegar a un acuerdo lo antes posible para que los rehenes regresen a casa con sus familias -llevan más de 400 días secuestrados en condiciones inimaginables- y se ponga fin al terrible sufrimiento que están padeciendo los palestinos en Gaza", declaró el portavoz en un comunicado.
No se devolvieron las preguntas enviadas a la Misión de Estados Unidos ante la ONU en busca de comentarios.
El lunes, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, pronunció un discurso ante el organismo mundial, pero no abordó el proyecto de resolución pendiente. Sin embargo, señaló: "Estados Unidos ha ejercido su liderazgo y determinación persiguiendo objetivos claros: Poner fin a la guerra en Gaza - Poner fin a la guerra en Gaza garantizando la liberación de los rehenes, al tiempo que se incrementa la ayuda a los palestinos, que no iniciaron ni pueden poner fin a este conflicto. Evitar una guerra regional más amplia, contrarrestando enérgicamente a los apoderados terroristas y las actividades desestabilizadoras de Irán, y demostrando un compromiso férreo y sin precedentes con la seguridad de Israel."
Anne Bayefsky, presidenta de Human Rights Voices en Nueva York, declaró a Fox News Digital: "Los aliados de Hamás se están relamiendo ante la perspectiva de que el gobierno saliente de Biden se niegue a vetar una resolución contra Israel cuya aprobación está prevista para el martes en el Consejo de Seguridad de la ONU". Afirmó: "Durante semanas, Estados Unidos se ha dedicado a masajear los términos de un borrador, filtrado a los medios de comunicación Al Jazeera y Al-Arabiya".
"La operación de la ONU y EEUU pretende aparentar que se trata de humanitarismo, cuando es exactamente lo contrario. Garantiza prolongar la guerra y el sufrimiento de los rehenes e ignora las verdaderas causas profundas: Irán, el antisemitismo y la negación ilegal del derecho de Israel a la autodefensa. Si se aprueba, sería la quinta resolución del Consejo de Seguridad que el presidente Biden ha permitido aprobar desde el 7 de octubre que ni siquiera condena a Hamás", declaró.
En una intervención anterior en el Consejo de Seguridad, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, criticó el proyecto de resolución, declarando: "Cualquier resolución que no condicione el alto el fuego a la liberación de los rehenes significa abandonar a los 101 rehenes al infierno de los monstruos terroristas."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Danon añadió: "La decisión que se está promoviendo en este Consejo sólo refuerza a Hamás y al terrorismo y abandona a los rehenes. No podemos permitir que la ONU ate las manos al Estado de Israel para que no proteja a sus ciudadanos, y no dejaremos de luchar hasta que devolvamos a casa a todos los hombres y mujeres secuestrados."