El equipo de Biden intensifica las críticas a la prensa tras el informe del Consejo Especial

El equipo del presidente Biden parece estar intensificando las críticas a la prensa tras la publicación del informe del abogado especial sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente. 

El portavoz del Consejo de la Casa Blanca, Ian Sams, escribió una carta a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) tras la publicación del informe y se quejó de la cobertura periodística de sus conclusiones. 

Sams discrepó de los informes que afirmaban que Biden manipuló "deliberadamente" documentos clasificados, según informó el miércoles Associated Press. El abogado especial Robert Hur no recomendó la presentación de cargos contra el presidente tras una investigación de meses sobre el manejo de material clasificado por parte de Biden. 

Hur dijo que su investigación "descubrió pruebas de que el presidente Biden retuvo y divulgó voluntariamente material clasificado después de su vicepresidencia, cuando era un ciudadano privado".

BIDEN, NO EL ABOGADO ESPECIAL HUR, MENCIONÓ LA MUERTE DE SU HIJO EN EL INTERROGATORIO

Pero, Hur dijo que las pruebas "no establecen la culpabilidad del Sr. Biden más allá de toda duda razonable". 

Sams argumentó que la decisión de Hur de no presentar cargos anulaba la idea de que el presidente retuvo "voluntariamente" material clasificado, informó Associated Press.

"Pero esos hechos subrayan la importancia de una cobertura cuidadosa y paciente", escribió Sams en la carta, según la CNN. "En lugar de ello, muchos medios han informado de llamativas inexactitudes que tergiversan la conclusión del informe sobre el Presidente, y los reporteros de la Sala de Reuniones de la Casa Blanca han formulado preguntas que incluyen contenidos falsos o se basan en premisas falsas".

Kelly O'Donnell, presidenta de la WHCA, argumentó que las preocupaciones de la Casa Blanca deberían haberse tenido en cuenta al ponerse en contacto con determinadas organizaciones de noticias.

EL ABOGADO ESPECIAL LLAMA A BIDEN 'SIMPÁTICO, BIENINTENCIONADO, ANCIANO CON MALA MEMORIA', NO PRESENTA CARGOS

"Es inadecuado que la Casa Blanca utilice los canales internos de distribución de fondos comunes, principalmente para la logística y el intercambio rápido de información necesaria, para difundir críticas generalizadas de la cobertura informativa", dijo O'Donnell.

El informe de Hur también puso el foco en la edad y la memoria de Biden, ya que, según el informe, un jurado lo consideraría un "anciano simpático y bienintencionado con mala memoria" 

El vicesecretario de prensa de la Casa Blanca , Andrew Bates, también se quejó de la cobertura mediática del informe. 

Bates, reaccionando a un informe de Puck News sobre la prensa "evitando" el tema de la edad de Biden, argumentó que los periodistas se han centrado en la edad del presidente mucho antes del informe Hur.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Refuerza mi teoría de que a partir de 2019 algunos en la prensa empezaron a sufrir problemas de memoria colectiva. No pueden recordar su propia cobertura. No pueden recordar ni siquiera 1 de las históricas victorias de Biden desde entonces. No pueden recordar que los ataques a la edad de la derecha que tratan como novedosos son... antiguos", escribió Bates. 

Associated Press informó de que Biden sólo ha dado 33 conferencias de prensa en sus tres primeros años, menos que ningún otro presidente desde Ronald Reagan, y que las 86 entrevistas que ha concedido son también muy inferiores a las de cualquier otro presidente desde Reagan. 

El ex presidente Obama concedió 422 entrevistas durante los tres primeros años de su presidencia. Martha Kumar, profesora emérita de la Universidad de Towson y experta en prensa, dijo a la AP que la rueda de prensa de Biden tras la publicación del informe Hur "no le sirvió de nada".

Fox NewsGabriel Hays contribuyó a este informe.