Laura: Los moderadores del debate sirvieron "bolas blandas" a Kamala Harris
Fox News La presentadora Laura Ingraham destroza la aparente parcialidad de los moderadores hacia la vicepresidenta Kamala Harris durante el Debate Presidencial de ABC News en "The Ingraham Angle" (Cortesía: ABC News).
Expertos en lenguaje corporal dijeron al Dr. Phil el martes, tras el debate presidencial, que los moderadores de ABC News favorecieron claramente a la vicepresidenta Kamala Harris.
El Dr. Phil habló con los expertos Scott Rouse y Greg Hartley en una emisión especial posterior al debate. Rouse posee múltiples certificados en formación avanzada en interrogatorios y ha recibido formación junto al FBI, el Servicio Secreto, la Inteligencia Militar de EE.UU. y el Departamento de Defensa. Hartley es un antiguo interrogador del ejército con experiencia en inteligencia, negocios, lenguaje corporal y comportamiento.
Cuando se le preguntó si veía parcialidad por parte de los moderadores David Muir y Linsey Davis en el debate del martes, Hartley dijo que estaban en contra del ex presidente Trump.
"Fijémonos en el lenguaje corporal, en las expresiones faciales de la gente cuando miran a Trump. Había claramente un prejuicio contra Trump en sus caras", dijo.
Ambos expertos en lenguaje corporal cuestionaron la imparcialidad de la cadena que organizó el debate.
Mientras tanto, para Harris, dijo: "Hay un poco de prejuicio cuando le haces a una persona dos preguntas seguidas como pregunta principal, y es una pregunta blanda que a mí me parece tendenciosa. Les retaría a que me dijeran por qué eso no es tendencioso si yo estuviera en su situación".
Rouse argumentó que un aspecto clave del debate fue que los moderadores estaban dispuestos a interrumpir a Trump.
"Al mismo tiempo, vemos que los comentaristas estarían hablando al mismo tiempo que el presidente Trump. Así que mientras él intentaba terminar su respuesta, ellos no sólo respondían, sino que también seguían hablando", dijo.
Rouse utilizó entonces su experiencia como productor musical nominado a los Grammy para sugerir una diferencia clave en la forma en que la cadena trató a Trump frente a Harris.
"Y puedes decir, creo, si no me equivoco, que el volumen del micrófono [de Trump] podría haber sido un poco más 'caliente' que el de los demás", dijo Rouse. "Por eso sonaba tan alto. Hablaba alto, pero creo que lo oirás cuando vuelvas a escuchar: es mi opinión".
La vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Trump durante el debate en Filadelfia el martes 10 de septiembre de 2024. (Doug Mills/The New York Times/Bloomberg vía Getty Images)
HARRIS LE DICE A TRUMP QUE 'NO SE ENFRENTA A JOE BIDEN' DURANTE EL DEBATE
Y añadió: "Así que si fue a propósito para que sonara más agresivo, no lo sé. Pero era bastante ruidoso ahí dentro".
A continuación, el Dr. Phil leyó las preguntas que se hicieron a Harris y a Trump, y señaló: "En cada una de estas preguntas a Trump, hubo comprobación de hechos, preguntas de seguimiento. Y eso no se lo oí a Harris".
"Yo tampoco", dijo Hartley. "Y hay una forma de hacer una pregunta. Interrogué a gente durante mucho tiempo. Y cuando haces eso, quieres ver 'cómo hago la pregunta'' ¿Por qué no dijiste 'por qué no has hecho nada respecto a la frontera a diferencia de Trump'?"
"A menudo hay un tono más negativo hacia Trump", añadió. "Mira, al fin y al cabo, se trata de averiguar lo que piensan y dar a todo el mundo la oportunidad de entenderlo. Y a mí me pareció un poco pesado a veces, sólo es mi opinión".
Fox News Digital se puso en contacto con ABC y no recibió respuesta inmediata.