La increíble guerra de los demócratas contra las cocinas de gas
La Cámara Republicana puede salvar uno de los aspectos básicos de la vida.
El consejo editorial del Wall Street Journal criticó los intentos de la ciudad de Berkeley de aumentar el coste de la instalación de estufas de gas en edificios comerciales y residenciales.
"Los demócratas insisten en que no vienen a por las estufas de gas, pero mira cómo la República Popular de Berkeley intenta gravarlas hasta la obsolescencia", escribió The Wall Street Journal en un editorial publicado el jueves.
La administración Biden-Harris recibió críticas de consumidores y empresas tras anunciar una normativa de eficiencia energética dirigidas a las cocinas de gas como parte de su agenda climática más amplia. Posteriormente se retractó de una propuesta más agresiva anunciada en 2023.
El consejo editorial del Wall Street Journal criticó el jueves en un artículo los intentos de la ciudad de Berkeley de aumentar el coste de la implantación de estufas de gas. (Getty Images)
"Es intención del Pueblo desincentivar las infraestructuras obsoletas de gas natural y las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas en los edificios comerciales y residenciales de gran tamaño existentes, reduciendo así los peligros medioambientales y para la salud producidos por el consumo y el transporte de gas natural", dice la iniciativa que apoya la medida en Berkeley, según el Journal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El "Pueblo" en el poder quiere hacerlo imponiendo un impuesto especial a los edificios comerciales y de apartamentos multifamiliares que empieza en 2,96 $ por termia consumida", escribió el Journal. "Eso es aproximadamente el doble del precio medio residencial al por menor del gas natural en EEUU. Supondría unos 180 dólares al mes por el consumo de gas de un hogar típico".
La administración Biden-Harris recibió críticas de consumidores y empresas tras anunciar una normativa de eficiencia energética dirigida a las cocinas de gas como parte de su programa climático más amplio. Posteriormente se retractó de una propuesta más agresiva anunciada para 2023. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
El consejo editorial del Journal explicó que el objetivo de esta política es "coaccionar a los propietarios de edificios para que sustituyan los aparatos de gas por aparatos eléctricos, aunque hacerlo sea costoso y, en muchos casos, poco práctico".
"Basta con que una mayoría de los votantes de Berkeley apruebe el impuesto sobre la gasolina, lo que puede ser fácil de conseguir en una ciudad donde sólo el 4% de los votantes están inscritos como republicanos", continúa el editorial.
"Los votantes de Berkeley tendrán que comerse su propia comida si se aprueba el impuesto sobre la gasolina, pero la coacción chiflada en California tiende a extenderse por todo el país, incluido el Congreso", escribió el Journal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La ciudad de Berkeley no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.