Charlamagne critica a Bill Clinton su «cobarde» evasiva cuando le preguntaron si Trump debería testificar
El locutor de radio Charlamagne dijo que Bill Clinton, a diferencia de su mujer Hillary, se anduvo con rodeos cuando le preguntaron si creía que el presidente Donald debería ser destituido y tener que responder a preguntas sobre Jeffrey .
El podcaster Charlamagne tha God arremetió contra el expresidente Bill Clinton «Donkey of the Day» del martes, diciendo que Clinton haber eludido estratégicamente la pregunta cuando le preguntaron si creía que se debería interrogar al presidente Donald sobre Jeffrey .
Clinton Bill Clinton Clinton Hillary Clinton preguntaron la semana pasada en sus declaraciones sobre lo que sabían del ya fallecido traficante sexual y financiero Jeffrey . Cuando les preguntaron si Trump debería prestar una declaración similar, Bill Clinton : «Eso lo tienes que decidir tú, pero él sí que lo conocía bien, y una vez tuve una breve conversación con él sobre el tema».
Después añadió: «Odio esto porque no creo que deba meterme en nada, pero tampoco quiero dar esa impresión. Pero como no hubo ninguna pregunta de seguimiento, él nunca —el presidente nunca, esto fue hace unos veinte y tantos años—, nunca me dijo nada que me hiciera pensar que estuviera metido en nada inapropiado con respecto a Epstein, tampoco».
Su mujer, Hillary Clinton, mencionó el caso civil relacionado con la escritora E. Jean Carroll, en el que se declaró a Trump responsable civilmente por difamar a Carroll tras las acusaciones de ella de que él la había agredido sexualmente, y el veredicto penal de 34 cargos de un tribunal de Nueva York en relación con las acusaciones de que intentó ocultar pagos a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Trump ha negado haber cometido ninguna irregularidad en ambos casos.
El locutor de radio Charlamagne tha God arremetió contra Bill Clinton, diciendo que su mujer, Hillary Clinton una respuesta mucho más directa. (DerekGetty Images iHeartMedia y The Black Effect Podcast Network)
Hillary Clinton dijo que Trump debería ser llamado a declarar «sin duda alguna», y añadió: «No digo que vayas a obtener mucha información, pero teniendo en cuenta lo que hay en los expedientes y su conducta pasada y anterior, él estaría en mi lista de testigos».
Charlamagne, en su programa de radio, comparó a los Clinton con sus testimonios tan diferentes.
Hillary la respuesta. Vale, esa es la respuesta de verdad», dijo en su podcast. «Lo queClinton Bill Clinton fue una cobardía. Vale, “Eso lo tienen que decidir vosotros”. Claro, Bill. Tienes razón. Son ellos quienes tienen que decidirlo. Pero, ¿al menos podrías explicar por qué crees que deberían hacerlo?
«Sí, el presidente Trump debería tener que declarar ante la comisión de la Cámara de Representantes por todas las razones Hillary exponer Hillary , por no hablar de la cantidad de veces que se ha mencionado su nombre en los expedientes y porque se ha revelado que el Departamento de Justicia ocultó expedientes sobre Epstein en los que se mencionaba a Trump».
Charlamagne añadió entonces: «Solo están intentando conseguir información. Vale, he dicho que solo están intentando conseguir más información. Así que, que Bill les toca a ellos decidir es una cobardía».
Además, argumentó que Bill Clinton sus propios motivos para eludir la cuestión de si Trump debería ser interrogado en una declaración formal.
«Por otro lado, ¿alguien que fuera su verdadero amigo y que apareciera en los expedientes tanto como el presidente Trump, ya sabes, ante los republicanos? ¡Sí! ¿Quién le apoya? No podías decir: “Sí, debería testificar y estas son las razones”», dijo Charlamagne. «Supongo que es difícil hacer eso cuando estás demasiado preocupado por asegurarte de que tus propios trapos sucios se queden ocultos».
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton el expresidente Bill Clinton declaración ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes en el marco de la investigación sobre Jeffrey . (Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes)
Charlamagne siguió diciendo: «Cuando los políticos empiezan a responder a una pregunta de sí o no como si fuera un tema de redacción, es porque la respuesta real es o bien A) políticamente incómoda, o bien B) están intentando salvarse el pellejo y no quieren dejar en evidencia al presidente actual porque saben que está lo suficientemente loco como para hacer que los arresten».
Charlamagne criticó a Bill Clinton decir, por un lado, que quiere que se haga pública toda la información, pero, por otro, negarse a pedir que Trump tenga que declarar.
«Lo que estás viendo aquí es que, como dijo George , “Esto es un gran club y nosotros no estamos en él”. ¿Vale?», dijo el presentador. «Si crees en la responsabilidad, esta no debería depender de la camiseta que lleve puesta cada uno y, en este momento, el presidente Clinton el presidente Trump llevan la misma camiseta».
«El presidente Clinton echando una mano al presidente Trump aquí mismo. Porque cuando los expresidentes empiezan a eludir preguntas básicas sobre el testimonio de los presidentes en ejercicio, eso no es ser neutral. Eso es solidaridad entre la élite».
Clinton rebatió el argumento de Charlamagne cuando Fox News se puso en contacto con él.
«Quizá Charlamagne tha God no viera toda la declaración, pero el presidente Clinton que Clinton recomendaciones concretas», dijo el portavoz.
Fox News está a la espera de una respuesta sobre cuáles fueron esas recomendaciones concretas.
Fox News también se puso en contacto con la Casa Blanca, que ha destacado que el presidente Trump ha sido absuelto de cualquier irregularidad relacionada con Epstein.
«Tal y como ha dicho el presidente Trump, ha quedado totalmente exonerado de cualquier cosa relacionada con Epstein», Jackson la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson . «Y al publicar miles de páginas de documentos, cooperar con la citación de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, firmar la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein y pedir que se investiguen más a los amigos demócratas de Epstein, el presidente Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein que nadie antes que él».
«Mientras tanto, demócratas como Hakeem Jeffries y Stacey Plaskett aún no han explicado por qué le pedían dinero y reuniones a Epstein después de que fuera condenado por delitos sexuales».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
La relación con el traficante sexual fallecido Jeffrey ha sido un escándalo constante para el presidente Donald y otras figuras políticas importantes. (DavidoffGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Elizabeth Elkind, Fox News, ha colaborado en este reportaje.
