Imprimir
Close
Una encuesta de la CNBC ha sido objeto de burlas tras clasificar a todos los estados republicanos entre los 10 «peores lugares para vivir»
Por Joshua
Publicado el 13 de julio de 2026
CNBC se enfrentó el lunes a una oleada de burlas en Internet tras publicar su clasificación anual sobre calidad de vida, en la que los diez primeros puestos de los «peores lugares para vivir» los ocupaban exclusivamente estados conservadores —a pesar de que los datos oficiales del censo de EE. UU. muestran que algunos de esos estados lideran el crecimiento demográfico del país.
Los críticos no tardaron en acudir a las redes sociales para criticar al medio por lo que, según ellos, era un sesgo liberal descarado en sus criterios de clasificación.
En una cuenta atrás desde el décimo peor puesto hasta el primero, la CNBC ha clasificado los diez peores estados como Arkansas, Oklahoma, Alabama, Missouri, Utah, Georgia, Luisiana, Indiana, Texas y Tennessee. Los diez estados están gobernados por republicanos y votaron por el presidente Donald en 2024.
«CNBC está prestando cada vez más atención a la calidad de vida, una de las 10 categorías de competitividad de nuestro informe anual "America’s Top States for Business" », dice el informe de la CNBC. «Es nuestra clasificación anual del clima empresarial de cada estado, que ya cumple 20 años. Según la metodología de este año, esta categoría supone el 11,6 % de la puntuación total de cada estado, un aumento respecto al 10 % del año pasado. Para puntuar a los estados en cuanto a calidad de vida, usamos datos concretos sobre factores como las tasas de delincuencia, la calidad del aire y la asistencia sanitaria. También tenemos en cuenta el coste y la disponibilidad de los servicios de guardería, el carácter inclusivo de las leyes estatales y los derechos reproductivos».
La bandera del estado de Texas en el cielo.
La lista forma parte del estudio anual de la CNBC «America’s Top States for Business» (Los mejores estados de EE. UU. para hacer negocios). Para determinar su categoría «Vida, salud e inclusión», el medio tiene en cuenta criterios como los índices de delincuencia, la calidad del aire, la asistencia sanitaria y la disponibilidad de servicios de guardería. El índice también da mucha importancia a las políticas ideológicas, penalizando explícitamente a los estados por la falta de protecciones contra la discriminación y por las leyes restrictivas sobre el aborto.
«Hay algunos estados que ofrecen una calidad de vida ejemplar. Pero estos diez estados no dan la talla», afirmaba el informe de la CNBC.
«La CNBC acaba de publicar su lista de los “10 peores estados para vivir” de 2026… y es una auténtica comedia», escribió el comentarista conservador, el reverendo Jordan , en X. «Es alucinante. Todos son estados profundamente republicanos y conservadores. Pero, ¿cómo es que California Nueva York —con los impuestos más altos del país, un coste de vida de locos y un sinfín de políticas progresistas— no han entrado en el top 10?»
«Es cierto. Créetelo, por favor. Tennessee HORRIBLE. No deberías mudarte aquí bajo ningún concepto…»,escribió con sarcasmo Chrissy Clark , colaboradora conservadora de Newsmax.
El medio de comunicación corporativo arremetió directamente contra la legislación conservadora local en todos los ámbitos.
Tennessee criticado por la «ley de los baños» del estado —que obliga a las personas transgénero a usar los baños que correspondan a su sexo biológico al nacer—, así como por una ley que impide a los municipios aprobar sus propias ordenanzas locales contra la discriminación. El medio también criticó una resolución conjunta firmada por el gobernador Bill el pasado mes de abril, en la que se designaba junio como el «Mes de la Familia Nuclear», aunque también señaló que el estado tenía índices bajos de delincuencia y muertes por drogas.
Utah, que ocupa el sexto puesto por la cola, fue criticado por su salario mínimo de 7,25 dólares, la escasa disponibilidad de servicios de guardería y la calidad del aire. Georgia, el quinto peor estado de la encuesta, fue señalada explícitamente por ofrecer «pocas protecciones a las personas LGBTQ, lo que la convierte en uno de los estados menos inclusivos de Estados Unidos».
Panorama urbano de Knoxville, Tennessee. El estado apareció en la lista de los «peores sitios para vivir» según la clasificación de la CNBC. (WesleyGetty Images)
California demócrata California , Gavin , se hizo eco de inmediato del estudio y publicó en X para señalar que todos y cada uno de los estados de la lista eran de tendencia republicana.
«¿Te das cuenta de algo que tienen en común?», publicó Newsom. «Todos están dirigidos por republicanos, y muchos de ellos padecen el síndrome California ».
Sin embargo, los conservadores y algunos comentaristas independientes han señalado que los estadounidenses de a pie están «votando con los pies» en contra de la gestión progresista.
«Si odias no pagar el IRPF, la ley y el orden, los derechos de los padres, un gobierno más pequeño, la libertad de elección de colegio, la Segunda Enmienda y que se detenga a los inmigrantes ilegales que cometen delitos... ¡Aquí tienes otra lista de tonterías de los medios de comunicación convencionales!», publicó el diputado Lance Gooden,Texas.
«La verdad es que me he dado cuenta de otra cosa: esa lista es una mierda que no tiene nada que ver con la calidad de vida de la gente sensata», replicó el activista conservador Robby Starbuck, Tennessee en Tennessee . Starbuck, conocido por haber liderado con éxito importantes boicots corporativos contra políticas de DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión) excesivas, añadió: «Todo se basa en tonterías de la extrema izquierda... Todos nuestros estados han ganado población, mientras que TU estado ha perdido una cantidad récord».
El presentador Patrick David el saldo migratorio positivo de los estados que criticó la CNBC, señalando que Texas más de 67 000 habitantes y Tennessee más de 42 000. Georgia Alabama registraron un aumento de población.
«¿En qué se basa esa lista de los “10 peores estados”? La CNBC tenía la “inclusividad” como uno de sus criterios», David . «Las cifras cuentan una historia diferente».
Este cambio demográfico pone de relieve un éxodo más amplio, tras la pandemia, desde los bastiones tradicionalmente demócratas. Mientras que las regiones del sur y del «Sun Belt» viven un auge económico y demográfico, las principales ciudades progresistas, como Boston, Chicago, Nueva York y Los , siguen perdiendo habitantes debido a los altos impuestos, el aumento de la delincuencia y el coste de vida astronómico.
El condadoLos ha visto cómo su población se reducía en los últimos años. (KirbyGetty Images)
Los datos de la Oficina del Censo de EE. UU. revelan que solo en el condado Los la población ha bajado de unos 10 millones en 2020 a unos 9,7 millones en la actualidad, con una pérdida de más de 56 000 residentes en tan solo un año. Del mismo modo, un estudio reciente de la Citizens Budget Commission ha confirmado que la ciudad de Nueva York sigue sufriendo un saldo migratorio negativo, ya que pierde muchos más residentes nacionales de los que gana.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News se puso en contacto con la CNBC para recabar sus comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato.
https://www.foxnews.com/media/cnbc-survey-mocked-ranking-red-states-worst-places-live